Plângere contravenţională. Sentința nr. 5132/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5132/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 06-05-2015 în dosarul nr. 5132/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
SENTINȚA CIVILĂ NR.5132
Ședința din publică din data de 06.05.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M.-I. S.
GREFIER: C. A.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect plângere contravențională, acțiune formulată de petentul E. F. în contradictoriu cu I. DE P. JUDETEAN CONSTANTA.
Dezbaterile și susținerile părților au avut loc în ședință publică din data de 24.04.2015, fiind consemnate în încheierea de la acea dată, parte integrantă din prezenta când, având în vedere prevederile art.396 alin.1 Cod procedură civilă instanța a amânat pronunțarea la data de 06.05.2015, hotărând următoarele:
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 15.07.2014, sub nr._, petentul E. F. a formulat plângere contravențională împotriva procesului – verbal de contravenție . nr._ întocmit la data de 09.07.2014 de intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN C..
La termenul de judecată din data de 20.02.2015, petentul a învederat instanței că înțelege să renunțe la judecarea cauzei. Raportat la momentul procesual la care a fost formulată această cerere, adică după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța a acordat intimatului un termen pentru a-și exprima poziția procesuală.
Potrivit art. 406 alin. 1 C.proc. civ., „reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă,” iar potrivit alin. 3 al aceluiași articol, „dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut”. Art. 406 alin. 4 prevede: „dacă reclamantul renunță la judecată la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți. Dacă pârâtul nu este prezent la termenul la care reclamantul declară că renunță la judecată, instanța va acorda pârâtului un termen până la care să își exprime poziția față de cererea de renunțare. Lipsa unui răspuns până la termenul acordat se consideră acord tacit la renunțare.”
În virtutea principiului disponibilității care guvernează procesul civil, potrivit căruia părțile dispun de soarta procesului, având în vedere și dispozițiile legale incidente în cauză, precum și poziția adoptată de intimat, care echivalează cu un acord tacit, instanța va lua act de manifestarea de voință a petentului și va constata renunțarea la judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
JUDECĂTORIA, ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 406 C.proc.civ., ia act de renunțarea petentului E. F., cu domiciliul în Deleni, ., jud.C., având CNP_, la judecarea cererii de chemare în judecată formulate în contradictoriu cu intimatul I. DEPOLIȚIE JUDEȚEAN C., cu sediul în C., ., jud.C..
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 06.05.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
M.-I. S. C. A.
Red.thred. Jud. M.I.S../23.06.2015
Tehnored. Gref.C.A./4 ex/23.06.2015
Comunicări./ 2ex/23.06.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 5073/2015.... | Plângere contravenţională. Hotărâre din 04-05-2015,... → |
|---|
