Plângere contravenţională. Sentința nr. 8182/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8182/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 09-07-2015 în dosarul nr. 8182/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8182
ȘEDINȚA PUBLICĂDIN CAMERA DE CONSILIU DIN DATA DE 9.07.2015
PREȘEDINTE: M. S.-S.B. C.S. B.M. R.A. C. M.C. M. G.A.-G. J.
GREFIER: E. F.
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect plângere contravențională, acțiune formulată de petentul S. C.-D. cu domiciliul în Constanta, Al Pelicanului, nr. 10, ., ., în contradictoriu cu I. de P. al Judetului Constanta.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită în conformitate art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că pricina se află la primul termen de judecată.
Instanța din oficiu, invocă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C., constată că au fost citate părțile cu mențiunea de a-și spune punctul de vedere cu privire la instanța competentă din punct de vedere teritorial și rămâne în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de fața, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 8.06.2015, petentul S. C.-D. a formulat plângere împotriva pv . nr._ încheiat la data de 5.06.2015 de IPJ C..
În motivarea plângerii, petentul a arătat că nu a depășit linia continuă, astfel cum s-a reținut în cuprinsul procesului-verbal contestat.
Asupra excepției necompetenței teritoriale
Potrivit art. 248 Cod procedură civilă ”Instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură, precum și asupra celor de fond care fac inutilă, în tot sau în parte, administrarea de probe ori, după caz, cercetarea în fond a cauzei”.
În materie contravențională competența este stabilită de dispozițiile art.32 din OG 2/2001 „ (1) Plângerea se depune la judecătoria în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția”.
În speță, fapta a fost săvârșită pe DN 22C – Km 12, direcția Cernavodă-Medgidia, conform susținerilor organului constatator, necontestate de petent.
Regula de competentă în materie contravențională, fiind o normă specială, derogatorie de la dreptul comun, aceasta urmează a fi aplicată cu întâietate în baza principiului „specialia generalibus derogant”.
Pentru cele expuse, având în vedere dispozițiile art.132 C.proc.civ si art.32 din OG 2/2001 instanța va admite excepția necompetentei teritoriale a Judecătoriei C. si va declina cauza spre competentă soluționare Judecătoriei Medgidia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C..
Declină competența de soluționare a cererii formulate de petentul S. C.-D. cu domiciliul în Constanta, Al Pelicanului, nr. 10, . cu I. de P. al Judetului Constanta, în favoarea Judecătoriei MEDGIDIA.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 9.07.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
A.-G. J. E. F.
red. jud. AGJ /21.07.2015
emis 2 comunicări + adr.decl. la .
DOSAR NR._
HOT.
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C..
Declină competența de soluționare a cererii în favoarea Judecătoriei MEDGIDIA.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 9.07.2015.
Președinte,
JUDECATORIA CONSTANTA
DOSAR NR._
Către,
Judecătoriei MEDGIDIA, jud. Constanta
Vă facem cunoscut că prin sentința civilă din 9.07.2015 pronunțată în dosarul mai sus menționat, având ca obiect plângere contraventionala, acțiune formulată de petentul S. C.-D. cu domiciliul în Constanta, Al Pelicanului, nr. 10, ., ., în contradictoriu cu I. de P. al Judetului Constanta, s-a dispus declinarea prezentei cauze spre competentă soluționare în favoarea dumneavoastră.
PREȘEDINTE, GREFIER,
JUDECATORIA CONSTANTA
DOSAR NR._
Către,
Judecătoriei MEDGIDIA, jud. Constanta
Vă facem cunoscut că prin sentința civilă din 9.07.2015 pronunțată în dosarul mai sus menționat, având ca obiect plângere contraventionala, acțiune formulată de petentul S. C.-D. cu domiciliul în Constanta, Al Pelicanului, nr. 10, ., ., în contradictoriu cu I. de P. al Judetului Constanta, s-a dispus declinarea prezentei cauze spre competentă soluționare în favoarea dumneavoastră.
PREȘEDINTE, GREFIER,
| ← Validare poprire. Sentința nr. 8154/2015. Judecătoria CONSTANŢA | Întoarcere executare. Sentința nr. 8165/2015. Judecătoria... → |
|---|
