Pretenţii. Sentința nr. 20/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 20/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 20-11-2015 în dosarul nr. 13725/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILĂ
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL NR. 3047
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 20 noiembrie 2015
Instanța de judecată constituită din:
Președinte: C. D.
Grefier: S. P.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe reclamantul ORAȘUL NĂVODARI PRIN PRIMAR în contradictoriu cu pârâta R. V., având ca obiect pretenții.
Dezbaterile și susținerile părților asupra fondului cauzei au avut loc în cadrul ședinței de judecată din data de 6 noiembrie 2015, fiind consemnate în încheierea de amânare a pronunțării de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta, când, instanța, având nevoie de timp în vederea deliberării, a amânat pronunțarea la data de 13 noiembrie 2015, când, pentru aceleași considerente, a amânat pronunțarea pentru astăzi, când, în aceeași compunere, a deliberat următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 08.066.2015, sub nr._, reclamantul Orașul Năvodari, prin primar, a chemat în judecată pe pârâta R. V., solicitând instanței obligarea acestuia la plata sumei de 761,19 lei, din care 624,57 lei reprezentând debit principal – contravaloare agent termic pentru perioada 28.02._10, iar suma de 136,62 lei reprezentând majorări de întârziere comunicate pârâtei odată cu notificarea de plată a creanței nr._/06.06.2012, pentru perioada cuprinsa intre scadenta facturilor si decembrie 2010, respectiv a cheltuielilor de judecata in cuantum de 100 lei – onorariul de avocat.
În susținerea cererii, reclamantul a arătat că, prin proiectul de tranzacție încheiat la data de 09.12.2011, cu S.C. TSP ECOTERM S.A. – în insolvență, s-a hotărât vânzarea creanțelor deținute de S.C. TSP ECOTERM S.A. către reclamantă, prin tranzacția încheiată la data de 25.02.2012, pârâtta fiind înștiințată despre tranzacție printr-o notificare, nr._/06.06.2012.
A mai arătat că pârâta a confirmat debitul restant, care i-a fost eșalonat pe o perioada de 12 luni, însă nu a achitat.
În drept, a invocat art. 969 c.civ vechi.
În susținere, au fost depuse înscrisuri și s-a solicitat chemarea pârâtului la interogatoriu.
Legal citat, pârâta nu a depus întâmpinare, însă s-a prezentat pentru administrarea probei cu interogatoriul, la termenul din data de 06.11.2015, când a depus înscrisuri din care rezultă că a achitat debitul datorat.
În cauză, a fost încuviințată proba cu înscrisuri și proba cu interogatoriul pârâtei, la care reclamantul a renunțat, după depunerea dovezii de plată a debitului datorat, de către pârâtă.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Reclamantul susține că deține o creanță împotriva pârâtei în sumă de 761,19 lei, din care 624,57 lei reprezentând debit principal – contravaloare agent termic pentru perioada 28.02._10, iar suma de 136,62 lei reprezentând majorări de întârziere comunicate pârâtei odată cu notificarea de plată a creanței nr._/06.06.2012, pentru perioada cuprinsa intre scadenta facturilor si decembrie 2010.
La termenul din data de 06.11.2015, pârâtul a depus, în copie, chitanța . PNVD nr._/30.09.2014, în valoare de 761,19 lei, respectiv chitanța . PNVD nr._/16.06.2015, în valoare de 100 lei, prin care pârâta a făcut dovada achitării integrale a debitului pretins de către reclamant, precum și a cheltuielilor de judecatp de 100 lei.
Față de dovezile de plată existente la dosar, respectiv față de poziția exprimată de către reclamant, instanța constată că debitul a fost achitat integral, obligațiile pârâtei stingându-se.
În consecință, instanța va respinge cererea principală, ca rămasă fără obiect, având în vedere faptul că obligația depusă judecății s-a stins prin plată, așa cum rezultă din înscrisurile depuse la dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea formulată de reclamantul ORAȘUL NĂVODARI PRIN PRIMAR, cu sediul în Năvodari, ., județul C. în contradictoriu cu pârâta R. V., CNP_, cu domiciliul în Năvodari, ., ., ., având ca obiect pretenții, ca rămasă fără obiect.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică astăzi, 20.11.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. DUȚĂSILICA P.
Red. și tehnored. Jud. CD
Gref. SP
Ex. 4/21.01.2016
| ← Pretenţii. Sentința nr. 20/2015. Judecătoria CONSTANŢA | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
