Pretenţii. Sentința nr. 3632/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3632/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 30-03-2015 în dosarul nr. 3632/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3632
Ședința din data de 30.03.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE : A. A.
GREFIER: S. G.
Pe rol soluționarea cererii având ca obiect pretenții, formulată de reclamantul ORAȘUL NĂVODARI PRIN PRIMAR cu sediul în Năvodari, ., jud. C. în contradictoriu cu pârâtul C. I. cu domiciliul în Năvodari, . Est, ., jud. C..
Dezbaterile asupra cererii de renunțare la judecată au avut loc în ședința publică din data de 27.03.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta. La acel termen de judecată, instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 30.03.2015, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Asupra cererii de renunțare la judecată, instanța reține următoarele:
Prin cererea depusă la data de 24.02.2015, reclamantul PRIMARUL ORAȘULUI NĂVODARI a solicitat instanței să ia act de renunțarea la judecata cererii de chemare în judecată în contradictoriu cu pârâtul C. I..
Având în vedere că cererea de renunțare a fost formulată ulterior comunicării cererii de chemare în judecată, instanța a dispus, potrivit art. 406 alin. (3) C.proc.civ., comunicarea cererii de renunțare pârâtului, care nu a solicitat obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată.
Potrivit art. 406 C.proc.civ., reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă, personal sau prin mandatar cu procură specială.
De asemenea, dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut, iar dacă reclamantul renunță la judecată la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți. Dacă pârâtul nu este prezent la termenul la care reclamantul declară că renunță la judecată, instanța va acorda pârâtului un termen până la care să își exprime poziția față de cererea de renunțare. Lipsa unui răspuns până la termenul acordat se consideră acord tacit la renunțare.
Potrivit alineatului 6 al aceluiași articol, renunțarea la judecată se constată prin hotărâre supusă recursului, care va fi judecat de instanța ierarhic superioară celei care a luat act de renunțare.
Așadar, renunțarea la judecată, ca act procesual de dispoziție al reclamantului, așa cum este reglementat prin dispozițiile art. 406 C.proc.civ., poate avea loc în tot cursul judecății, în fața primei instanțe sau în calea de atac, fie prin cerere scrisă, fie verbal în ședință publică.
Examinând cererea de renunțare, instanța constată că aceasta îndeplinește cerințele impuse de art. 406 C.proc.civ..
Având în vedere că procesul civil este guvernat de principiul disponibilității, iar reclamantul și-a exprimat în mod neechivoc dorința de a renunța la soluționarea cauzei de față, în conformitate cu art. 406 C.proc.civ., instanța urmează să ia act de cererea reclamantului PRIMARUL ORAȘULUI NĂVODARI de renunțare la judecata cererii de chemare în judecată în contradictoriu cu pârâtul C. I..
Instanța ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul dispozițiilor art. 406 C.proc.civ., ia act de renunțarea la judecata cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul ORAȘUL NĂVODARI PRIN PRIMAR cu sediul în Năvodari, ., jud. C. în contradictoriu cu pârâtul C. I., CNP_, cu domiciliul în Năvodari, . Est, ., jud. C..
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de recurs se depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 30.03.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
A. A. S. G.
Red.Jud. A.A./02.04.2015
Tehnored.S.G./ 03.04.2015/4EX
| ← Pretenţii. Sentința nr. 5864/2015. Judecătoria CONSTANŢA | Validare poprire. Sentința nr. 2628/2015. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
