Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 939/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 939/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 04-02-2015 în dosarul nr. 30794/212/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILA
Sentința civilă nr. 939/2015
Ședința publică de la 4 februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C.-D. I.
GREFIER L. A. M.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe petent P. M. CONSTANTA și pe intimat N. L. M., având ca obiect reexaminarea sanctiunii contraventionale înlocuirea amenzii contraventionale.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier .
Instanța invocă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C. și rămâne în pronunțare pe excepția invocată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanța la data de 30.09.2014 sub nr._, petentul P. M. CONSTANTA a solicitat instanței în contradictoriu cu intimatul N. L. M. înlocuirea amenzii contravenționale aplicată prin procesul verbal de constatare și sancționare . nr._/22.03.2013 cu prestarea unei activității în folosul comunității.
În drept au fost invocate disp. art.194 cpc, art.9 aslin.3-5 și 39 ind.1 din OG nr.2/2001.
La termenul din 04.02.2015 instanța a invocat din oficiu excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C..
Analizând cu prioritate excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C., în temeiul art. 248 alin.1 cpc, instanța reține următoarele:
Potrivit art.9 alin.3 din OG nr.2/2001, în cazul în care contravenientul persoană fizică nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul de specialitate al unității administrativ-teritoriale prevăzut la art. 39 alin. (2) lit. a) în a cărui rază teritorială domiciliază contravenientul va sesiza instanța judecătorească în a cărei circumscripție domiciliază acesta, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
Reținând că intimatul contravenient are domiciliul în mun.B., jud.B., prin raportare la disp.art. 9 alin.3 din OG nr.2/2001, instanța constată că Judecătoria B. este competentă să soluționeze prezenta cauză.
Față de aceste considerente, instanța va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C. și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei B..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C..
Declină judecarea cererii privind pe petent P. M. CONSTANTA, cu sediul în CONSTANTA, . și pe intimat N. L. M., cu sediul în BRAILA, ., ., ap. 27, CNP_, în favoarea Judecătoriei B..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 04.02.2015.
P., GREFIER,
C.-D. I. L. A. M.
Red.jud.CDI/2ex/15.03.2015
.
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar Nr._
Către,
Judecatoria B., judet B.
Alăturat, vă înaintăm spre competentă soluționare cauza civila nr._ privind pe petent P. M. CONSTANTA, cu sediul în CONSTANTA, . și pe intimat N. L. M., cu sediul în BRAILA, ., ., ap. 27, CNP_, întrucât prin sentința civila nr.939/4.02.2015, s-a dispus declinarea cauzei în favoarea dvs.
P., GREFIER,
C.-D. I. L. A. M.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1092/2015.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1294/2015. Judecătoria... → |
|---|
