Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 12/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 12/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 12-08-2015 în dosarul nr. 30763/212/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
SENTINTA CIVILA NR
Ședința publică din data de 12-08-2015
Instanța constituită din:
Președinte: C.- M. T.
Grefier: A. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul O. N. PRIN PRIMAR, cu sediul in N., ., jud Constanta în contradictoriu cu intimatul M. T. N., cu domiciliul in N., ., jud C., având ca obiect reexaminarea sanctiunii contraventionale inlocuire amenda contraventionala
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța reține cererea spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra cererii de față,
Prin cererea înregistrată la Judecătoria C. sub nr._, petentul Orașul Năvodari prin Primar a solicitat în contradictoriu cu intimatul M. T. N. înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu munca în folosul comunității întrucât nu există posibilitatea executării silite a acestuia.
În drept, s-au indicat art. 39 ind. 1, art. 39 și art. 9 din O.G. nr. 2/2001.
În susținere, au fost depuse înscrisuri printre care și cererea intimatului de a presta muncă în folosul comunității în locul amenzilor neplătite.
Analizând actele și lucrările dosarului, raportat la dispozițiile legale aplicabile, instanța apreciază cererea petentului ca neîntemeiată, pentru următoarele motive:
Conform art. 9 din O.G. nr. 2/2001, „(3)În cazul în care contravenientul persoană fizică nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul de specialitate al unității administrativ-teritoriale prevăzut la art. 39 alin. (2) lit. a) în a cărui rază teritorială domiciliază contravenientul va sesiza instanța judecătorească în a cărei circumscripție domiciliază acesta, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată”.
Așadar, condiția esențială pentru aplicabilitatea acestui text este inexistența posibilității executării silite a persoanei sancționate cu amenda contravențională.
În ceea ce privește formele de executare silită, reține instanța prevederile Codului de procedură fiscală potrivit cărora se poate efectua executarea silită prin poprire, asupra bunurilor mobile și asupra bunurilor imobile ale debitorului.
În speța de față, s-au depus exclusiv înscrisuri din care rezultă că intimatul nu are venituri impozabile, salariale, fără a se dovedi că acesta nu deține bunuri mobile și/sau imobile asupra cărora se poate demara procedura executării silite.
Cu titlul de exemplu, petenta nu a precizat dacă la adresa indicată drept domiciliu al intimatului acesta are calitatea de proprietar/coproprietar ori este tolerat/locuiește fără forme legale.
Este irelevantă cererea intimatului de a se înlocui sancțiunea amenzii cu cea a muncii în folosul comunității (în care nu se invocă imposiblitatea de plată a amenzilor!), fiind evident interesul acestuia de a fi exonerat de la plata unor amenzi ce totalizează 11.290 lei.
Nefiind dovedită imposibilitatea executării silite a intimatului, instanța va respinge prezenta cerere, ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea formulată de petentul Orașul Năvodari prin Primar, cu sediul in N., ., jud Constanta în contradictoriu cu intimatul M. T. N., cu domiciliul in N., ., jud C., ca neîntemeiată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 12.08.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C.- M. TurcuAlina S.
Red jud. C.M.T./12.08.2015
Tehnored.gref. A.S/14.08.2015
| ← Evacuare. Sentința nr. 8835/2015. Judecătoria CONSTANŢA | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
