Suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC. Sentința nr. 22/2015. Judecătoria CONSTANŢA
Comentarii |
|
Sentința nr. 22/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 22-09-2015 în dosarul nr. 14037/212/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința din data de 22.09.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE : A. A.
GREFIER: S. G.
Pe rol soluționarea cererii având ca obiect contestație la executare, formulată de contestatoarea D. A. cu domiciliul în C., ., jud. C. în contradictoriu cu intimata PRIMĂRIA V. LUI T. – SERVICIUL IMPOZITE ȘI TAXE cu sediul în V. lui T., ., jud. C..
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 18.09.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta. La acel termen de judecată, instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 22.09.2015, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față,
Prin cererea depusă la data de 27.05.2015 și înregistrată pe rolul Judecătoriei C. sub nr._, contestatoarea D. A. a formulat, în contradictoriu cu intimata PRIMĂRIA V. LUI T.-Serviciul de Impozite și Taxe, contestație la executare împotriva Somației nr._ din 07.05.2015 și a Titlului executoriu nr._ din 07.05.2015.
Prin rezoluția privind fixarea primului termen de judecată, instanța a pus în vedere contestatoarei obligația de a achita o taxă judiciară de timbru în cuantum de 155,48 de lei potrivit art. 3 alin. (1) din OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru.
În cadrul ședinței de judecată din data de 18.09.2015, instanța a constatat că nu s-a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantumul stabilit de către instanță și, de asemenea, a reținut că nu a fost formulată cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru și nici nu s-a formulat cerere de acordare a ajutorului public judiciar sub forma scutirii, reducerii sau eșalonării taxei judiciare de timbru, potrivit legii.
În consecință instanța a invocat din oficiu excepția netimbrării cererii de chemare în judecată.
Potrivit art. 248 alin. (1) C.proc.civ., instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură și asupra celor de fond care fac de prisos în tot sau în parte, cercetarea în fond a pricinii. Astfel, excepția netimbrării a cererii de chemare în judecată este o excepție de procedură, absolută și peremptorie a cărei soluționare se impune în mod prioritar instanței prin raportare la rezolvarea fondului.
Astfel, potrivit art. 31 alin. (1) și art. 32 din OUG nr. 80/2013, determinarea cuantumului taxelor judiciare de timbru pentru acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești se face de către instanță, iar potrivit art. 33 alin. (1) din același act normativ, taxele se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege. În acest sens, art. 197 C.proc.civ., prevede că netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii.
Față de aceste considerente, întrucât contestatoarea avea obligația achitării, sub sancțiunea anulării cererii, a taxelor judiciare de timbru aferente pretențiilor formulate, iar instanța i-a pus în vedere această obligație, care însă nu a fost îndeplinită, instanța va admite excepția netimbrării și va dispune, în consecință, anularea cererii de chemare în judecată, ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării cererii de chemare în judecată.
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea D. A. cu domiciliul în C., ., jud. C. în contradictoriu cu intimata PRIMĂRIA V. LUI T. – SERVICIUL IMPOZITE ȘI TAXE cu sediul în V. lui T., ., jud. C., ca netimbrată.
Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 22.09.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
A. A. S. G.
Red.Jud. A.A./23.09.2015
Tehnored.S.G./25.09.2015 /4EX
← Plângere contravenţională. Sentința nr. 9263/2015.... | Reexaminare taxe de timbru. Sentința nr. 8694/2015.... → |
---|