Reziliere contract. Sentința nr. 7243/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7243/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 18-06-2015 în dosarul nr. 30598/212/2014
ROMANIA
JUDECATORIA CONSTANTA
SECTIA CIVILA
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr.7243
SEDINTA PUBLICA DIN 18.06.2015
Completul compus din:
P.: C. I. B.
GREFIER: M. C.
Pe rol, soluționarea cauzei civile, ce are ca obiect reziliere contract, acțiune formulata de reclamanta ., prin administrator J. A. I. in Constanta, ., .+5, . C. inregistrată la ORC sub nr. J_, CUI:_, în contradictoriu cu pârâtul C. S. SCOLAR NR.1 CONSTANTA, CUI:_, cu sediul in Constanta, ., nr. 32, J. C..
Dezbaterile asupra excepției necompetentei materiale a Judecătoriei C. invocată de reclamantă au avut loc în ședința publică din data de 11.06.2015, au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată ce face corp comun cu prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 18.06.2015, când,
INSTANȚA
Asupra cauzei de față :
Prin cererea de chemare in judecata inregistrata sub nr._ pe rolul Judecatoriei Constanta in data de 26.09.2014, reclamanta . a solicitat in contradictoriu cu pârâtul C. S. SCOLAR NR.1 CONSTANTA, sa se constate ca a incetat prin reziliere contractul de lucrari nr. 1937/11.12.2009, sa se constate ca reclamanta nu mai are nicio obligatie contractuala fata de parata referitoarea la asigurarea pazei obiectivului.
In motivarea in fapt s-a aratat in esenta ca deși reclamanta si-a executat obligațiile ce ii reveneau conform contractului, paratul a refuzat in nenumărate randuri sa plătească contravaloarea lucrărilor, lucrări recunoscute de parat.
In acest context devin aplicabile prevederile art. 12.3 din Contract, in sensul rezilierii unilaterale a contractului incepand cu data de 31.07.2014, cu obligația achizitorului de a plati daune interese.
In drept: art 1516 cod civil, art. 1552 cod civil si art. 1873 cod civil.
In susținere, solicita incuviintarea probei cu inscrisuri si interogatoriul paratului.
Paratul legal citat, nu a formulat intampinare.
In sedinta publica din data de 11.06.2015, reclamantul a invocat exceptia necompetentei materiale a Judecatoriei Constanta.
Potrivit disp. art. 248 al 1 C.pr.civ.instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură și asupra celor de fond care fac de prisos, în totul sau în parte, cercetarea în fond a pricinii.
Deliberând asupra excepției necompetenței materiale a Judecătoriei C., instanța reține următoarele:
Intre reclamanta . si paratul C. S. SCOLAR NR.1 CONSTANTA a fost incheiat contractul de lucrari nr. 1937/11.12.2009,, modificat prin 7 acte aditionale, in baza OUG 34/2006 privind atribuirea contractelor de achizitie publica, a contractelor de concesiune de lucrari publice si a contractelor de concesiune de servicii.
Potrivit prevederile art. 286 al 1 din OUG 34/2006, procesele și cererile privind actele autorităților contractante, acordarea despăgubirilor pentru repararea prejudiciilor cauzate în cadrul procedurii de atribuire, precum și cele privind executarea, nulitatea, anularea, rezoluțiunea, rezilierea sau denunțarea unilaterală a contractelor de achiziție publică se soluționează în primă instanță de către secția de contencios administrativ și fiscal a tribunalului în circumscripția căruia se află sediul autorității contractante.
Având în vedere aceste considerente, ca și dispozițiile art. 129 al. 2 pct 2C.pr.civ., instanța va admite excepția necompetenței materiale a Judecătoriei C., cu consecința declinării competenței de soluționare a prezentei cauze în favoarea Tribunalului Constanta.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite exceptia necompetentei materiale a Judecatoriei Constanta invocata de reclamanta.
Trimite dosarul avand ca obiect reziliere contract, cerere de chemare in judecata formulata de reclamant . prin administrator J. A. I. in Constanta, ., .+5, ..6, J. C. inregistrată la ORC sub nr. J_, CUI:_ in contradictoriu cu parata C. S. Scolar nr. 1 Constanta, CUI:_, cu sediul in Constanta, ., nr. 32, J. C., la Tribunalul Constanta.
F. cale de atac.
Pronunțată astăzi, 18 iunie 2015, conform art. 396 al.2 C.proc. civ, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.
P.,GREFIER,
C. I. B. M. C.
Red.jud.CIB.30.06.2015
Tehnored.g.MC.02.07.2015
JUDECATORIA CONSTANTA
.
DOSAR CIVIL NR._
C Ă T R E,
TRIBUNALUL CONSTANTA
Vă aducem la cunoștință că prin sentința civilă nr. 7243/18.06.2015 pronunțată de Judecătoria C. în dosarul civil nr._, în vederea soluționării cauzei civile având ca obiect reziliere contract, cerere de chemare in judecata formulata de reclamant . prin administrator J. A. I. in Constanta, ., .+5, ..6, J. C. in contradictoriu cu paratul C. S. Scolar nr. 1 Constanta,, s-a declinat prezenta cauză, spre competentă soluționare Tribunalul Constanta.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. I. B. M. C.
JUDECATORIA CONSTANTA
.
DOSAR CIVIL NR._
C Ă T R E,
TRIBUNALUL CONSTANTA
Vă aducem la cunoștință că prin sentința civilă nr. 7243/18.06.2015 pronunțată de Judecătoria C. în dosarul civil nr._, în vederea soluționării cauzei civile având ca obiect reziliere contract, cerere de chemare in judecata formulata de reclamant . prin administrator J. A. I. in Constanta, ., .+5, ..6, J. C. in contradictoriu cu paratul C. S. Scolar nr. 1 Constanta,, s-a declinat prezenta cauză, spre competentă soluționare Tribunalul Constanta.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. I. B. M. C.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 7200/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 7429/2015.... → |
|---|
