Validare poprire. Sentința nr. 7147/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7147/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 16-06-2015 în dosarul nr. 7147/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7147
Ședința publică din data de 16 iunie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: I. O.
GREFIER: F. M.
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect validare poprire, cerere formulată de creditoarea . SA (J_, C._) cu sediul în C. .. 135 cam. 8 județul C. în contradictoriu cu debitorul A. T. C. (CNP_) cu domiciliul în C. . . . și terțul poprit I. SRL (CUI_) cu sediul în C. . ..
Dezbaterile asupra excepției netimbrării cererii de chemare în judecată au avut loc în ședința publică din data de 08.06.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, încheiere ce face corp comun cu prezenta hotărâre pentru când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a dispus amânarea pronunțării la data de 16.06.2015, când s-a dat următoarea soluție.
I N S T A N T A
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 12.05.2015 sub nr._ creditoarea S.C. M. L. IFN S.A. în contradictoriu cu debitorul A. C. și terțul poprit . a formulat cerere de validare a popririi înființate în dosarul de executare nr. 991/2008 și comunicate terțului poprit la data de 11.02.2015, până la concurența sumei de_,86 lei, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea în fapt, creditoarea a arătat că în temeiul contractului de leasing financiar nr. 2233/16.01.2008 s-a început executarea silită în cadrul dosarului de executare nr. 991/2008 aflat pe rolul B. G. A. G., iar la data de 05.02.2015 s-a emis adresă de înființare poprire către terțul poprit care nu s-a conformat obligațiilor care îi incumbau.
În drept, creditoarea a invocat art. 460 c.pr.civ.
În probațiune, a solicitat administrarea probei cu înscrisuri.
Debitorul A. C. și terțul poprit . nu au depus întâmpinare și nu au delegat reprezentanți în fața instanței.
La data de 08.06.2015 B. G. A. G. a depus în copie certificată actele din dosarul de executare nr. 991/2008.
La data de 05.06.2015 creditoarea a formulat cerere de renunțare la judecată.
La termenul de judecata din data de 08.06.2015 instanța a invocat excepția netimbrării cererii de validare poprire.
Analizând actele si lucrările dosarului în soluționarea excepției netimbrării, instanța reține următoarele:
Conform dispozițiilor art. 137 alin. 1 c. pr. civ. 1865, instanța procedează la analizarea mai întâi a excepțiilor care fac inutilă cercetarea în fond a pricinii.
Potrivit art. 27 din OUG 80/2013 orice alte acțiuni sau cereri neevaluabile în bani, cu excepția celor scutite de la plata taxei judiciare de timbru potrivit legii, se timbrează cu 20 lei.
Conform art. 33 din O.U.G. nr. 80/2013 taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege. În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii, netimbrarea atrăgând anularea cererii de chemare în judecată în condițiile legii.
Astfel, instanța apreciază că prin rezoluția din data de 12.05.2015, pentru termenul din data de 08.06.2015, instanța i-a pus în vedere creditoarei să achite taxă judiciară de timbru în cuantum de 20 lei potrivit art. 27 alin. din O.U.G. 80/2013 și să depună în acest sens dovada, însă la termenul din data de 08.04.2015 creditoarea nu s-a conformat dispoziției instanței și nu a depus nicio dovadă în acest sens.
Față de aceste considerente, instanța va admite excepția netimbrării invocată din oficiu și va anula cererea de validare poprire formulată de către creditoarea S.C. M. L. IFN S.A. în contradictoriu cu debitorul A. C. și terțul poprit . ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării cererii de validare poprire invocată din oficiu.
Anulează cererea de validare poprire formulată de creditoarea . SA (J_, C._) cu sediul în C. .. 135 cam. 8 județul C. în contradictoriu cu debitorul A. T. C. (CNP_) cu domiciliul în C. . . . și terțul poprit I. SRL (CUI_) cu sediul în C. . . ., ca netimbrată.
Cu drept de apel în termen de 15 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică, azi 16.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
I. O. F. M.
Red. I.O./18.06.2015.
tehnored.F.M/24.06.2015.
emis 3 comunicări..
| ← Validare poprire. Sentința nr. 7173/2015. Judecătoria CONSTANŢA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 7064/2015.... → |
|---|
