Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3346/2015. Judecătoria CORNETU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3346/2015 pronunțată de Judecătoria CORNETU la data de 25-09-2015 în dosarul nr. 3346/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECATORIA CORNETU
SENTINTA CIVILA NR.3346
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 25.09.2015
INSTANTA CONSTITUITA DIN:
P.: B. M.
GREFIER: M. M.
Pe rol solutionarea cauzei civile privind pe reclamant . SRL si pe parat . SRL, având ca obiect cerere de valoare redusa.
Dezbaterile au avut loc in sedinta publica din data de 09.09.2015, fiind consemnate in încheierea de sedinta de la acea data, ce face parte integranta din prezenta, cand instanta avand nevoie de timp pentru a delibera, a amanat pronuntarea la data de 16.09.2015, cand instanta avand nevoie de timp pentru a delibera, a amanat pronuntarea la data de 23.09.2015, cand instanta avand nevoie de timp pentru a delibera, a amanat pronuntarea la data de 25.09.2015, cand in aceeasi compunere a retinut urmatoarele.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile da față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 21.05.2015, sub nr._, reclamanta . SRL, a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța, pe calea procedurii cererii cu valoare redusă, să fie obligată pârâta . SRL la plata sumei de 2253,70 lei, ce reprezintă contravaloarea onorariul de succes, ca debit principal, precum și, a penalităților de întârziere de 1% zi, de la data scadentei si pana la data achitării debitului, cu cheltuieli de judecată.
În fapt s-a arătat că, urmare a relațiilor juridice dintre părți, desfășurate în baza contractului de mandat nr._/23.04.2009, pârâta nu a achitat onorariu de succes in suma de 2253,70 lei. De asemenea, conform aceluiași contract, pârâta datorează penalități de întârziere, de 1% zi, de la data scadentei 01.07.2012 si pana la data achitării debitului.
În drept, cererea se întemeiază pe art.1025-1032 NCPC.
Cererea a fost legal timbrată cu suma de 200 lei, potrivit art.6, alin.1 din OUG nr.80/2013.
Pârâta, legal citată, nu a depus la dosar întâmpinare.
În cauză s-a administrat proba cu inscrisuri.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Procedura cu privire la cererile de valoare redusă reprezintă un nou mijloc procesual, introdus prin art.1026-1033 din C.pr.civ. (Legea nr. 134/2010 republicată în Monitorul Oficial nr. 542 din 3 august 2012) ca o alternativă la procedura de drept comun și la cea a ordonanței de plată pentru soluționarea cu celeritate a litigiilor patrimoniale, atunci când valoarea obiectului acestora nu depășește 10.000 lei și nu vizează materiile exceptate de lege (art.1026 alin.2 și 3 C.pr.civ.). Aceasta reprezintă o preluare a dispozițiilor Regulamentului Parlamentului European și al Consiliului nr.861/2007 privind stabilirea unei proceduri europene cu privire la cererile cu valoare redusă.
Având în vedere că reclamanta a optat pentru aplicarea acestei proceduri (art.1027, alin.1 C.pr.civ.) instanța va avea în vedere și normele speciale pe care le conține.
In fapt, între reclamantă și pârâtă s-a încheiat contractul de mandat nr._/23.04.2009 ce avea ca obiect mandatarea de către mandant a mandatarului în vederea recuperării debitului, conform tabelului din Anexa 1, de la debitorul . SRL, contra unui onorariu de succes în cuantum de 35% +TVA din valoarea debitului de recuperat.
După încheierea contractului reclamanta a întreprins mai multe demersuri ,în vederea recuperării debitului, printre care înregistrarea cererii paratei de înscriere in tabelul creditorilor debitorului . SRL.
In cadrul procedurii de insolventa deschise împotriva . SRL, administratorul judiciar a distribuit către parata . SRL suma de 5192,86 lei, conform O.P nr.1/15.03.1012.
Față de situația de fapt prezentată, din care rezultă demersurile efectuate de către . îndeplinirea mandatului său, instanța constată că reclamanta și-a îndeplinit obligațiile contractuale, astfel încât pârâta îi datorează onorariul stabilit conform contractului.
Se reține de către instanță că în materie contractuală neexecutarea se prezumă, revenind părții reclamante doar sarcina de a dovedi existența obligației decurgând din convenție.
Instanța constată că reclamanta a dovedit executarea propriilor obligații născute ca urmare a relațiilor contractuale desfășurate cu pârâta (efectuând demersuri în vederea îndeplinirii mandatului), precum și existența obligației corelative de plată a contravalorii serviciilor prestate ce incumbă pârâtei, dar aceasta din urmă nu și-a îndeplinit obligația de plată a sumei de 2252,70 lei, reprezentând contravaloarea acestor servicii.
În ceea ce privește obligarea la plata penalităților de întârziere, instanța reține că potrivit art.1 anexa 1 pagina 1 la contractul de mandat nr._/23.04.2009 mandantul este obligat să plătească daune moratorii și cominatorii în valoare de 1%/zi de întârziere raportat la valoarea obiectului contractului de mandat dacă nu achită, în termne de 3 zile calendaristice de la data la care obiectul contractului de mandat este îndeplinit de către mandatar, onorariul stabilit.
Astfel, in baza acestui articol, reclamanta este îndreptățită să solicite penalități de întârziere de 1% zi, calculate la valoarea obiectului contractului, începând cu data scadentei, respectiv 01.07.2012 si si pana la data achitării integrale a debitului.
Având în vedere cele de mai sus, instanța, în temeiul art.1270 C.civ. urmează a admite cererea și să oblige pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2252,70 lei cu titlu de debit, reprezentând contravaloarea onorariului neachitat precum si la plata penalităților de întârziere de 1% zi, calculate la valoarea obiectului contractului, începând cu data scadentei, respectiv 01.07.2012 si pana la data achitării integrale a debitului.
În temeiul art. 453 alin. 1 C., pârâta va plăti și cheltuieli de judecată în valoare de 200 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite cererea in cauza privind pe reclamant . SRL, București, ., . parat . SRL cu sediul in JILAVA, ..
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2252,70 lei, ce reprezintă contravaloarea onorariului neachitat, precum, si la plata penalităților de întârziere in cuantum de 1% pe zi de intarziere, incepand cu data scadentei debitului principal si pana la plata efectiva.
Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 200 lei, reprezentând taxă de timbru.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cornetu.
Executorie.
Pronunțată în ședința publică azi, 25.09.2015
P. GREFIER
B. M. M. M.
Red. M.B.
Tehnored. M.M.
Comunicat ex, azi .
Grefier,
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2809/2015. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3301/2015. Judecătoria... → |
|---|
