Contestaţie la executare. Sentința nr. 2809/2015. Judecătoria CORNETU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2809/2015 pronunțată de Judecătoria CORNETU la data de 18-08-2015 în dosarul nr. 2809/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CORNETU
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2809
Ședința publică din data de 18.08.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. L.
GREFIER: M. C.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea ., în contradictoriu cu intimatii D. G. ANTIFRAUDA FISCALA BUCURESTI, ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A SECTORULUI 3 si D. G. REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI si chematii în garanție D. C. N. si P. A. I., având ca obiect ”contestație la executare”.
La apelul nominal făcut în ședința publică a raspuns contestatoarea, prin avocat, lipsind intimatii.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că contestatoarea a formulat cerere de repunere pe rol la data de 05.06.2015, fiind admisa si cererea de reexaminare a taxei de timbru si au fost citate părțile în vederea discutării repunerii pe rol, dupa care
Instanța dispune rectificarea erorii materiale din incheierea de suspendare din data de 18.11.2014, in sensul ca in antetul acestei incheieri de sedinta este mentionata data de 07.10.2014 in loc de data de 18.11.2014, cum este corect.
Aparatorul contestatoarei solicita repunerea pe rol a cauzei.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cauzei si acorda cuvantul contestatoarei pe exceptia invocata.
Aparatorul contestatoarei pune concluzii de respingere a exceptiei perimarii, avand in vedere ca a trecut mai putin de 1 an de la suspendare cauzei la data de 18.11.2014.
Instanța reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 18.02.2014, sub numărul de dosar mai sus menționat, contestatoarea . a formulat contestatie la executare impotriva deciziei de instituire a masurilor asiguratorii instituite de intimatii D. G. Antifrauda Fiscala Bucuresti, Administrația Finanțelor Publice a Sectorului 3 si D. G. Regionala a Finantelor Publice Bucuresti.
La data de 18.11.2014 instanța a suspendat judecata cauzei în baza art. 411 alin. 1 pct. 2 C.p.civ. pentru lipsa partilor, avand in vedere ca nici una dintre părți nu s-a prezentat și nici nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Potrivit art. 416 C.pr.civ., „Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni”.
Instanța constată că de la data suspendării cauzei și până în prezent a trecut un termen mai mare de 6 luni, părțile lăsând cauza în nelucrare.
Potrivit art. 420 C.p.civ., perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate.
Constatând că în cauză sunt întrunite condițiile art. 420 C.p.civ., instanța va admite excepția perimării invocată din oficiu, urmând a o admite.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
In baza art. 416 C.p.c. constată perimarea cererii privind pe contestatoarea . cu sediul in sector 5, București, ., nr. 18, în contradictoriu cu intimatii D. G. Antifrauda Fiscala Bucuresti, cu sediul in SECTOR 1, București, .. 13, ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A SECTORULUI 3 cu sediul in sector 2, București, ., D. G. REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI cu sediul in sector 2, București, .. 13 si chematii în garanție D. C. N. cu domiciliul in sector 5, București, . si P. A. I. cu domiciliul in sector 5, București, .. 6, ., ..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 18.08.2015.
P. GREFIER
D. L. M. C.
Red.. D.L.
Tehn. M.C. - 2 ex./17.09.2015
..09.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3244/2015. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3346/2015. Judecătoria... → |
|---|
