Plângere contravenţională. Sentința nr. 1702/2015. Judecătoria CORNETU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1702/2015 pronunțată de Judecătoria CORNETU la data de 12-05-2015 în dosarul nr. 1702/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CORNETU
Dosar nr._
SENTINTA CIVILA NR. 1702
Ședința publică de la 12.05.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. L.
GREFIER: M. C.
Pe rol judecarea civile privind pe petenta O. A. și pe intimatul IPJ ILFOV- M. POLITIA ORASULUI P., având ca obiect plangere contraventionala.
La apelul nominal făcut în ședința publică a raspuns petenta, prin avocat, care depune delegatie la dosar, lipsind intimatul, fiind prezenta si martora.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instantei obiectul cauzei, stadiul procesual, modul de indeplinire a procedurii, precum si faptul ca dosarul se afla la administrarea probelor, dupa care,
In conformitate cu art. 318 C.p.c. si urmatoarele C.p.c. s-a procedat la audierea martorei P. D., a carei declaratie a fost consemnata de catre grefier si atasata la dosarul cauzei, dupa ce anterior a fost citita si semnata de catre aceasta.
Nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanta acorda cuvantul pe fondul cauzei.
Aparatorul petentei pune concluzii de admitere a plangerii asa cum a fost formulata.
În temeiul art. 394 N.C.proc.civ., instanța constată că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei și o reține pentru deliberare și pronunțare.
INSTANȚA
Prin plangerea inregistrata pe rolul Judecatoriei Cornetu sub nr._ petenta O. A. a solicitat in contradictoriu cu intimatul IPJ Ilfov anularea procesului-verbal . nr._/06.10.2014.
In motivarea plangerii a aratat ca a acordat prioritate de trecere pietonului angajat intraversare pe sensul sau de circulatie.
A observat ca si pe celalalt sens de circulatie un pieton era angajat in traversare, insa, a pus autoturismul in miscare.
In drept si-a intemeiat plangerea pe dispozitiile OUG nr. 195/2002 si OG nr. 2/2001.
In dovedirea actiunii a depus copia procesului-verbal.
Din actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
In data de 06.10.2014 petenta a fost sanctionata contraventional, in temeiul OUG nr. 195/2002, cu amenda in cuantum de 360 lei si suspendarea dreptului de a conduce, retinandu-se in sarcina sa ca in timp ce conducea autoturismul nu a acordat prioritate de trecere pietonilor angajati in traversare.
Analizand procesul verbal din punct de vedere al legalitatii, instanta constata ca acesta a fost incheiat cu respectarea dispozitiilor art. 16 si art. 17 din OG 2/2001, neexistand cazuri de nulitate ce pot fi invocate din oficiu.
Referitor la temeinicia actului constatator, instanta constata ca OG 2/2001 nu reglementeaza în mod expres forta probatorie a procesului verbal insa se bucura de prezumtia de legalitate, asemenea oricarui act administrativ, pana la proba contrarie, iar in temeiul art. 249 C.p.c., sarcina probei revine celui care contesta realitatea mentiunilor din procesul verbal.
Instanta considera, in acord cu statuarile organelor de la Strasbourg, ca niciuna din garantiile procesuale pe care le prevede art. 6 din Cedo nu are caracter absolut, deoarece limitele pana la care functioneaza prezumtia de nevinovatie si continutul obligatiei autoritatilor de a suporta sarcina probei se raporteaza la specificul fiecarui caz in parte.
Din declaratia martorei P. D. rezulta ca petenta nu a savarsit contraventia retinuta in sarcina sa.
Instanta constata ca opereaza prezumtia de nevinovatie, aceasta nefiind rasturnata de probele administrate.
F. de considerentele anterior expuse, instanta apreciaza plangerea intemeiata, astfel incat, in baza art. 34 din OG 2/2001 o va admite si va anula procesul verbal de contraventie.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite plangerea formulata de petenta O. A. cu domiciliul in sector 5, București, .. 2, ., . in contradictoriu cu intimatul IPJ Ilfov - M. POLIȚIA ORAȘULUI P. cu sediul in P., ., J. ILFOV.
Anuleaza procesul-verbal . nr._/06.10.2014 si in consecinta exonereaza petenta de la plata amenzii in cuantum de 360 lei si inlatura masura complementara de suspendare a dreptului de a conduce.
Cu apel in 30 de zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 12.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. L. M. C.
Pentru grefier aflat in concediu de odihnă
semnează Grefierul Șef
Red. D.L.
Tehnred. M.C.
..2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1705/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1701/2015.... → |
|---|
