Plângere contravenţională. Sentința nr. 2355/2015. Judecătoria CORNETU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2355/2015 pronunțată de Judecătoria CORNETU la data de 23-06-2015 în dosarul nr. 2355/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CORNETU
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2355
Ședința publică din 23.06.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. A. C.
GREFIER: R. N. F.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petent . IFN SA și pe intimat C., având ca obiect plângere contravențională
La apelul nominal făcut în ședința publică la prima strigare a cauzei, au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează obiectul dosarului, stadiul procesual, modul de îndeplinire a procedurii de citare, după care,
Instanța invocă excepția necompetentei teritoriale exclusive, fata de prevederile art. 101 din OG nr. 15/2002 și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberand asupra cauzei contraventionale de fata:
Prin plangerea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 24.02.2015 sub nr._ petenta . IFN a solicitat in contradictoriu cu intimata C. anularea procesului-verbal de constatare si sanctionare a contraventiei . nr._/12.08.2011.
In fapt s-a aratat, in esenta, ca procesul-verbal este lovit de nulitate.
In drept se invoca prevederile OG nr. 2/2001, OG nr. 15/2002.
Cererea este legal timbrata.
Intimata C. a formulat intampinare prin care a aratat ca cererea este neintemeiata.
In drept se invoca prevederile art. 205 alin. 2 C. proc. civ.
La termenul din data de 23.06.2015 (primul termen de judecata cu partile legal citate, conform art. 131 C. proc. civ) instanța, în temeiul art. 129 alin. 1 pct. 3 C. proc. civ., a invocat din oficiu excepția necompetenței teritoriale absolute.
Astfel, art. 101 din O.G. nr. 15/2002 arată că, in ipoteza de fata: prin derogare de la dispozițiile Ordonanței Guvernului nr. 2/2001, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 180/2002, cu modificările și completările ulterioare, plângerea, însoțită de copia procesului-verbal de constatare a contravenției, se introduce la judecătoria în a cărei circumscripție domiciliază sau își are sediul contravenientul.
Această competență este una absolută, soluție ce decurge din coroborarea disp. art. 129 alin. 1 pct. 3 C. proc. civ. (necompetența este de ordine publică în cazul încălcării competenței teritoriale exclusive, când procesul este de competența unei alte instanțe de același grad și părțile nu o pot înlătura) cu textul art. 126 din același cod (părțile pot conveni, prin înscris sau prin declarație verbală în fața instanței, ca pricinile privitoare la bunuri să fie judecate de alte instanțe decât acelea care, potrivit legii, au competență teritorială, afară de cazurile in care aceasta competenta este exclusiva). Astfel, părțile pot înlătura competența teritorială defiptă de lege numai atunci când este relativă la bunuri, or materia contravențională nu se circumscrie acestei reguli.
Din cuprinsul plangerii rezultă că domiciliul petentului se afla pe raza jurisdictionala a Judecatoriei Sectorului 6 Bucuresti, conform H.G. nr. 337/1993.
Pentru aceste motive se va admite exceptia necompetentei teritoriale absolute si se va declina competența judecării prezentei cauze în favoarea Judecătoriei Sectorului 6 Bucuresti.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia necompetentei teritoriale exclusive.
Declina competenta judecarii prezentei cauze privind pe petent . IFN SA cu sediul în sector 6, București, ., .. 7, . intimat C. cu sediul în sector 6, București, .. 401A, in favoarea Judecatoriei Sectorului 6 Bucuresti.
F. cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 23.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. A. C. R. N. F.
Red. C A / Tehn. R F
4 exemplare/03.07 2015
JUDECĂTORIA CORNETU
JUDEȚUL ILFOV
Cu sediul în .
Telefon_
Fax_
DOSAR NR._
C A T R E,
JUDECĂTORIA SECTOR 6
Va facem cunoscut ca prin sentința nr. 2355 din data de 23.06.2015, pronuntata de Judecatoria Cornetu, județ Ilfov, în dosarul mai sus mentionat, s-a dispus declinarea competenței de soluționare a prezentei cauze, privind pe petent . IFN SA și pe intimat C., având ca obiect plângere contravențională, în favoarea dumneavoastră, sens in care vă înaintăm alăturat dosarul nostru cusut și numerotat, conținând file, compus din 1 volume.
Președinte Grefier
C. A. C. R. N. F.
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 2351/2015. Judecătoria CORNETU | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2362/2015.... → |
|---|
