Pretenţii. Sentința nr. 1847/2015. Judecătoria CORNETU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1847/2015 pronunțată de Judecătoria CORNETU la data de 20-05-2015 în dosarul nr. 1847/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECATORIA CORNETU
SENTINTA CIVILA NR.1847
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 20.05.2015
INSTANTA CONSTITUITA DIN:
P.: B. M.
GREFIER: M. M.
Pe rol se afla solutionarea cauzei civile privind pe reclamant G. D. in contradictoriu cu parat I. I. având ca obiect pretentii.
Dezbaterile au avut loc in sedinta publica din data de 13.05.2015, fiind consemnate in încheierea de sedinta de la acea data, ce face parte integranta din prezenta, cand instanta avand nevoie de timp pentru a delibera, a amanat pronuntarea la data de 20.05.2015, cand in aceeasi compunere a retinut urmatoarele.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin actiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 15.12.2014, sub nr. _, reclamantul G. D. a chemat în judecată pe pârâtul I. I.-Politia Orașului M., solicitând instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să dispună obligarea acestuia la plata sumei de 915 lei, din care 895lei onorariu apărator achitat și de 20 lei, taxa judiciară de timbru.
În motivarea cererii de chemare în judecată s-a arătat că prin sentința civilă nr. 4092/10.06.2014, pronunțată în dosarul nr._, Judecătoria Cornetu a admis plângerea contravențională formulată de petentul G. D., prin avocat, împotriva procesului verbal de contravenție . nr._/09.08.2013.
In cursul procesului reclamantul a fost asistat de dl. avocat D. E., conform contractului de asistentă judiciară_/18.09.2013 pentru un onorariu de 895 lei, echivalentul a 200 de euro.
Mai arată reclamantul, că a achitat si taxa judiciară de timbru in valoare de 20 de lei, pentru soluționarea plangerii contravenționale.
În drept, cererea de chemare în judecată a fost întemeiată pe art.453 C.proc.civ.
În sustinerea cererii au fost depuse la dosar, în fotocopie, un set de înscrisuri.
Reclamantul a depus la dosar taxa judiciară de timbru în cuantum de 69,05 de lei.
Pârâtul a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii ca neântemeiată, arătand că reclamantul si-a asumat un risc prin achitarea sumei destul de mare in raport cu obiectul cauzei respective.
Totodată a solicitat si reducerea cuamtumului cheltuielilor de judecată solicitate.(f.22-23)
La termenul din data de 13.05.2015 instanța a încuviințat pentru ambele părți proba cu înscrisuri.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța retine următoarele:
Prin sentinta civila nr. 4092/10.06.2014, pronunțată în dosarul nr._, Judecătoria Cornetu, definitivă prin neapelare, a fost admisă plângerea contravențională formulată de petentul G. D., prin avocat, împotriva procesului verbal de contravenție . nr._/09.08.2013.
Astfel cum rezulta din contractul de asistență juridică nr._/18.09.2013 și din chitanta nr. 846 din 18.09.2013 (f.4,6), reclamantul a achitat Cabinetului de Avocat E. I. D. suma de 895 lei (echivalentul sumei de 200 de euro) cu titlu de onorariu pentru asistență, consultanță, reprezentare juridică, redactare acte în dosarul de fond nr._, aflat la Judecătoria Cornetu.(f.6)
Conform art. 453 alin. 1 C.proc.civ., partea care pierde procesul va fi obligata, la cerere părții care a câstigat, sa îi plateasca acesteia cheltuielile de judecata.
In cauza de fata, instanta constata ca, in dosarul civil nr._, pârâtul din prezenta cauza a cazut in pretentii, prin admiterea cererii formulate de către reclamant. Totodata, instanta constată că reclamantul din dosarul de față a solicitat în dosarul anterior menționat plata cheltuielilor de judecată pe cale separate (incheierea de sedinta din data de 02.06.2014).
De asemenea, având în vedere cele 5 termene de judecată din dosarul nr._, instanța apreciază cheltuielile de judecată în sumă de 895 lei ca find rezonabile și proporționale cu serviciile acordate de către dl. avocat D. E..
Asa fiind, instanta apreciaza intemeiata actiunea formulata de reclamant, urmand a o admite si a obliga pe pârât la plata catre aceasta a sumei de 915 lei reprezentand cheltuieli de judecata ocazionate de solutionarea dosarului inregistrat sub nr. 5989/1748/203 pe rolul Judecătoriei Cornetu, din care 895 lei onorariul apărator achitat și de 20 lei, taxa judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite acțiunea in cauza privind pe reclamant G. D., cu dom.in sect.4, Bucuresti, ..85 in contradictoriu cu parat I. I., cu sediul in sect.2, Bucuresti, ., nr.7-9.
Obligă pârâta la plata sumei de 915 lei, cu titlu de cheltuielilor de judecata ocazionate de litigiul înregistrat sub nr._ pe rolul Judecatoriei Cornetu, constand in suma de 20 lei, reprezentand taxa de timbru si de 895 lei, reprezentand onorariu avocat.
Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecatoria Cornetu.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 20.05 .2015.
P. GREFIER
B. M. M. M.
Red. M.B.
Tehnored. M.M.
Comunicat ex, azi .
Grefier,
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1820/2015. Judecătoria CORNETU | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1746/2015.... → |
|---|
