Contestaţie la executare. Sentința nr. 1964/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1964/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 06-02-2013 în dosarul nr. 31129/215/2012
Dosar nr._ - contestație la executare-
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1964
Ședința publică de la 06 Februarie 2013
Instanța constituită din:
Președinte: Anișoara G. –Judecător
Grefier: V. G.
Pe rol judecarea acțiunii civile privind pe contestatorul C. G. si intimații Asociația de Locatari nr. 5 General C. și B. C. F., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns contestatorul, personal și asistat de avocat T. și intimata, prin avocat D., lipsind intimatul B..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Avocat D., pentru intimată, depune la dosar împuternicire avocațială și chitanța privind plata onorariului de avocat.
Contestatorul, prin apărător, învederează instanței că nu a fost în măsură să achite taxa de timbru și solicită acordarea unui termen de judecată pentru a o achita.
Intimata, prin apărător, solicită respingerea cererii de amânare, învederând că este al doilea termen de judecată, iar contestatorul a avut destul timp la dispoziție pentru achitarea taxei de timbru. Invocă excepția netimbrării acțiunii.
Instanța constată că, în ședința publică din data de 12.12.2012 s-a încuviințat cererea de amânare formulată de contestator pentru achitarea taxei de timbru sau pentru a formula cerere de ajutor public judiciar, iar la acest termen niciuna din cele două obligații nu a fost îndeplinită, motiv pentru care respinge cererea de amânare a cauzei ca nejustificată.
Instanța acordă cuvântul pe excepția netimbrării acțiunii invocată de intimată, prin apărător.
Avocat D., pentru intimată, solicită admiterea excepției și anularea cererii ca netimbrată, cu cheltuieli de judecată.
Avocat T., pentru contestator, lasă la aprecierea instanței cu privire la excepția invocată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de fata, constată următoarele:
La data de 22.11.2012, a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei C., sub nr._, contestația la executare, formulată de contestatorul C. G. în contradictoriu cu intimații Asociația de Locatari nr. 5 General C. și B. C. F. împotriva titlului executoriu nr._/215/2010 din data de 03.07.2012, emis de B. C. F. în dosarul de executare nr. 396/E/2012, solicitând anularea formelor de executare și suspendarea executării până la soluționarea contestației.
In fapt, prin sentința civilă nr._/08.12.2010 pronunțată de Judecătoria C. în dosarul nr._/215/2010 contestatorul a fost obligat la plata sumei de 5054,86 lei reprezentând cheltuieli de întreținere pe perioada aprilie 2008 - septembrie 2010 și penalități de întârziere, precum și la plata sumei de 1.095,50 lei cheltuieli de executare.
Contestatorul a mai precizat că sentința civilă sus menționată este netemeinică și nelegală, întrucât a achitat o parte din cheltuielile de întreținere.
În drept și-a întemeiat acțiunea pe dispoz. art. 399 C.p.c.
În susținerea acțiunii a depus somația emisă în dosarul de executare 396/E/2012 al B. C. F. și dovada comunicării acestea către contestator.
În vederea soluționării cauzei a fost atașat, în copie conform cu originalul, dosarul de executare nr. 396/E/2012 al B. C. F..
Analizând actele si lucrările dosarului, în raport de excepția netimbrării cererii, instanța constată si reține următoarele:
Prin rezoluția de la fila 2 dosar, instanța a dispus citarea contestatorului cu mențiunea de a achita taxă de timbru în cuantum de 194 lei si 0,30 lei timbru judiciar, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată, obligație pe care acesta nu și-a îndeplinit-o.
Din aceste considerente potrivit dispozițiilor art. 20 alin. 3 din Legea 146/1997, instanța va anula cererea formulată.
În temeiul art. 274 C.pr.civ. instanța va obliga contestatorul la plata sumei de 300 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Anulează cererea având ca obiect contestație la executare, formulată de contestatorul C. G., cu domiciliul în C., .. 1, .. 1, ., în contradictoriu cu intimatele Asociația de Locatari nr. 5 General C., cu sediul în C., .. 1, . și B. C. F., cu sediul în C., ., nr. 22, jud. D..
Obligă contestatorul către intimata Asociația de Locatari nr. 5 General C. la plata sumei de 300 lei cheltuieli de judecată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 06.02.2013.
Președinte Grefier
Anișoara G. V. G.
Red. A.G.
Teh. V.G.. 5 ex./15.03.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 4573/2013. Judecătoria CRAIOVA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 7947/2013.... → |
|---|
