Contestaţie la executare. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 08-10-2013 în dosarul nr. 31613/215/2013
Dosar nr._ - contestație la executare –
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2013
Ședința publică de la 08 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C.-G. B.
Grefier L. T.
Pe rol soluționarea acțiunii civile privind pe petent B. E. CIVILE și pe intimat L. F., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care,
În temeiul art. 167 alin. 1 C.pr.civ., instanța încuviințează, pentru petentă, proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța, în temeiul art. 150 C.pr.civ. declară închise dezbaterile și reține cauza spre soluționare.
INSTANTA
Prin cererea formulata de B. E. Civile din cadrul Judecatoriei C. la data de 24.09.2013 si inregistrata sub nr._ a solicitat instantei ca prin hotararea ce o va pronunta sa se constate intervenirea prescriptiei executarii sanctiunii prestarii muncii in folosul comunitatii dispusa prin sentinta civila nr.6386 din 5.04.2011 pronuntata de Judecatoria C. in dosar nr._ in contradictoriu cu intimatul Litra F. si sa se dispuna anularea mandatului de executare a sanctiunii prestarii unei activitati in folosul comunitatii nr. 375 din 8.11.2011 emis de Judecatoria C..
In motivarea cererii se arata ca prin sentinta civila nr.6386 din 5.04.2011 pronuntata de Judecatoria C. in dosar nr._, irevocabila prin nerecurare, s-a dispus inlocuirea sanctiunii amenzii in cuantum de 200 lei aplicata contravenientului de IPJ D. prin procesul verbal . nr._/1.12.2010 cu sanctiunea obligarii contravenientului la prestarea unei activitati in folosul comunitatii pe o durata de 60 ore la Consiliul Local al Comunei Poiana M..
Mentioneaza ca la data de 8.11.2011 a fost emis mandatul de executare nr.375 din 2011 a sanctiunii prestarii unei activitati in folosul comunitatii, iar din verificarile efectuate in registrul general pentru evidenta inlocuirii amenzii contraventionale cu prestarea muncii in folosul comunitatii rezulta ca pana in prezent contravenientul nu a executat sanctiunea de 60 ore in folosul comunitatii, trecand un termen de 2 ani de la ramanerea irevocabila a hotararii judecatoresti prin care s-a aplicat sanctiunea.
In drept, cererea este intemeiata pe dispozitiile art. 21 indice 1 alin. 1 din OG 55/2002.
A fost atasat dosarul nr._ .
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Prin sentinta civila nr.6386 din 5.04.2011 pronuntata de Judecatoria C. in dosar nr._ Judecatoria C. a admis sesizarea formulata de petenta B. Judetean de Politie Transporturi D. in contradictoriu cu intimatul Litra F. si a inlocuit sanctiunea amenzii aplicate prin procesul verbal de contraventie . nr._ din 1.12.2010 cu sanctiunea obligarii contravenientului la prestarea unei activitati in folosul comunitatii pe o durata de 60 ore in cadrul Consiliului Local Poiana M..
La data de 8.11.2011 a fost emis mandatul de executare a sanctiunii prestarii unei activitati in folosul comunitatii cu nr. 375 privind pentru contravenientul Litra F..
La data de 22.04.2013 a fost inaintat mandatul de executare a sanctiunii prestarii muncii in folosul comunitatii privind pe contravenientul Litra F. deoarece nu a executat ore de munca in folosul comunitatii.
Potrivit art. 21 indice 1 alin.1 din OG 55/2002 executarea sanctiunii prestarii unei activitati in folosul comunitatii se prescrie in termen de 2 ani de la data ramanerii irevocabile a hotararilor judecatoresti prin care s-a aplicat sanctiunea.
Constatand ca in termen de 2 ani de la data ramanerii irevocabile nu a fost pus in executare mandatul de executare emis de instanta in baza sentintei civile nr.6386 din 5.04.2011, pronuntata de Judecatoria C. in dosar nr._, instanta va constata ca executarea sanctiunii prestarii unei activitati in folosul comunitatii dispusa prin sentinta civila nr.6386 din 5.04.2011, pronuntata de Judecatoria C. in dosar nr._ s-a prescris.
In ceea ce priveste mandatul de executare emis instanta constata ca nu exista motive pentru anularea acestuia intrucat a fost emis in mod legal.
Pentru aceste considerente, va admite in parte cererea formulata de B. E. Civile din cadrul Judecatoriei C. in contradictoriu cu intimatul Litra F..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite in parte contestatia la executare formulata de contestatorul B. E. Civile, cu sediul în C., . nr. 20, județul D., in contradictoriu cu intimatul Litra F., cu domiciliul în comuna Poiana M., .. 134, județul D..
Constată că executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității dispusă prin sentința civilă nr.6386/5.04.2011 pronunțată de Judecătoria C. în dosarul nr._ s-a prescris.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 8.10.2013.
Președinte, C.-G. B. | ||
Grefier, L. T. |
RED.C.G.B.
TEHNORED. C.G.B. 4 Ex. / 01 Noiembrie 2013
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 02/2013. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2979/2013.... → |
|---|
