Contestaţie la executare. Sentința nr. 9560/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9560/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 19-06-2013 în dosarul nr. 18453/215/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA JUDEȚUL D.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9560
Ședința publică de la 19 iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: L. N.
Grefier: D. S.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petent B. EXECUTARI CIVILE DIN C. JUDECATORIEI C. și pe intimat M. F., având ca obiect contestație la executare .
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează următoarele ;
- prin compartimentul registratură s-a depus adresa nr._ din 17.06.2013 emisă de Primăria mun. C..
Instanța constată că din eroare a fost introdusă în cauză și citată in calitate de petent Inspectoratul de Poliție al Județului D., întrucât, potrivit cererii de chemare în judecată, nu este parte, motiv pentru care va dispune scoaterea acestuia din cauză .
INSTANȚA
Asupra cauzei de față ;
La data de 03.06.2013, B. E. Civile din cadrul Judecătoriei C. a sesizat instanța pentru a constata intervenită prescripția executării sancțiunii prestării unei activității in folosul comunității aplicate intimatului D. T. prin sentința civilă nr. 9253 din 21.05.2010 definitivă și irevocabilă, pronunțată în dosarul nr._/215/2009 al Judecătoriei C..
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 9253 din 21.05.2010 pronunțată de Judecătoria C. s-a admis acțiunea formulată de petentul IPJ D. în contradictoriu cu intimatul B. M. D. și s-a dispus înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale de 500 lei cu sancțiunea obligării de a presta muncă în folosul comunității pe o durată de 147 ore care se va executa în cadrul Consiliului local C..
La data de 17.10.2011 s-a emis Mandatul de executare nr. 255 a sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității, iar din adresa depusă la dosar de Primăria C. rezultă că până în prezent intimatul nu a executat sancțiunea.
Conform dispozițiilor art. 21 indice 1 din OG nr. 55/2002, executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității se prescrie în termen de 2 ani de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești prin care s-a aplicat sancțiunea. Dacă până la punerea în executare a mandatului de executare a sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității sau dacă în timpul executării sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității a intervenit o hotărâre definitivă de condamnare la o pedeapsă privativă de libertate, cu executare, sancțiunea contravențională nu se mai execută."
Cum intimatul nu a executat mandatul emis de Judecătorie, deși au trecut mai mult de 2 ani de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești prin care s-a aplicat sancțiunea obligării acestuia la prestarea unei activități în folosul comunității, instanța apreciază că este întemeiată contestația și urmează să o admită.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite contestația la executare formulată de B. de E. Civile din cadrul Judecătoriei C., în contradictoriu cu intimatul M. F., cu domiciliul în C., .. B13, ., județul D. .
Constată prescrisă executarea sancțiunii constând în prestarea unei activități în folosul comunității, dispusă în sarcina intimatului, prin sentința civilă nr._ din 21.05.2010 de Judecătoria C. și anulează mandatul de executare nr. 255 din data de 17.10.2011, emis în baza sentinței mai sus menționate.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 19.06.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
L. N. D. S.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 7500/2013. Judecătoria CRAIOVA | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2807/2013. Judecătoria... → |
|---|
