Partaj judiciar. Sentința nr. 1695/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1695/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 31-01-2013 în dosarul nr. 27834/215/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 1695/2013
Ședința publică de la 31 Ianuarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE V. F.
Grefier C. R.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul B. C. G. și pe pârâții P. I., P. D. și Z. I., având ca obiect partaj judiciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns reclamantul, personal și asistat de av. F. D. și pârâții, personal.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Av. F. D., pentru reclamant, depune, în xerocopie, certificate de naștere pentru pârâții P. D. și Z. I. și certificat de căsătorie pentru pârâta Z. I. și, interpelată fiind de către instanță, învederează că nu are alte acte de proprietate pentru imobilul-casă în fara celor depuse la dosar.
Depune tranzacție, învederând că părțile au înțeles să soluționeze litigiul pe cale amiabilă.
Interpelate fiind de către instanță, părțile învederează că au citit tranzacția și sunt de acord cu conținutul ei.
Instanța procedează la identificarea părților, reclamantul prezentând CI . nr._ CNP_, pârâtul P. I. prezentând CI . nr._ CNP_, pârâtul P. D. prezentând CI . nr._ CNP_, iar pârâta Z. I. prezentând CI . nr._ CNP_.
Părțile procedează la semnarea tranzacției după care, nemaifiind alte cereri de formulat, probe de administrat sau excepții de invocat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Av. F. D., pentru reclamant, solicită să se ia act de tranzacția încheiată între părți.
Pârâții achiesează la concluziile reprezentantului convențional al reclamantului.
In conformitate cu dispozițiile art. 150 Cod de procedură civilă, instanța declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. sub nr._, la data de 25.10.2012, reclamantul B. C. G. a chemat în judecată pârâții P. I., P. D. și Z. I. pentru ca, prin hotărârea ce se va pronunța, sa se dispună ieșirea din indiviziune asupra imobilului casă cu trei camere, bucătărie și beci, situată pe raza com. Coșoveni, ., jud. D. și să se atribuie fiecăruia loturi corespunzătoare cotelor ce le revin în calitate de moștenitori ai autoarei P. E..
În motivarea în fapt a acțiunii, reclamantul a arătat că, la data de 06.01.1981, a decedat P. E., autoarea părțilo, iar la data de 19.08.1981 a fost dezbătută succesiunea acesteia, eliberându-se certificatul de moștenitor nr. S1448/1981 conform căruia bunicului reclamantului, P. G., în calitate de soț supraviețuitor, urma să-i revină cota de ¼, autorului P. V. ( tatăl pârâților P. D. și Z. I.) în calitate de fiu cota de ¼, pârâtului P. I., în calitate de fiu, cota de ¼, iar autoarei reclamantului, B. ( P.) A., în calitate de fiică, cota de ¼ din masa succesorală compusă din cota de ½ din imobilul casă situat în ..
Se mai arată că, ulterior, la data de 13.02.1997, autorul P. G. a înstrăinat fiicei sale P. A., prin contractul de întreținere autentificat sub nr. 439/13.02.1997 cota indiviză de 5/8 din casa compusă din trei camere și dependințe și terenul în suprafață de 4900 mp aferent casei, situat pe raza com. Coșoveni, ., jud. D., iar la data de 18.03.2011 autoarea P. A. a decedat, succesiunea acesteia fiind dezbătută la data de 26.07.2012, eliberându-se certificatul de moștenitor nr. 72/26.07.2012 conform căruia reclamantul, în calitate de fiu, a primit imobilul situat în con. Coșoveni, ., jud. D., compus din teren intravilan în suprafață de 4900 mp și cota indiviză de 6/8 din casa de locuit cu trei camere și dependințe aferente, având următorii vecini:la nord-E. C., la sud-P. I., la est-F. G. și la vest-Drum Comunal.
În drept, acțiunea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1143 și urm și art. 669 și urm. NCC.
S-au depus, anexă la acțiune, următoarele înscrisuri, în copie: certificat de moștenitor nr. S.1448/1981, contract de întreținere autentificat sub nr. 439/ 13.02.1997 la BNP Cernobai E., certificat de moștenitor nr. 72/ 26.07.2012, TDP nr. 463-_/11.03.1994 și certificate de deces ale autorilor.
Reclamantul a evaluat provizoriu imobilul la suma de 5600 lei și a depus chitanța de achitare a taxei jud. de timbru în valoare de 150 lei.
La data de 31 01 2013, părțile personal s-au înfățișat în fața instanței și au arătat că înțeleg să stingă litigiul pe cale amiabilă prin încheierea unei tranzacții și au semnat personal tranzacția adusă în fața instanței.
Potrivit art. 271 C.P.civ. părțile se pot înfățișa oricând în cursul judecății, chiar fără să fi fost citate, pentru a se cere să se dea hotărârea care să consfințească învoiala lor.
In ceea ce privește tranzacția încheiata de parți cu privire la modul de partajare a bunurilor cuprinse in masa succesorala, instanța retine următoarele: tranzacția este un contract judiciar prin care părțile preîntâmpina nașterea unui litigiu sau sting un litigiu început prin concesii reciproce constând in renunțări reciproce la pretenții sau in pretențiile noi pretinse sau săvârșite de o parte in schimbul renunțării la dreptul litigios de către cealaltă sau celelalte părți.
Fiind un contract, tranzacția trebuie sa îndeplinească toate condițiile generale de validitate ale unui act juridic prevăzute de art. 948 Cod civil, dar si condițiile speciale, reglementate de art. 1704 si urm din Codul civil si art. 271 C. .
Prezentul contract de tranzacție este rezultatul manifestării de voința a părților, libera, neviciata, in deplina cunoștința de cauza, constituie rezultatul acordului de voința a parților in sensul stingerii procesului început, are ca obiect determinat partajarea imobilului casa compusă din trei camere și dependințe situat pe raza ., jud. D., terenul pe care este situat acest imobil fiind proprietatea reclamantului, iar cauza actului juridic concretizat in tranzacție este licita, fiind corespunzătoare normelor legale si de conviețuire sociala.
Constatând îndeplinirea condițiilor legale, respectiv a faptului ca tranzacția este rezultatul unei voințe neviciate a părților si nu urmărește un scop ilicit, instanța urmează a lua act si a consfințit in tot conținutul si efectele acesteia.
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamantul B. C. G., domiciliat în ., jud. D., în contradictoriu cu pârâții P. I., domiciliat în ., .. 36, jud. D., P. D., domiciliat în ., ., jud. D. și Z. I., domiciliată în ., .. 13, jud. D..
Ia act de tranzacția încheiată între părți și consfințește conținutul acesteia astfel:
"TRANZACȚIE
Subsemnații B. C. G., domiciliat în com. C., ., nr. 1, jud. D., în calitate de reclamant și P. I., domiciliat în ., .. 36, jud. D., P. D., domiciliat în com. Coșoveni, ., jud. D. și Z. I., domiciliată în com. Coșoveni, .. 13, jud. D. în calitate de pârâți în dosarul sus menționat am convenit să stingem prin bună înțelegere litigiul dintre noi privind ieșirea din indiviziune asupra imobilului casă cu trei camere, bucătărie și beci situată pe raza comunei Coșoveni, satul Coșovenii de Jos, jud. D. în modalitatea următoare:
LOTUL I- Eu, reclamantul B. C. G., primesc în deplină proprietate și liniștită posesie:
-imobilul casă cu trei camere, bucătărie și beci situată pe raza comunei Coșoveni, satul Coșovenii de Jos, județul D., cu următorii vecini:la nord-E. C., la sud-P. I.,la est-F. G. și la vest Drum Comunal.
LOTUL II- Eu, pârâtul P. I., primesc de la reclamantul B. C.-G., sulta în cuantum de 4000 lei;
LOTUL III- Eu, pârâtul P. D., primesc de la reclamantul B. C.-G., sulta în cuantum de 2000 lei;
LOTUL IV- Eu, pârâta Z. I., primesc de la reclamantul B. C.-G., sulta în cuantum de 2000 lei.
Toți proprietarii indivizari declarăm că renunțăm la orice fel de pretenții unul împotriva altuia, în legătură cu această împărțeală.
În temeiul prezentului act de partaj, fiecare dintre noi intrăm în stăpânirea de drept și de fapt a bunurilor împărțite fiind socotiți proprietari din momentul încheierii actului.
Această înțelegere scrisă reprezintă voința noastră liberă, neviciată, act pe care îl depunem la instanța de judecată cu rugămintea de a fi consființit printr-o hotărâre judecătorească definitivă (fără drept de apel) definitivă în temeiul art. 271-273 C.pr.civ.
Ca atare, toate datoriile existente de orice natură pentru bunurile împărțite vor fi suportate pentru lotul respectiv de cel căruia i-a fost atribuit acest lot.
Încheiat în C. în șase exemplare, azi 31.01.2013, unul pentru instanță și câte unul pentru fiecare parte.
Reclamant
B. C.-G. ss indescifrabil
CI . nr._
CNP_
Pârât
P. I. ss indescifrabil
CI . nr._
CNP_
Pârât
P. D. ss indescifrabil
CI . nr._
CNP_
Pârâtă
Z. I. ss indescifrabil
CI . nr._
CNP_
Președinte Grefier
ss indescifrabil ss indescifrabil"
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 31.01.2013.
Președinte, V. F. | ||
Grefier, C. R. |
Red. V.F./Tehnored. V.F./C.R.
6 ex./06 02 2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1950/2013.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 7507/2013. Judecătoria... → |
|---|
