Contestaţie la executare. Sentința nr. 23/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 23/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 23-10-2013 în dosarul nr. 30640/215/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică de la 23.10.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: V. C. L.
GREFIER: S. B.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestatoarea S.N.T.F.C. C.F.R. CALATORI C. în contradictoriu cu intimatul B. G. C., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru contestator c.j. P. O. și intimatul personal.
Procedura de citare este nelegal îndeplinită cu contestatorul.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședința, în cuprinsul căruia se învederează că au fost depuse prin Serviciul Registratură de către B. M. D., în copii certificate conforme cu originalul, toate actele de executare efectuate în dosarul 13/E/2013.
C.j. P. O. pentru contestatoare depune la dosar note de ședință, un exemplar fiind înmânat intimatului.
Intimatul Bobilica G. C., arată că nu se opune la mijlocele de probă solicitate de contestatoare prin reprezentant și solicită instanței încuviințarea înscrisurilor atașate întâmpinării.
Instanța, din oficiu, în baza art. 137 alin. 1 C.p.c. invocă excepția tardivității contestației la executare silită, în ceea ce privește actele de executare silită efectuate de B. M. D. în dosarul de executare nr. 13/E/2013 îndeplinite în cauză până la data de 11.06.2013 exclusiv și acordă cuvântul părților pe excepția invocată.
C.j. P. O. pentru contestatoare, solicită instanței respingerea excepției tardivității contestației la executare silită, în ceea ce privește actele de executare silită efectuate de B. M. D. în dosarul de executare nr. 13/E/2013 îndeplinite în cauză până la data de 11.06.2013 exclusiv.
Intimatul Bobilica G. C., solicită instanței admiterea excepției tardivității contestației la executare silită, în ceea ce privește actele de executare silită efectuate de B. M. D. în dosarul de executare nr. 13/E/2013 îndeplinite în cauză până la data de 11.06.2013 exclusiv.
Instanța, potrivit art. 167 N.C.p.c. pune în discuție proba cu înscrisurile propuse de contestatoare și prorogate pentru termenul de azi.
C.j. P. O. pentru contestatoare, solicită instanței încuviințarea probei cu înscrisurile depuse la dosar, arătând că renunță la proba cu înscrisurile solicitate la termenul anterior, constând în efectuarea unei adrese către B. M. D., cu solicitarea de a ne înainta la dosar modul de calcul al drepturilor salariale în baza titlului executoriu.
Instanța încuviințează înscrisurile depuse de ambele părți la dosar, după care acordă cuvântul pe fond, în dezbateri.
C.j. P. O. pentru contestatoare solicită admiterea contestației la executare silită, fără cheltuieli de judecată.
Intimatul Bobilica G. C. solicită respingerea contestației la executare, fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei C. sub nr._ din data de 12.09.2013, contestatoarea S. "C. Călători" SA, a solicitat în contradictoriu cu pârâtul Bobilica G. C., anularea actelor de executare efectuate până în prezent în dosarul de executare nr. 13/E/2013 aflat pe rolul B. M. D., anularea procesului verbal de stabilire a cheltuielilor de executare silită nr. 13/E/2013 din data de 11.06.2013, întoarcerea executării silite, cu restabilirea situației anterioare executării și plata cheltuielilor de judecată.
În motivare, contestatoarea a arătat că prin sentința civilă nr. 2703/31.05.2012, pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._, C. Călători, a fost obligată să plătească reclamantei o sumă de bani reprezentând diferențele dintre drepturile salariale calculate în raport de salariul de bază brut de 700 lei și drepturile salariale efectiv plătite pe perioada 23.04.2009 – 31.12.2010, sumă actualizată în funcție de indicele de inflație la data plății efective.
Contestatoarea a mai menționat faptul că prin somația Biroului Executorului Judecătoresc M. D., a fost somată să procedeze la plata sumei de_ lei, compusă din:_ lei reprezentând drepturi salariale, 4098 lei reprezentând dobânda, 1981 lei reprezentând inflația și plata cheltuielilor de executare în sumă de 2835,69 lei.
Cererea a fost întemeiată în drept pe dispozițiile art. 711 și următoarele din Cp.c art. 722 alin. 1 C.p.c.
În dovedirea acțiunii, contestatoarea a depus înscrisuri.
La termenul de judecată din data de 02.10.2013, instanța a luat act de împrejurarea că dosarul cauzei a primit termen de judecată în ședință publică în urma repartizării aleatorii completului de judecată CF 9 conform vechiul cod, fără a i se acorda un termen recomandat, însă cererea introductivă de instanță a fost întemeiată pe dispozițiile Noului Cod de Procedura Civilă și a dispus emiterea unei adrese către B. M. D., cu solicitarea de a ne înainta la dosar în copii conforme cu originalul dosarul de executare nr. 13/E/2013, acte comunicate la dosar la data de 21.10.2013, prin Serviciul Registratură.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 401 al. 1 lit. a C., contestația la executare se poate face în termen de 15 zile de la data când contestatorul a luat cunoștință de actul de executare pe care îl contestă sau de refuzul de a îndeplini un act de executare.
În speța dată, raportându-ne la textul legal sus-menționat, se constată că față de data introducerii acțiunii, respectiv 27.06.2013, contestarea actelor de executare silită efectuate de B. M. D. în dosarul de executare nr. 13/E/2013, până la data de 11.06.2013 exclusiv, este tardivă, nerespectând termenul procedural peremptoriu prevăzut de lege.
În ceea ce privește onorariul executorului judecătoresc în cuantum de 2204,72 lei (1778 lei + 426,72 lei TVA) stabilit prin procesul – verbal de stabilire a cheltuielilor de executare silită nr. 13/E/2013 din data de 11.06.2013, instanța reține că valoarea acestuia nu respectă prevederile art. 39 al. 1 lit. a din Legea nr. 188/2000, potrivit cărora executorii judecătorești au dreptul, pentru serviciul prestat, la onorarii minimale și maximale stabilite de ministrul justiției, cu consultarea Consiliului Uniunii Naționale a Executorilor Judecătorești; în cazul executării silite a creanțelor având ca obiect plata unei creanțe în valoare de până la 50.000 lei inclusiv, onorariul maxim este de 10% din suma reprezentând valoarea creanței ce face obiectul executării silite.
În consecință, onorariul maxim pe care executorul judecătoresc putea să-l perceapă în cauză era de 1778,9 lei cu TVA, adică 10% din valoarea creanței stabilite potrivit titlului executoriu, legea fiind clară în această privință și nefăcând nicio distincție.
În ceea ce privește onorariul de expert în cuantum de 500 lei stabilit prin procesul – verbal de stabilire a cheltuielilor de executare silită nr. 13/E/2013 din data de 11.06.2013, instanța constată că în dosarul de executare silită nu există dovada avansării acestei sume de către creditor, astfel încât nu s-a făcut proba că onorariul a fost achitat expertului contabil desemnat de către executorul judecătoresc și, pe cale de consecință, în absența acestei dovezi, nu incumbă nici debitoarei obligația de a achita această cheltuială de executare stabilită în sarcina sa.
Din actele dosarului nu rezultă că sumele de bani reprezentând onorariu executor judecătoresc și onorariu expert ar fi fost plătite de către debitoare sau ar fi fost distribuite de executorul judecătoresc, motiv pentru care nu se impune restabilirea situației anterioare cu privire la acestea.
Față de cele expuse, văzând dispozițiile art. 399 și urm C., instanța va admite excepția tardivității contestației la executare silită, în ceea ce privește actele de executare silită efectuate de B. M. D. în dosarul de executare nr. 13/E/2013, până la data de 11.06.2013 exclusiv și, pe cale de consecință, va respinge contestația împotriva acestor acte de executare, ca fiind tardiv formulată, va admite în parte contestația la executare silită formulată de contestatoarea S. "C. Călători" SA, în contradictoriu cu pârâtul Bobîlca G. C., va anula parțial procesul – verbal de stabilire a cheltuielilor de executare silită nr. 13/E/2013 din data de 11.06.2013 și adresa de înființare poprire nr. 13/E/2013 din data de 11.06.2013, întocmite de executorul judecătoresc M. D., numai în ceea ce privește onorariul executorului judecătoresc și onorariul expertului contabil și va menține restul mențiunilor din cuprinsul acestor acte de executare și va respinge ca neîntemeiată cererea contestatoarei de restabilire a situației anterioare executării.
Totodată, instanța va lua că părțile nu au solicitat cheltuieli de judecată, așa cum rezultă din declarațiile acestora făcute în cursul dezbaterilor.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția tardivității contestației la executare silită, în ceea ce privește actele de executare silită efectuate de B. M. D. în dosarul de executare nr. 13/E/2013, până la data de 11.06.2013 exclusiv și, pe cale de consecință, respinge contestația împotriva acestor acte de executare, ca fiind tardiv formulată.
Admite în parte contestația la executare silită formulată de contestatoarea S. "C. Călători" SA, în contradictoriu cu pârâtul Bobîlca G. C..
Anulează parțial procesul – verbal de stabilire a cheltuielilor de executare silită nr. 13/E/2013 din data de 11.06.2013 și adresa de înființare poprire nr. 13/E/2013 din data de 11.06.2013, întocmite de executorul judecătoresc M. D., numai în ceea ce privește onorariul executorului judecătoresc și onorariul expertului contabil și menține restul mențiunilor din cuprinsul acestor acte de executare.
Respinge ca neîntemeiată cererea contestatoarei de restabilire a situației anterioare executării.
Ia act că părțile nu au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 23.10.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER
V. C. L. B. S.
Red. V.C.L../13.12.2013
Tehnored. S.B./ 5 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 03/2013.... | Pretenţii. Sentința nr. 12/2013. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
