Contestaţie la executare. Sentința nr. 9992/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9992/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 28-06-2013 în dosarul nr. 20170/215/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 9992/2013
Ședința publică din data de 28.06.2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: C. M.
Grefier: I. Ș.-C.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul B. E. CIVILE și pe intimatul M. C. P., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au raspuns părțile.
Instanța, constatând ca la apelul nominal părțile nu au răspuns, in temeiul art. 104, alin. 13 din Regulamentul de ordine interioara a instanțelor judecătorești, lasă cauza la a doua strigare.
La a doua strigare a cauzei, la sfârșitul ședinței de judecată, nu au răspuns părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează următoarele:
- cauza are ca obiect contestație la executare;
- procedura de citare legal îndeplinită.
La data de 28.06.2013, prin serviciul registratură al instanței Primăria Municipiului C. a răspuns relațiilor solicitate.
În temeiul art. 167 C., apreciind pertinente, concludente și utile soluționării cauzei, va încuviința petentului proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
În temeiul art. 150 C., instanța declară închise dezbaterile și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin sesizarea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 13.06.2013 sub nr._, petentul B. E. Civile Din C. Judecatoriei C. a solicitat să se constate intervenirea prescripției executării sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității dispusă prin sentința civilă nr._/20.09.2010 pronunțată de Judecătoria C. în dosarul nr._/215/2010.
În motivarea în fapt a acțiunii, petentul a arătat că prin sentința civilă nr._/20.09.2010 pronunțată de Judecătoria C. în dosarul nr._/215/2010 s-a admis acțiunea formulată de petentul Inspectoratul de Poliție Județean D. în contradictoriu cu intimatul M. C. P. și s-a dispus înlocuirea amenzilor contravenționale aplicate prin procesele-verbale de contravenție . nr._/15.06.2008, . nr._/04.02.2009, . nr._/04.06.2008, cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată cumulată de 195 ore pe raza unității administrativ-teritoriale mun. C..
Petentul a arătat că la data de 21.02.2011 a fost emis Mandatul de executare nr. 37/2011, a sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității, iar din verificările efectuate în "Registrul General pentru evidența înlocuirii amenzii contravenționale cu prestarea unei activități în folosul comunității" rezultă că până în prezent contravenientul nu a executat sancțiunea de 195 ore în folosul comunității, trecând un termen de 2 ani de la rămânerea irevocabilă a hotărârii judecătorești prin care s-a aplicat sancțiunea.
În drept a invocat prevederile art. 21 ind. 1 alin. 1 din OG 55/2002 completată cu Legea nr. 42/02.03.2007.
S-a anexat dosarul nr._/215/2010.
Intimatul legal citat nu a formulat apărări în cauză.
Prin rezoluția de primire a cererii de chemare în judecată, instanța a dispus emiterea unei adrese către Primăria C. pentru a comunica dacă a fost îndeplinit mandatul de executare a sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității nr. 37/21.02.2011, răspunsul fiind depus la dosarul cauzei la data de 27.06.2013.
Analizând sesizarea formulată, pe baza actelor și lucrărilor dosarului și a dispozițiilor legale aplicabile, instanța reține:
Prin sentința civilă nr._/20.09.2010 pronunțată de Judecătoria C. în dosarul nr._/215/2010 rămasă irevocabilă prin nerecurare, a fost admisă cererea formulată de petentul Inspectoratul de Poliție Județean D. în contradictoriu cu intimatul M. C. P. și s-a dispus înlocuirea amenzilor contravenționale aplicate prin procesele-verbale de contravenție . nr._/15.06.2008, . nr._/04.02.2009, . nr._/04.06.2008, cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată cumulată de 195 ore pe raza unității administrativ-teritoriale mun. C..
La data de 21.02.2011 B. executări civile al Judecătoriei C. a emis mandatul de executare a sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității nr. 37.
Acest mandat nu a fost pus în executare de către Primăria Municipiului C., intimatul neexecutând cele 195 de ore de muncă în folosul comunității, așa cum rezultă din adresa nr._ emisă la data de 26.06.2013.
Conform disp. art. 211 din OG nr. 55/2002, executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității se prescrie în termen de 2 ani de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești prin care s-a aplicat sancțiunea. Dacă până la punerea în executare a mandatului de executare a sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității sau dacă în timpul executării sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității a intervenit o hotărâre definitivă de condamnare la o pedeapsă privativă de libertate, cu executare, sancțiunea contravențională nu se mai execută.
Având în vedere că intimatul M. C. P. nu a executat mandatul nr. 37/21.02.2011, deși au trecut mai mult de 2 ani de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești prin care s-a aplicat sancțiunea obligării acestuia la prestarea unei activități în folosul comunității, instanța urmează să admită sesizarea petentului și să constate prescrisă executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității dispusă față de intimat prin sentința civilă nr._/20.09.2010 pronunțată de Judecătoria C. în dosarul nr._/215/2010, în baza căreia a fost emis mandatul nr. 37/21.02.2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petentul B. E. CIVILE, cu sediul în C., ., nr. 20, jud. D. în contradictoriu cu intimatul M. C. P., cu domiciliul în C., cartier Craiovița Nouă, ., ., având ca obiect contestație la executare.
Constată prescrisă executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității dispusă față de intimat prin sentința civilă nr._/20.09.2010, pronunțată de Judecătoria C., în dosarul_/215/2010, în temeiul căreia a fost emis mandatul nr. 37/21.02.2011.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 28.06.2013.
Președinte, Grefier,
M. C. I. Ș.-C.
Red./teh. MC
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 7143/2013.... | Pretenţii. Sentința nr. 9991/2013. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
