Plângere contravenţională. Sentința nr. 7143/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7143/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 30-04-2013 în dosarul nr. 5806/215/2012
DOSAR NR._ Plângere contravențională
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA – JUDEȚUL D.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7143
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE: 30.04.2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: S. M. B. - judecător
GREFIER: A. S.
Pe rol, soluționarea sesizării Biroului Arhivă al Judecătoriei C., privind constatarea perimării acțiunii civile având ca obiect plângere contravențională privind pe petenta S.C. G. L. S.R.L., în contradictoriu cu intimata Direcția R. pentru Accize și Operațiuni Vamale D..
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța invocă, din oficiu, excepția perimării prezentei cauze și rămâne în pronunțare pe această excepție.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față constată următoarele:
Prin cererea formulată și înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 12.03.2012, sub nr._, petenta S.C. G. L. S.R.L., în contradictoriu cu intimata Direcția R. pentru Accize și Operațiuni Vamale D., a formulat plângere împotriva procesului-verbal de contravenție ./200 nr._, în sensul că sancțiunea aplicată pentru nerespectarea regimului de tranzit a fost aplicată greșit.
Prin încheierea de ședință din data de 27.03.2012, constatând că desfășurarea normală a procesului este împiedicată din vina părții reclamante, care nu și-a îndeplinit obligația stabilită de președintele completului de judecată prin rezoluție, respectiv nu a depus originalul procesului verbal de contravenție, deși a fost citată cu această mențiune, instanța a dispus suspendarea judecății în temeiul art. 1551 C.p.civ.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ. orice cerere de chemare în judecată, contestație, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare, se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an.
Având în vedere că în speță, de la data de 27.03.2012, când cauza a fost suspendată, a trecut mai mult de un an, în care timp acțiunea a fost lăsată în nelucrare, fără ca partea interesată să fi făcut o cerere de judecare a procesului, instanța urmează a admite excepția perimării și a constata din oficiu că acțiunea este perimată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de petenta S.C. G. L. S.R.L., cu sediul în București, ., sector 6, în contradictoriu cu intimata Direcția R. pentru Accize și Operațiuni Vamale D..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 30.04.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. S.M.B.
Tehnored. A.S. 2 ex./22.05 .2013
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 6320/2013. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 9992/2013. Judecătoria... → |
|---|
