Fond funciar. Sentința nr. 03/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 03/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 03-10-2013 în dosarul nr. 13552/215/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr._
Ședința publică de la 03 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE F. D.
Grefier C. O.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanții C. R. G. și C. I. A., în contradictoriu cu pârâtele C. L. D. de Aplicare a Legilor Fondului Funciar și C. Județeană D. de Aplicare a Legilor Fondului Funciar, având ca obiect fond funciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă av. Zăhărescu, pentru reclamanți, lipsa fiind intimatele.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care;
Având în vedere dispoz. art. 244 alin. 1 Cod proc.civ., constată cercetarea procesului încheiată și nemaifiind cereri de formulat si alte incidente de soluționat, în temeiul art. 392 Cod proc.civ, instanța deschide dezbaterile asupra fondului cauzei si acorda cuvântul reprezentantului convențional al reclamantei.
Reprezentantul convențional al reclamanților solicită admiterea acțiunii conform noului proces verbal de punere in posesie și schiței întocmita de C. L., fără cheltuieli de judecată.
În conformitate cu dispozițiile art. 394 N.C.pr. civ., instanța declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
La data de 15.04.2013 reclamanții C. R.-G. și C. I.-A. au chemat în judecată C. L. D. de aplicare a legilor fondului funciar și C. Județeană D. de aplicare a legilor fondului funciar, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună anularea titlului de proprietate nr. 1217-1955/08.08.2002 .
Motivând în fapt acțiunea, reclamanții arată că la apariția Legii 18/1991 C. L. D. a înscris în mod eronat în TDP suprafața de 772 mp teren arabil extravilan în T 861 P 1 în loc de suprafața de 500 mp teren arabil extravilan în T 861 P 15, având următorii vecini: N-C. M. G., E-DE 1645/12, S-Vîjmoc N. I., V-DE 6477 și suprafața de 500 mp teren arabil extravilan în T 862 P 12, având următorii vecini: N-Vîjmoc N. I., E-G. G., S-G. I. M., V-DE 1645/15, iar la categoria de folosință vii s-a înscris în mod eronat suprafața de 1288 mp în T 216 P 11/1 în loc de suprafața de 1060 în T 216 P 11/1, cu vecinătățile: N-PT 1851/1, E-P. D. S-PT 1851/3, V-Coderie O.
Susțin că la solicitările lor C. L. a procedat la efectuarea de noi măsurători și a constatat că erau îndreptățiți să li se reconstituie în T 816 P 15 suprafața de 500 mp teren arabil extravilan și în T 861 P 12 suprafața de 500 mp teren arabil extravilan în loc de suprafața de 772 mp din T 861 P 1, iar la categoria vii erau îndreptățiți la suprafața de 1060 mp în T 216 P 11/1 în loc de suprafața de 1288 mp în T 216 P 11/1 și, ca urmare a fost întocmit un nou proces-verbal de punere în posesie la rolul lor agricol nr. 522 și în prezent dețin întreaga suprafață de teren.
Menționează că amplasamentele omise nu figurează înscrise în TDP eliberate pe numele altor persoane, iar dreptul lor de proprietate asupra acestor suprafețe rezultă din registrul agricol din anii 959 -1963 și din cererea de reconstituire nr. 1898/28.03.1991.
În drept, au invocat dispozițiile Legii 18/1991.
Conform art. 223 alin. 3 C.P.CIV., au solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Reclamanții au depus la dosar TDP nr. 1217-1955/08.08.2002, proces-verbal rol 522, copie registru agricol, cerere nr. 1898/28.03.1991, acte de stare civilă.
La data de 09.05.2013 reclamanții au precizat acțiunea, în sensul că solicită modificarea TDP și nu anularea acestora.
În drept, a invocat disp. art. 27 și art. 58 Legea 18/1991 modificată prin Legea 247/2005.
La data de 12.06.2013 pârâta C. L. D. a formulat întâmpinare, prin care a invederat că în mod eronat, în TDP nr. 1217-955/08.08.2002 emis pe numele defunctei C. N. A., a fost înscrisă suprafața de 772 mp teren arabil extravilan în T 861 P 1 în loc de suprafața de 500 mp teren arabil extravilan în T 861 P 15, având următorii vecini: N-C. M. G., E-DE 1645/12, S-Vîjmoc N. I., V-DE 6477 și suprafața de 500 mp teren arabil extravilan în T 862 P 12, având următorii vecini: N-Vîjmoc N. I., E-G. G., S-G. I. M., V-DE 1645/15, iar la categoria de folosință vii s-a înscris în mod eronat suprafața de 1288 mp în T 216 P 11/1 în loc de suprafața de 1060 în T 216 P 11/1, cu vecinătățile: N-PT 1851/1, E-P. D. S-PT 1851/3, V-Coderie O.
La cererea reclamanților, C. L. a constatat în urma unei verificări că aceștia sunt îndreptățiți la reconstituirea suprafețelor mai sus-menționate, astfel s-a procedat la întocmirea unui proces-verbal de punere în posesie rol agricol nr. 592.
Dreptul lor de proprietate asupra acestor suprafețe rezultă din registrul agricol din anii 959 -1963 și din cererea de reconstituire nr. 1898/28.03.1991, precum și din caietul de măsurători de punere în posesie și schițele parcelare – înscrisuri eliberate conform cu originalul de către C. cadastru din cadrul Primăriei D. și, în consecință solicită admiterea acțiunii cum a fost precizată.
În drept, a invocat dispozițiile Legii 18/1991 rep.
Pârâta a depus la dosar caietul de măsurători și schițe parcelare.
Examinând materialul probator administrat in cauză, în raport de dispozițiile legale aplicabile, instanța retine următoarele:
La data de 08.08.2002 a fost emis TDP nr. 1217-1955 pe numele C. M. A.,moștenitoarea defunctului B. D. M., pentru suprafața de 9100 mp, din care 8560 mp în extravilan și 540 mp teren intravilan.
Din probele administrate în cauză, se constată că acest titlu a fost eliberat parțial nelegal, fiind înscris în mod eronat în TDP suprafața de 772 mp teren arabil extravilan în T 861 P 1 în loc de suprafața de 500 mp teren arabil extravilan în T 861 P 15, având următorii vecini: N-C. M. G., E-DE 1645/12, S-Vîjmoc N. I., V-DE 6477 și suprafața de 500 mp teren arabil extravilan în T 862 P 12, având următorii vecini: N-Vîjmoc N. I., E-G. G., S-G. I. M., V-DE 1645/15, iar la categoria de folosință vii s-a înscris în mod eronat suprafața de 1288 mp în T 216 P 11/1 în loc de suprafața de 1060 în T 216 P 11/1, cu vecinătățile: N-PT 1851/1, E-P. D. S-PT 1851/3, V-Coderie O.
În urma solicitărilor reclamanților, C. L. a procedat la efectuarea de noi măsurători și a constatat că erau îndreptățiți să li se reconstituie în T 816 P 15 suprafața de 500 mp teren arabil extravilan și în T 861 P 12 suprafața de 500 mp teren arabil extravilan în loc de suprafața de 772 mp din T 861 P 1, iar la categoria vii erau îndreptățiți la suprafața de 1060 mp în T 216 P 11/1 în loc de suprafața de 1288 mp în T 216 P 11/1 și, ca urmare a fost întocmit un nou proces-verbal de punere în posesie la rolul agricol nr. 522 și în prezent dețin întreaga suprafață de teren.
Se reține că în prezent reclamanții dețin întreaga suprafață de teren, amplasamentele omise nu figurează înscrise în titlurile de proprietate eliberate pe numele altor persoane ,iar dreptul de proprietate asupra acestei suprafețe rezultă din Registrul Agricol din anii 1959-1963, din schița planului parcelar și din cererea de reconstituire nr. 1898/28.03.1991 formulată de autoarea C. M. A., în baza legilor fondului funciar.
Având în vedere actele premergătoare emiterii TDP, noul proces-verbal ROL 522 întocmit în urma măsurătorilor corecte precum și poziția procesuală a Comisiei Locale exprimată conform art. 5 HG 890/2005, instanța apreciază acțiunea ca fiind întemeiată și în baza art. 27 și art. 58 Legea 18/1991 modificată prin Legea 247/2005, o va admite așa cum a fost precizată.
Va lua act că reclamanții nu solicită cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea precizata formulata de către reclamanții C. R. G., domiciliat in C., ., ., ., D., și C. I. A., domiciliat in D., .. 1, D. în contradictoriu cu pârâtele C. L. D. de Aplicare a Legilor Fondului Funciar, D., D. și C. Județeană D. de Aplicare a Legilor Fondului Funciar, C. D..
Dispune modificarea TDP nr. 1217-1955 eliberat la data de 08.08.2002 conform noului proces verbal depunere in posesie ROL 5222 astfel: se vor înscrie suprafața de 500 mp teren arabil extravilan in T861, P 15, suprafața de 500 mp teren arabil extravilan in T 862, p 12, se va radia suprafața de 772 mp din T 861 P 1 iar in T 216 P 11/1 se va înscrie suprafața de 1060 mp, teren extravilan categoria de folosința vii in loc de suprafața de 1288 mp, astfel încât suprafața totala de teren sa rămână neschimbata.
Ia act ca reclamanții nu solicita cheltuieli de judecata.
Cu apel in 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 03 Octombrie 2013.
Președinte, F. D. | ||
Grefier, C. O. |
Red./Tehnored/ FD/CO
4 expl./29.10.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 09/2013.... | Evacuare. Sentința nr. 27/2013. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
