Fond funciar. Sentința nr. 8706/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8706/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 03-06-2013 în dosarul nr. 5746/215/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr.8706/2013
Ședința publică de la 03 Iunie 2013
Completul compus din:
Președinte L. T.
Grefier D. N.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta C. L. de Fond Funciar Dobrești și pe pârâții C. Județeană D. de Aplicare a Legilor Fondului Funciar și M. N. P., având ca obiect fond funciar.
La apelul nominal făcut în ședință publică, în ordinea de pe listă (poziția 12), s-a constatat lipsa părților, situație în care, potrivit prevederilor art. 104 alin. 13 din Regulamentul de ordine interioară a instanțelor judecătorești, aprobat prin HCSM nr. 387/2005, publicat în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 958/2005, instanța a dispus lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței când, după o noua strigare, în ordinea listei, se va proceda conform dispozițiilor procedurale.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la a doua strigare a cauzei, nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței faptul că judecata cauzei a fost suspendată la data de 23.04.2012, iar dosarul a fost repus pe rol din oficiu în vederea constatării perimării.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 12.03.2012 sub nr._, reclamanta C. L. de Fond Funciar Dobrești a solicitat în contradictoriu cu pârâții C. Județeană D. de Aplicare a Legilor Fondului Funciar și M. N. P. pronunțarea unei hotărâri prin care să se dispună rectificarea TDP nr.121-_ din 18.08.1993 privind pe autorul M. N. cu moștenitoare M. P., în sensul corectării tarlalelor, parcelelor, suprafețelor și vecinătăților înscrise eronat și înscrierea altora, așa cum este realitatea din teren.
La termenul de judecată din 23.04.2012 s-a dispus suspendarea cauzei în temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 C.Pr.civ., pentru lipsa nejustificată a părților la apelarea pricinii.
Prin rezoluția din data de 01.05.2013, judecata a fost redeschisă din oficiu în vederea discutării perimării.
Analizând actele și lucrările dosarului sub acest aspect, instanța reține că potrivit art. 248 C.pr.civ, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, perimarea fiind deci acea sancțiune procedurală care intervine în cazul nerespectării cerinței de a exista continuitate între actele de procedură, constând în stingerea procesului în faza în care se găsește.
Cu referire la prezenta cauză, instanța reține că judecarea cauzei a fost suspendată la data de 23.04.2012, în temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ., termenul de perimare începând să curgă la acea dată. De la acest moment și până la termenul din 03.06.2013, termen acordat după repunerea pe rol din oficiu, reclamanta nu a îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării cauzei care să întrerupă cursul perimării în condițiile art. 249 C.p.civ.
Față de toate aceste considerente, constatând că sunt îndeplinite condițiile pentru a opera perimarea, prevăzute prin dispozițiile art.248 alin.1 C.pr.civ, instanța urmează a constata perimată acțiunea formulată de reclamantă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea formulată de reclamanta C. L. de Fond Funciar Dobrești, în contradictoriu cu pârâții C. Județeană D. de Aplicare a Legilor Fondului Funciar și M. N. P., cu domiciliul com. Dobrești, ..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 03.06.2013.
Președinte, Grefier,
L. T. D. N.
Red.Jud.L.T.
Tehnored.jud.L.T.
2ex/18.06.2013
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria... → |
|---|
