Întoarcere executare. Sentința nr. 2847/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2847/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 21-02-2013 în dosarul nr. 13056/215/2012
Dosar nr._ - întoarcere executare-
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
Județul D.
Secția Civilă
SENTINTA CIVILA NR. 2847
Ședința publică din data de 21 februarie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: M. V.
GREFIER: D. C. P.
Pe rol, soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanta . în contradictoriu cu pârâta T. ( I.) A., având ca obiect întoarcere executare..
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții de invocat, instanța constată dosarul în stare de judecată și reține cauza spre soluționare..
INSTANȚA
Deliberînd asupra cauzei civile de față constată că prin cererea formulată și înregistrată pe rolul Judecătoriei C.,reclamanta .-Bucuresti, prin reprezentantul său legal,în contradictoriu cu pîrîta T.- I. A., a solicitat ca prin hotărîrea ce se va pronunța să fie obligata pîrîta către reclamantă la plata sumei totale de 7366,70 lei,reactualizată cu indicele de inflație la data plății efective,arătînd în motivarea cererii că suma solicitată reprezintă plata nedatorata ca urmare a dublei executari a sentintei civile nr. 2398/10.04.2008 a Tribunalului D. pronuntata in dosarul nr._ .
Legal citata pîrîta nu s-a prezentat la judecata si nu a formulat întîmpinare in cauza.
La propunerea reclamantei care a solicitat judecarea în lipsă,în dovedirea acțiunii, a fost încuviințată si administrata proba cu înscrisuri constînd în atele de executare silita din dosarul de executare nr.617/E/2008 al B. Talpa-N. si Terpovici,înaintate la dosarul cauzei, la cererea instanței de judecată.
Analizînd conținutul înscrisurilor arătate mai sus,constituite în probe legale,pertinente,concludente și utile,se reține ,ca situație de fapt,că în cadrul dosarului de executare silita nr.617/E/2008 al B. Talpa-N. si Terpovici reclamanta,in calitate de debitoare, a fost silita sa plateasca si a achitat prin poprire catre pirita,in calitate de creditor,suma de 7366,70 lei reprezentind creanta in baza titlului executoriu constind in sentinta civila nr. 2398/10.04.2008 pronuntata de Tribunalul D. in dosarul nr._ .Reclamanta nu a facut dovada ca ar fi platit piritei inca odata si in mod voluntar suma de 3938 lei la data de 30.07.2008 in baza titlului executoriu reprezentat de hotarirea judecatoreasca aratata mai sus,astfel ca actiunea este neintemeiata urmind a fi respinsa intrucit in temeiul dispozitiilor art.1169 din vechiul Cciv.pastrate ca valabile si de actualul C.civ.cel ce face o propunere inaintea judecatii trebuie sa o dovedeasca.Pe de alta parte chiar daca ar fi facut dovada platii voluntare a acestei sume de bani solicitata si apreciata ca plata nedatorata si dubla executare a aceluiasi titlu executoriu se constata ca cererea reclamantei este formulata si inregistrata pe rolul instantei de judecata la data de 24.05.2012, peste termenul general de prescriptie de trei ani prevazut de lege de la data de 30.07.2008 cind s-ar fi efectuat plata voluntara prin stat de plata ,astfel ca si sub acest aspect actiunea este neintemeiata.
Pentru motivele de fapt și de drept arătate mai sus urmează a fi respinsa acțiunea ca fiind neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Respinge acțiunea formulată de reclamanta ., cu sediul în București, ., sector 1 în contradictoriu cu pârâta T. ( I.) A., cu domiciliul în C., ., .. E, apt. 17, județul D..
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 21.02.2013.
Președinte, Grefier,
Red. MV / tehn CDP
4 ex/14.03.2013
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 8373/2013. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 7108/2013.... → |
|---|
