Obligaţie de a face. Sentința nr. 6871/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6871/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 25-04-2013 în dosarul nr. 26411/215/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 6871/2013
Ședința publică de la 25.04.2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE V. V.
GREFIER M. O.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamantul Ș. G., in contradictoriu cu pârâtul M. V., având ca obiect obligație de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Instanța in temeiul art. 137 C.pr.civ raportat la art. 252 din același cod invoca excepția perimării si rămâne in pronunțare asupra acestei excepții.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele :
La data de 23.09.2011, s-a înregistrat sub nr._, acțiunea formulată de reclamantul Ș. G., in contradictoriu cu pârâtul M. V., având ca obiect obligație de a face.
La data de 22.03.2012, in cauza a fost menținută suspendarea in conformitate cu dispozițiile art. 155 ind. 1 alin. 2 C.pr.civ, pentru că reclamantul nu a individualizat suprafața de teren revendicata, nu a evaluat suprafața de teren revendicata cf. art. 112 C.pr.civ, nu a evaluat suma pretinsa ca reprezentând lipsa de folosința, nu a timbrat ambele capete de cerere cf. Legii 146/1997 și nici cererea de repunere pe rol cu jumătate din taxa de timbru datorata pentru cererea de chemare in judecata.
Potrivit art. 248 C.pr.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an de zile.
Se constată că de la data menținerii suspendării, 22.03.2012 până la data sesizării întocmite de grefa Judecătoriei C., cauza a fost lăsată în nelucrare timp de un an fără a se justifica în vreun fel lipsa de stăruință a părților în ceea ce privește judecarea cauzei.
Față de aspectele mai sus dezbătute instanța a invocat excepția perimării conform art. 248-252 alin. 2 Cod procedură civilă, excepție pe care o găsește întemeiată.
Având în vedere considerentele de fapt și de drept expuse mai sus, instanța urmează să admită excepția perimării și să constate că acțiunea promovată de reclamant s-a perimat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării.
Constata perimata acțiunea formulată de reclamantul Ș. G., cu domiciliul in comuna T., ., in contradictoriu cu pârâtul M. V., cu domiciliul in comuna T., ., având ca obiect obligație de a face.
Cu recurs in termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțata in ședința publica azi 25.04.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
v.v/m.o, 4 ex, 07.05.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 06/2013. Judecătoria... → |
|---|
