Reziliere contract. Sentința nr. 03/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 03/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 03-12-2013 în dosarul nr. 13581/215/2012
DOSAR NR._ Reziliere contract, evacuare, pretenții
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA – JUDEȚUL D.
SENTINȚA CIVILĂ NR._
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE: 03.12.2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: S. M. B. - judecător
GREFIER: A. S.
Pe rol, judecarea acțiunii civile având ca obiect reziliere contract, evacuare și pretenții privind pe reclamanții M. C. – prin Primar și C. L. al Municipiului C., în contradictoriu cu pârâții N. L., N. M., N. F. D. și N. C. A..
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că la data de 04.11.2013 reclamanții au formulat cerere de repunere pe rol a cauzei.
Având în vedere că cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de către reclamanți la data de 04.11.2013 nu este însoțită de precizările solicitate de instanță, reclamanții depunând doar adrese de corespondență între instituții, instanța o respinge și, față de împrejurarea că dosarul a fost suspendat la data de 06.11.2012, invocă, din oficiu, excepția perimării prezentei cauze și rămâne în pronunțare pe excepție.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față constată următoarele:
Prin cererea formulată și înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 30.05.2012 sub nr._ reclamanții M. C. – prin Primar și C. L. al Municipiului C. au chemat în judecată pe pârâții N. L., N. M., N. F. D. și N. C. A., solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună rezilierea contractului de închiriere nr._/29.12.2004 încheiat între C. L. al Municipiului C. și N. L., evacuarea pârâților și plata contravalorii chiriei restante și majorări de întârziere, precum și a contravalorii cheltuielilor datorate de pârâți la cheltuielile comune la Asociația de Locatari ..
Prin încheierea de ședință din data de 06.11.2012, constând că reclamanții nu s-au conformat întrutotul obligațiilor ce au fost stabilite în sarcina acestora, în sensul că nu au depus la dosar înscrisuri cu privire la modul de calcul al chiriei și majorărilor de întârziere generate de neachitarea la termen a chiriei și nu au indicat perioada pentru care a fost calculată chiria, instanța a dispus suspendarea judecății în temeiul art. 1551 C.p.civ.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ. orice cerere de chemare în judecată, contestație, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare, se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an.
Având în vedere că în speță, de la data de 06.11.2012, când cauza a fost suspendată, a trecut mai mult de un an, în care timp acțiunea a fost lăsată în nelucrare, fără ca partea interesată să fi făcut o cerere de judecare a procesului incuviintata de instanta, instanța urmează a admite excepția perimării și a constata din oficiu că acțiunea este perimată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanții M. C. – prin Primar și C. L. al Municipiului C., ambii cu sediul în C., ., nr. 7, jud. D., în contradictoriu cu pârâții N. L., N. M., N. F. D. și N. C. A., toți cu domiciliul în C., . B, .. 2, ..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 03.12.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. S.M.B.
Tehnored. A.S. 2 ex./20.12 .2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... | Revendicare imobiliară. Sentința nr. 2323/2013. Judecătoria... → |
|---|
