Partaj judiciar. Sentința nr. 4757/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4757/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 25-03-2013 în dosarul nr. 28560/215/2012
Dosar nr._ - partaj judiciar -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 4757
Ședința publică de la 25 Martie 2013
Completul compus din:
Președinte-A. P.-Judecător
Grefier-D. G.
Pe rol, soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanta U. M. în contradictoriu cu pârâții U. S., U. D., R. T., U. A. M. și G. A. F., având ca obiect „partaj judiciar”.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns reclamanta asistată de av. D. A., pârâții U. S., U. D., R. T. și procurator P. O.-I., pentru pârâții U. A. M. și G. A. F., lipsind pârâții U. A. M. și G. A. F..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței următoarele:
- procedura de citare este legal îndeplinită;
- cauza are ca obiect „partaj judiciar”.
Av. D. A., pentru reclamantă, depune titlul de proprietate nr. 1269-_/27.01.1997. Învederează instanței că părțile au încheiat o tranzacție, pe care o și depune.
Procurator P. O.-I., pentru pârâții U. A. M. și G. A. F., depune procura judiciară specială autentificată sub nr. 190/20.02.2013 la BNP I. C. A..
Reclamanta, pârâții U. S., U. D., R. T. și procurator P. O.-I., pentru pârâții U. A. M. și G. A. F., procedează la semnarea tranzacției în fața instanței.
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat și probe de administrat, constatându-se cauza în stare de judecată, s-a acordat cuvântul pe fond.
Av. D. A., pentru reclamant, având cuvântul, a solicitat instanței să ia act de tranzacția încheiată între părți și să pronunțe o hotărâre de expedient, fără cheltuieli de judecată.
Pârâții U. S., U. D., R. T., U. A. M. și G. A. F., având pe rând cuvântul, au arătat că sunt de acord cu tranzacția încheiată între părți și pronunțarea unei hotărâri de expedient, fără cheltuieli de judecată.
Procurator P. O.-I., pentru pârâții U. A. M. și G. A. F., de asemenea, a arătat că este de acord cu tranzacția încheiată între părți și pronunțarea unei hotărâri de expedient, fără cheltuieli de judecată.
I N S T A N T A
Asupra acțiunii civile deduse judecății:
Prin acțiunea civilă înregistrată sub nr._ /01.11.2012, reclamanta U. M. a chemat în judecată pârâții U. S., U. D., R. T., U. A. M. și G. A. F., solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se constate deschisă succesiunea autorului U. I., decedat la data de 09.02.1993, să se constate că masa succesorală se compune din suprafața de 0,2763 ha teren intravilan, 4.6737 ha teren intravilan, casa compusă din 5 camere și hol, construită din cărămidă și acoperită cu tablă și anexa gospodărească din paiantă acoperită cu plăci de azbociment, imobile situate în ., să se constate că moștenitori cu vocație succesorală au rămas reclamanta, în calitate de soție supraviețuitoare, U. S., U. D. și R. T., în calitate de descendenți de gradul I și U. A. M. și G. A. F., în calitate de descendenți de gradul II; să se stabilească cotele ce revin fiecăruia și să se dispună ieșirea din indiviziune potrivit acestor cote.
În motivarea acțiunii, reclamanta a precizat că, la data de 09.02.1993, a decedat soțul acesteia, U. I., având ultimul domiciliu în . succesorală rămânând suprafața de_ teren intravilan și extravilan, situate în ., terenuri identificate prin amplasament, dimensiuni și vecinătăți în titlul de proprietate nr. 1269-_/27.01.1997, casa și anexa gospodărească, situate în ., jud. D..
Reclamanta a mai precizat că moștenitori cu vocație succesorală au rămas aceasta, în calitate de soție supraviețuitoare, U. S.-fiu U. D.-fiu și R. T.-fiică și U. A. M. și G. A. F., descendenți ai fiului postdecedat, U. I..
În drept, reclamanta și-a întemeiat susținerile pe dispozițiile art. 673 ind. 1-673 ind. 14 Cod civil.
Acțiunea a fost legal timbrată.
La dosarul cauzei, reclamanta a depus, în scop probator, următoarele înscrisuri: titlul de proprietate nr. 1269-_/27.01.1997, acte de stare civilă, Încheierea nr. 25/23.11.2012 emisă de BNP Asociați T. F. și G. L..
La termenul de judecată curent, părțile au învederat instanței că au încheiat o tranzacție.
Potrivit art. 271 al. 1 C.pr.civ. părțile se pot înfățișa in cursul judecății, chiar fără a fi fost citate, pentru a cere să se dea o hotărâre care să consfințească învoiala lor.
Conform art. 1704 C.civ. tranzacția este un contract juridic prin care părțile termina un proces început sau preîntâmpina un proces ce poate sa se nască.
In limitele dreptului procesual civil, tranzacția este învoiala sau contractul judiciar al părților, in scopul de a pune capăt unui proces existent, prin care ele isi fac concesii reciproce, renunțând la anumite drepturi ori stipulând pretenții noi. Cu alte cuvinte, tranzacția este acordul intervenit intre toate părțile, in prezenta instanței si constatat de ea.
Prin urmare, pentru ca instanța sa ia act de tranzacția părților este necesar ca aceasta sa intervină intre toate părțile care trebuie sa se înfățișeze in fata instanței, sa prezinte înscrisul sub semnătura privata in care este consemnata învoiala lor privind încetarea procesului existent si sa solicite pronunțarea unei hotărâri de expedient .
Fiind un contract, tranzacția trebuie sa îndeplinească toate condițiile generale de validitate ale unui act juridic prevăzute de art. 948 Cod civil, dar si condițiile speciale, reglementate de art. 1704 si urm din Codul civil si art. 271 C. .
Constatând îndeplinite aceste condiții, instanța va lua act de tranzacția părților pe care o va consfinți.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de chemare in judecată formulată de reclamanta U. M., domiciliată în . în contradictoriu cu pârâții U. S., domiciliat în ., U. D., domiciliat în ., R. T., domiciliată în ., U. A. M., domiciliat în Motru, ., ., . și G. A. F., domiciliată în Motru, ., ..
Ia act de tranzacția părților și consfințește învoiala acestora consemnată în înscrisul intitulat" Tranzacție", astfel:
"TRANZACȚIE
încheiată azi 25.03.2013 între:
Subsemnații U. M., domiciliată în ., U. S., domiciliat în ., U. D., domiciliat în ., R. T., domiciliat în .. U. A.-M., domiciliat în Motru, ., ., .. prin mandatar P. O. I., domiciliat în ., și G. A. F., domiciliată în Motru. ., ., ., prin mandatar P. O. I., domiciliat în ., prin care înțelegem să stingem litigiul ivit între noi, având ca obiect partaj succesoral, ce formează obiectul Dosarului nr._ aflat pe rolul Judecătoriei C., cu termen de judecată la data de 25.03.2013, și înțelegem să punem capăt stării de indiviziune astfel:
A. Lotul nr. 1 se atribuie pârâtului U. S. și se compune din:
- casă compusă din 5 camere și hol, construită din cărămidă și acoperită cu tablă și anexă gospodărească din paiantă, acoperită cu plăci de azbociment situată în .
- teren intravilan în suprafață de 0.2763 ha, situat în ., identificat prin amplasament, dimensiuni și vecinătăți în TDP nr. 1269-_ din 27.01.1997.
- teren extravilan în suprafață de 0.1300 ha, situat în T 140, P71, și având vecinătățile: la Nord - CN58, la Est - R. T., la Sud - DE998, la Vest - S. I. C-tin.
- teren extravilan în suprafață de 0,2500 ha. situat în T 140, P72, și având vecinătățile: la Nord - CN59, la Est - R. T., la Sud - CN58, la Vest - S. I. C-tin.
- teren extravilan în suprafață de 0.0700 ha. situat în T 140, P73. și având vecinătățile: la Nord - CN60, la Est - R. T., la Sud - CN59, la Vest - S. I. C-tin.
- teren extravilan în suprafață de 1,0100 ha, situat în T 159, P69, și având vecinătățile: la Nord - CN1032/7, la Est - B. I., la Sud - DE1075, la Vest - S. I. C-tin.
- teren extravilan în suprafață de 0.5000 ha, situat în T159, P702. și având vecinătățile: la Nord - DE100, la Est - B. I., la Sud - CN1032/2, la Vest -S. I. C-tin.
- teren extravilan în suprafață de 0,0637 ha, situat în T52, P231, și având vecinătățile: la Nord - O. FI., la Est - CN101, la Sud - G. M., la Vest-DE51/1 .
- teren extravilan în suprafață de 0,2100 ha, situat în T 187,P105, și având vecinătățile: la Nord - DE1221/1, la Est - U. Gh., la Sud - DE1223, la Vest - D. P..
B.Lotul nr.2 se atribuie pârâtului U. D. și se compune din:
- teren extravilan în suprafață de 0,7750 ha, situat în T190, P28, și având vecinătățile: la Nord - DE1075, la Est - R. T., la Sud - DE1229, la Vest -B. V. I..
- teren extravilan în suprafață de 0,2300 ha, situat în T136. P76. și având vecinătățile: la Nord - CN101, la Est - B. I., la Sud - DE988, la Vest -S. I. C-tin.
- teren extravilan în suprafață de 0,2100 ha, situat în T136, P76/1, și având vecinătățile: la Nord - DE987, la Est - B. I., la Sud - CN101, la Vest -S. I. C-tin.
C.Lotul nr.3 se atribuie pârâtei R. T. și se compune din:
- teren extravilan în suprafață de 0,7750 ha, situat în T190, P28, și având vecinătățile: la Nord - DE1075, la Est - S. I. C-tin, la Sud - DE1229, la Vest -U. D..
- teren extravilan în suprafață de 0,1300 ha, situat în T140, P71, și având vecinătățile: la Nord - CN58, la Est - B. I., la Sud - DE998, la Vest -U. S..
- teren extravilan în suprafață de 0,2500 ha, situat în T140, P72 și având vecinătățile: la Nord - CN59, la Est - B. I., la Sud - CN58, la Vest -U. S..
- teren extravilan în suprafață de 0,0700 ha, situat în T140, P73, și având vecinătățile: la Nord - CN60, la Est - B. I., la Sud - CN59, la Vest -U. S..
D.Lotul nr. 4 se atribuie reclamantei U. M. si se
compune din sulta in valoare de 5000 lei primita azi 25.03.2013 de la paratul
U. S..
E.Lotul nr. 5 se atribuie paratului U. A.-M. si se compune din sulta in valoare de 1000 lei primita azi 25.03.2013 de la paratul U. S..
F. Lotul nr. 6 se atribuie paratei G. A.-F. si se compune din sulta in valoare de 1000 lei primita azi 25.03.2013 de la paratul U. S..
Prin prezenta tranzacție subsemnații, U. S., U. D. si R. T., devenim proprietari asupra terenurilor descrise mai sus identificate in TDP 1269-_/27.01.1997, începând cu data pronunțării hotărârii de expedient care consființește învoiala noastră, iar subsemnații U. M., U. A.-M. si G. A.-F., declaram ca am primit sulta in cuantumul arătat mai sus, azi 25.03.2013 și nu mai avem nicio pretenție unul față de celalalt. Această înțelegere scrisă reprezintă voința noastră liberă și neviciată.
Depunem acest înscris la instanța de judecată spre a fi consființit printr-o hotărâre judecătorească definitivă, în temeiul art. 271-273 C. proc. civ.
Prezenta tranzacție s-a încheiat în 7 (șapte) exemplare originale.
U. M.
CNP_, CI . nr._
SS indescifrabil
U. S.
CNP_, CI . nr._
SS indescifrabil
U. D.
CNP_, CI . nr._
SS indescifrabil
R. T.
CNP_, CI . nr._
SS indescifrabil
U. A.-M. prin mandatar P. O. I.
CNP_ CNP_, CI . nr._
SS indescifrabila
G. A. F. prin mandatar P. O. I.
CNP_ CNP_, CI . nr._
SS indescifrabil"
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare .
Pronunțată in ședință publică, astăzi, 25.03.2013.
Președinte,Grefier,
A. PătruDiana G.
Red. .. DG
8 ex
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4753/2013.... | Pretenţii. Sentința nr. 5712/2013. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
