Partaj judiciar. Sentința nr. 6934/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6934/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 26-04-2013 în dosarul nr. 33363/215/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
Județul D.
Secția Civilă
Sentința civilă nr. 6934
Ședința publică de la 26.04.2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: C. C.
GREFIER: G. D.
Pe rol, soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta T. F. în contradictoriu cu pârâții T. C. și T. N., având ca obiect partaj judiciar - perimare.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții de invocat, instanța a constatat cauza în stare de judecată și a reținut-o spre soluționare.
I N S T A N T A
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 09.12.2011, reclamanta T. F. în contradictoriu cu pârâții T. C. și T. N., au solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună partajarea masei succesorale rămase de pe urma autorului T. M., decedat la data de 25.06.2005, cu ultimul domiciliu în comuna Robănești ..
În motivarea acțiuni, reclamanta arată că la decesul autorului au rămas ca moștenitori reclamanta în calitate de soție supraviețuitoare cu o cota de 1/1 din masa succesorală și pârâtul T. C. în calitate de descendent de gradul 1 al autorului co o cota de ¾ și pârâtul T. N. fiind străin de succesiunea autorului prin neacceptare.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 24.02.2012, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 pct.2 Cod.pr.civilă, având în vedere lipsa părților.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art.248, pct.1C.p.civ orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252, pct.1 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.248 și urm Cpciv, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea formulată de către reclamanta T. F. domiciliați în ., ., județul D., în contradictoriu cu pârâții T. C., ., ., județul D. și T. N., ., ., județul D.,
Cu recurs, în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată, în ședința publică, azi 26.04.2013.
PREȘEDINTE GREFIER,
C. C. G. D.
Redactat CC/Tehnored/GD
2/ Ex/13.05.2013
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 3395/2013. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 9396/2013. Judecătoria... → |
|---|
