Pensie întreţinere. Sentința nr. 09/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 09/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 09-07-2013 în dosarul nr. 13730/215/2013
Dosar nr._ - majorare pensie de întreținere-
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA – JUDETUL D.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 09.07.2013
COMPLETUL DE MINORI ȘI FAMILIE CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE: R. B. - JUDECĂTOR
GREFIER: L. N. N.
Pe rol soluționarea cererii de majorare a pensiei de întreținere formulată de reclamanta M. E., împotriva paratului P. P..
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns pentru reclamantă avocat Terpovici M. și pârâtul personal.
Procedura este legal îndeplinita.
S-a facut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat că s-a depus la dosar prin serviciul Registratură, adeverința nr. D212/1593/21.06.2013, emisă de ..A., locul de muncă al pârâtului, cuprinzând veniturile pârâtului realizate pe ultimele 6 luni.
În temeiul art. 131 Cod proc.civ., instanta a verificat si a stabilit ca este competenta general, material si teritorial cu solutionarea cauzei .
În temeiul art. 227 alin.1 Cod proc.civ., instanta a încercat împăcarea partilor, iar potrivit art. 227 alin.2 Cod proc.civ., le-a invitat sa participe la o sedinta de informare cu privire la avantajele medierii .
Apărătorul reclamantei și pârâtul prezent, au arătat că nu înteleg sa participe la o sedinta de informare cu privire la avantajele medierii .
Considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, în conformitate cu prevederile art. 394 C.Proc.Civ., instanța a dispus închiderea dezbaterilor și a acordat cuvântul pe fondul cauzei.
Avocat Terpovici M., pentru reclamantă, având cuvântul pe fondul cauzei, a solicitat instanței admiterea cererii, majorarea pensiei de întreținere la care pârâtul a fost obligat în favoarea minorei P. O. A., conform veniturilor salariale lunare realizate de acesta, fără cheltuieli de judecată.
Pârâtul prezent având cuvântul pe fondul cauzei, a învederat că nu mai are alți copii în întreținere și lasă la aprecierea instanței soluția pronunțată in cauză.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 16.04.2013, sub nr._, reclamanta M. E., a chemat în judecată pe paratul P. P., solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună majorarea pensiei de întreținere la care a fost obligat pârâtul in favoarea minorei P. O. A., născută la data de 29 noiembrie 1996.
În motivarea cererii, s-a arătat că prin sentinta civila nr. 10.712/27.06.2008, pronunțată de Judecătoria C. în dosar nr._, pârâtul a fost obligat la plata sumei de 354, 75 lei lunar in favoarea minorei, însa in prezent nevoile acesteia au crescut, având in vedere ca a crescut si veniturile pârâtului.
În drept acțiunea a fost formulată în conformitate cu dispozițiile art. 499, art. 524, art. 525, art. 527, art. 529, art. 530 alin. 2, art. 532, art. 533 alin. 1 din codul civil.
Cererea este scutita de taxa judiciara de timbru si timbru judiciar, in temeiul art. 15 din Legea 146/1997 privind taxele judiciare de timbru.
La dosar s-au depus: xerocopii de pe sentinta civila nr. 10.712/27.06.2008, pronunțată de Judecătoria C. în dosar nr._, rămasă definitivă și irevocabilă prin neapelare, cartea de identitate a reclamantei, certificatul de naștere al minorei, certificate pentru conformitate cu originalul, împuternicire avocațială.
În scop probatoriu, instanța a dispus emiterea unei adrese către ..A., locul de muncă al pârâtului, pentru comunicarea veniturilor realizate de pârât pe ultimele 6 luni, fiind depusă la dosar la data de 26.06.2013, adeverința nr. D212/1593/21.06.2013, emisă de ..A., din care rezultă că pârâtul a realizat un venit net lunar pe ultimele 6 luni, în cuantum de 2380,8 lei.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarea situație de fapt:
Prin sentinta civila nr. 10.712/27.06.2008, pronunțată de Judecătoria C. în dosar nr._, pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de intretinere in favoarea minorei P. O. A., născută la 29.11.1996, în cuantum de 354,75 lei lunar, însa in prezent veniturile pârâtului au crescut și de asemenea nevoile minorei sus-menționate.
În conformitate cu dispozițiile art. 499 alin. 1 și 2 din codul civil, „ Tatăl și mama sunt obligați, în solidar, să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului precum și educația, învățătura și pregătirea sa profesională.
Dacă minorul are un venit propriu care nu este îndestulător, părinții au obligația de a-i asigura condițiile necesare pentru creșterea, educarea și pregătirea sa profesională ”.
Acesta dispoziții legale sunt completate cu prevederile art. 524 din codul civil, în care se menționează că „ Are drept la întreținere numai cel care se află în nevoie, neputându-se întreține din munca sau din bunurile sale” și cu art. 525 alin. 1 cod civil potrivit cu care „ Minorul care cere întreținere de la părinții săi se află în nevoie dacă nu se poate întreține din munca sa, chiar dacă ar avea bunuri”.
Obligația de a contribui la cheltuielile privind întreținerea copilului minor reprezintă, așadar, aspectul patrimonial al îndatoririlor părintești legate de creșterea, îngrijirea și educarea acestuia.
Întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti, astfel cum statuează dispozițiile art. 529 alin 1 din codul civil. În acest sens, în conformitate cu prevederile art. 531, dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei, după cum variază cele două criterii expuse mai sus.
În cauza dedusă judecății, instanța reține că împrejurările de fapt avute în vedere la momentul pronunțării hotărârii judecătorești prin care s-a stabilit pensia de întreținere s-au modificat, în sensul că posibilitățile materiale ale pârâtului s-au îmbunătățit (așa cum rezultă din adeverinta de venituri a pârâtului, nr. D212/1593/21.06.2013, emisă de ..A., din care rezultă că pârâtul a realizat un venit net lunar pe ultimele 6 luni, în cuantum de 2380,8 lei lunar), iar necesitățile minorei sunt în continuă creștere, astfel încât pârâtul, în calitate de părinte, are îndatorirea legală de a contribui la toate aceste cheltuieli.
La stabilirea noului cuantum al pensiei de întreținere, instanța are în vedere, pe de o parte, nevoile actuale ale minorei, care este elevă și pe de altă parte, reține că pârâtul deține venituri din muncă, acesta câștigând în ultimele șase luni câte 2380,8 lei, așa cum rezultă din adeverința nr. D212/1593/21.06.2013, emisă de ..A., locul de muncă al pârâtului.
Pentru aceste considerente, în temeiul textelor de lege anterior enumerate, instanța urmează să admită actiunea formulată în cauză și să majoreze pensia de întreținere la suma de 595 lei lunar în favoarea minorei, începând cu data introducerii acțiunii, 16.04.2013 și până la intervenirea unei cauze legale de modificare sau de încetare a obligației.
Se va lua act de faptul că nu se solicită cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta M. E., domiciliată în comuna Ghindeni, ., județul D., împotriva pârâtului P. P., domiciliat în C., .. I 2, ., județul D..
Dispune majorarea pensiei de întreținere stabilită în sarcina pârâtului prin ./27.06.2008 pronunțată de Judecătoria C. în dosar nr._, rămasă definitivă și irevocabilă, către reclamantă, în favoarea minorei P. O. A., născută la data de 29 noiembrie 1996, de la 354,75 lei lunar la 595 lei lunar, începând cu data promovării cererii(16.04.2013) și până la intervenirea unei cauze legale de modificare sau încetare a obligației.
Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 9 iulie 2013.
P., GREFIER,
R. B. L. N. N.
Red. R.B.
Teh. L.N.- 4 ex.
18.09.2013
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 6045/2013. Judecătoria CRAIOVA | Pensie întreţinere. Sentința nr. 9414/2013. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
