Plângere contravenţională. Sentința nr. 5578/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5578/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 04-04-2013 în dosarul nr. 31405/215/2012
Dosar nr._ - plângere contravențională-
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 5578
Ședința publică din data de 04 aprilie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: M. V.
GREFIER P. D. - C.
Pe rol soluționarea cauzei civile ce formează obiectului dosarului nr._ al acestei instanțe, privind pe petentul T. S. P. în contradictoriu cu intimatul I P J D., pentru plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care ținând cont de cererea petentei de soluționare a dosarului în lipsă conform dispozițiilor art. 242 alin. 2 din Codul de procedură civilă, instanța invocă din oficiu excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei C. și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
La data de 26.11.2012 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei C. sub nr._ plângerea contravențională formulată de petentul T. S. P. împotriva procesului verbal de constatare a contravenției . nr._ din data de 14.10.2012 încheiat de IPJ D..
În motivarea plângerii, petentul a arătat că a fost sancționat contravențional pentru nerespectarea vitezei legale și pentru neprezentarea cărții de identitate la controlul efectuat de agentul de poliție.
În drept plângerea a fost întemeiată pe dispozițiile OG nr. 2/2001, ale OG nr. 15/2002 și ale OG nr. 43/1997.
În dovedirea plângerii au fost depuse în copie procesul verbal de constatare a contravenției . nr._ din data de 14.10.2012 încheiat de IPJ D..
La termenul de astăzi instanța a invocat din oficiu excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei C..
Analizând actele și lucrările dosarului, în ceea ce privește excepția invocată instanța reține următoarele:
La data de 14.10.2012 a fost încheiat de către un agent constatator din cadrul IPJ D. procesul verbal de constatare a contravenției . nr._, prin care s–a reținut săvârșirea de către petent a contravenției prevăzute de art. 121 al. 1 și art. 147 pct. 1 din OUG nr. 195/2002, constând în aceea că în ziua respectivă a circulat în localitatea P. cu viteza de 97 Km / h și nu a prezentat documentele la control.; pentru acest motiv petentului i-a fost aplicată o amendă contravențională de 1050 lei .
Din dispozițiile art. 32 alin. 2 din OG nr. 2/2001 rezultă că plângerea împotriva procesului-verbal de contravenție se înaintează spre soluționare Judecătoriei în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția.
Competența soluționării plângerii împotriva procesului verbal de constatare a contravenției aparține Judecătoriei în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția.
Or după cum rezultă din procesul verbal în cauză se constată că locul săvârșirii contravenției reținute în sarcina petentului a fost în localitatea P. și avându-se în vedere caracterul absolut al competenței teritoriale reglementate în materie contravențională, instanța apreciază ca fiind întemeiată excepția de necompetență teritorială a Jud. C., invocată în soluționarea prezentei plângeri, față de dispozițiile art. 159 alin. 1 pct. 3 Cp civ. rap la art. 32 alin. 2 din OG nr. 2/2001 urmând să o admită.
În consecință în temeiul art. 158 alin. 1 și 3 C. și art. 159 al. 3 din Codul de procedură civilă, cu referire la art. 32 alin. 2 din OG nr. 2/2001, instanța va declina competența de soluționare a prezentei plângeri în favoarea Judecătoriei Băilești, aceasta fiind instanța în a cărei circumscripție s-a săvârșit contravenția.
Pentru aceste motive
În numele legii
Hotărăște
Admite excepția de necompetență teritorială exclusivă a Judecătoriei C. în soluționarea plângerii contravenționale formulată de petentul T. S. P., cu domiciliul în C., .. 83, județul D. în contradictoriu cu intimatul I P J D..
Declină cauza în favoarea Judecătoriei Băilești, județul D. căreia se va înainta dosarul cauzei spre competentă soluționare.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 04.04.2013.
Președinte, Grefier,
Red.MV/tehn.CDP
2ex./05.04.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 5574/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... → |
|---|
