Plângere contravenţională. Sentința nr. 6943/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6943/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 26-04-2013 în dosarul nr. 32833/215/2011
Dosar nr._ perimare
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 6943
Ședința publică de la 26 Aprilie 2013
Completul constituit din:
Președinte A. U.
Grefier C. Ș.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul N. V. și pe intimatul IPJ D., având ca obiect plângere contravențională-perimare.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul, lipsind intimatul.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, instanța invocă din oficiu excepția perimării și acordă cuvântul asupra excepției invocate.
Petentul solicită admiterea excepției.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 02.12.2011, sub nr._, petentul N. V. a formulat plângere contravențională împotriva procesului verbal de contravenție . nr._ încheiat la data de 18.10.2011 de IPJ D.-Secția 12 Poliție D..
Prin încheierea de ședință pronunțată la data de 10.02.2012 instanța a dispus suspendarea cauzei în baza art. 155 ind.1 C.p.c., pentru neîndeplinirea de către petent a obligației de a depune la dosar procesul verbal de contravenție, în original.
Cauza a rămas în nelucrare mai mult de un an și a fost repusă pe rol din oficiu, pentru constatarea perimării.
Potrivit art. 248 C.Pr.Civ.”orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare, din vina părților, mai mult de un an.”
În speță, se constată că termenul de perimare a început să curgă la data pronunțării încheierii de suspendare a judecății, cauza rămânând în nelucrare mai mult de un an, din culpa părții.
Culpa părții s-a apreciat prin prisma faptului că în tot acest timp nu a formulat cerere de repunere pe rol a cauzei.
Pentru aceste considerente, va admite excepția perimării și va constata perimată acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării, invocată din oficiu de instanță.
Constată perimată cauza având ca obiect plângere contravențională, privind pe petentul N. V., cu domiciliul în . și pe intimatul Inspectoratul de Poliție al Județului D..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 26.04.2013.
Președinte Grefier
Red.jud. A.U.
Tehn. C.Ș.
2 ex/30.05.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2326/2013. Judecătoria CRAIOVA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 25/2013.... → |
|---|
