Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 18-09-2013 în dosarul nr. 6875/215/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința Civilă Nr._/2013
Ședința publică de la 18 Septembrie 2013
Instanță constituită din:
PREȘEDINTE -laudia-M. R.
Grefier-lexandra B.
Pe rol, judecarea cauzei civil privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE proprietari NR 1 VALEA ROȘIE în contradictoriu cu pârâtul S. M., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns consilier juridic P. I. pentru reclamantă, lipsă fiind părțile:
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța acordă cuvântul reprezentantului reclamantei asupra probatoriului:
Consilier juridic P. I. pentru reclamantă, având cuvântul pe probatoriu solicită instanței încuviințarea probei cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei .
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat și probatoriul fiind administrat, instanța acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Consilier juridic P. I. pentru reclamantă, având cuvântul pe fondul cauzei solicită instanței admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, fără cheltuieli de judecată.
Instanța reține cauza spre soluționare.
După închiderea dezbaterilor se prezintă și apătătorul pârâtului.
Instanța acordă cuvântul acestuia pe fondul cauzei.
Avocat V. E. I., având cuvântul pe fondul cauzei solicită instanței respingerea acțiunii, fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile, constată și reține următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, din 19.02.2013, reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR 1 VALEA ROȘIE, a chemat în judecată pe pârâtul S. M., solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligat pârâtul la plata sumei de 4.481,91 lei cheltuieli de întreținere neachitate și penalități de întârziere, pe perioada iunie 2011-decembrie 2012.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că, în fapt, pârâtul nu și-a îndeplinit obligația de plată a cotelor de întreținere restante în perioada iunie 2011-decembrie 2012, în cuantum de 3273,31 lei, astfel că au fost calculate penalități de întârziere în cuantum de 1009,6 lei.
Deși pârâtul a fost legal pus în întârziere prin afișarea listelor de plată lunare și a fost somat să-și achite debitele, acesta refuză plata.
În drept, reclamanta și-a întemeiat acțiunea pe disp. Legii nr. 230/2007.
În scop probator s-au depus la dosar extras de cont, proces verbal încheiat în Adunarea Generală, liste de plată lunare.
Pârâtul, deși legal citat, nu s-a prezentat în instanță și nu a depus întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
În fapt, așa cum rezultă din extrasul de cont aflat la dosar, pârâtul figurează în evidențele asociației de proprietari, reclamantă în prezenta cauză, cu un debit de 3273,31 lei, reprezentând cheltuieli de întreținere neachitate pe perioada iunie 2011-decembrie 2012.
Pentru suma mai sus-menționată, reclamanta a stabilit penalități de întârziere în cuantum de 1009,6 lei, conform procesului-verbal al adunării generale depus la dosar având în vedere că, așa cum rezultă și din facturile depuse la dosar de către reclamantă, furnizorii de servicii percep penalități de întârziere.
În drept, potrivit art. 46 coroborat cu art. 49 alin. 2 din Legea nr. 230/06.07.2007, toți proprietarii au obligația să plătească lunar, conform listei de plată a cheltuielilor asociației de proprietari, în avans sau pe baza facturilor emise de furnizori, cota de contribuție ce le revine la cheltuielile asociației de proprietari, inclusiv cele aferente fondurilor din asociația de proprietari în termen de maxim 20 de zile calendaristice de la afișare pe lista de plată.
De asemenea, potrivit art. 49 alin. 1 din același act normativ, asociația de proprietari poate stabili un sistem propriu de penalizări pentru orice sumă cu titlu de restanță, afișată pe lista de plată. Penalizările nu vor fi mai mari de 0,2% pentru fiecare zi de întârziere și se vor aplica numai după o perioadă de 30 de zile care depășește termenul stabilit pentru plată, fără ca suma penalizărilor să poată depăși suma la care s-au aplicat.
Pentru aceste considerente, instanța va admite cererea de chemare în judecată și va obliga pârâtului să plătească reclamantei suma de 4481,92 lei, reprezentând cheltuieli de întreținere și penalități de întârziere pe perioada iunie 2011-decembrie 2012.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR 1 VALEA ROȘIE, cu sediul în C., ., . D. în contradictoriu cu pârâtul S. M., cu domiciliul în C., Vîntului, ., . .
Obligă pârâtul să plătească reclamntei suma de 4481,92 lei cheltuieli de întreținere și penalități de întârziere pe perioada iunie 2011-decembrie 2012.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică azi 18.09.2013.
Președinte,Grefier,
C. M. R. A. B.
Red.C.M.R
Tehnored.A.B
A.B. 17 Octombrie 2013
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 11/2013. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 9350/2013. Judecătoria... → |
|---|
