Revendicare imobiliară. Sentința nr. 2323/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2323/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 12-02-2013 în dosarul nr. 16489/215/2009
DOSAR NR._ Revendicare
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA – JUDEȚUL D.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2323
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE: 12.02.013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: S. M. B. - judecător
GREFIER: A. S.
Pe rol, soluționarea sesizării Biroului Arhivă al Judecătoriei C., privind constatarea perimării acțiunii civile având ca obiect revendicare, formulata de reclamanta F. J., în contradictoriu cu pârâta Stațiunea de C. și Dezvoltare Agricolă Șimnic.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns consilier juridic A. M. M., pentru pârâtă, cu împuternicire de reprezentare judiciară aflată la fila 21, lipsind reclamanta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța invocă, din oficiu, excepția perimării prezentei cauze.
Consilier juridic A. M. M., pentru pârâtă, solicită admiterea excepției.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față constată următoarele:
Prin cererea formulată și înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 02.07.2009 reclamanta F. J. a chemat în judecată pe pârâta Stațiunea de C. și Dezvoltare Agricolă Șimnic, solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtei să-i lase în deplină proprietate și liniștită posesie terenurile pe care le deține în calitate de moștenitoare testamentară a autorului defunct S. M., respectiv, conform titlului de proprietate nr._/21.01.2009 emis de Prefectura D. pentru autorul S. M. suprafața totală de 2 ha și 500 mp, categoria extravilan, ce este situată pe teritoriul comunei Șimnicu de Sus, ce este individualizată în titlul de proprietate nr. 119-120, . 1500 mp cu vecini la N – DE 1768/1, la E – B. P. V., la S – Baraga C., la N – S. M., iar în tarlaua 127 . teren de 9.000 mp cu vecini la N – B. Ghe., la E – CN 5, la S – DE 21/1 centura N – 65, la V – B. Ș. centura; conform titlului de proprietate nr._/14.10.2008 emis de Prefectura D. pentru autorul S. M. suprafața totală de 8.500 mp, categoria extravilan situată în ., în tarlaua 119-120, . vecinătăți: N – DE 1768/1, la E – S. M., la S – Baraga C., la V – DJ 1123.
Prin încheierea de ședință din data de 13.12.2011, constatând că părțile, deși legal citate, nu se înfățișează la strigarea pricinii și nici una din ele nu a solicitat judecarea în lipsă, instanța a suspendat judecata în temeiul art. 242, alin. 1, pct. 2 C.p.civ.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ. orice cerere de chemare în judecată, contestație, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare, se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an.
Având în vedere că în speță, de la data de 13.12.2011, când cauza a fost suspendată, a trecut mai mult de un an, în care timp acțiunea a fost lăsată în nelucrare, fără ca partea interesată să fi făcut o cerere de judecare a procesului, instanța urmează a admite excepția perimării și a constata din oficiu că acțiunea este perimată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta F. J., cu domiciliul în ., ., în contradictoriu cu pârâta Stațiunea de C. și Dezvoltare Agricolă Șimnic, cu sediu în C., Șoseaua Bălcești, nr. 54, jud. D..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 12.02.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. S.M.B.
Tehnored. A.S. 2 ex./27.02 .2013
| ← Reziliere contract. Sentința nr. 03/2013. Judecătoria CRAIOVA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1803/2013.... → |
|---|
