Uzucapiune. Sentința nr. 7778/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7778/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 17-05-2013 în dosarul nr. 415/215/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 7778
Ședința publică de la 17 Mai 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE C. C. M.
Grefier L. N.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanții I. R. I. și I. L. M. în contradictoriu pârâtul MUNICIPIUL C. PRIN PRIMAR, având ca obiect uzucapiune.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că, prin încheierea de ședință din data de 16.03.2012, judecarea cauzei a fost suspendată în temeiul art. 242 alin 1 pct. 2 Cod procedură civilă și potrivit referatului întocmit de arhiva instanței la data de 01.04.2013, s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța, în vederea constatării din oficiu a îndeplinirii condițiilor perimării, reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea inregistrata la aceasta instanta la data de 10.01.2012 reclamanții I. R. I. și I. L. M.
au chemat in judecata pe pârâtul MUNICIPIUL C. PRIN PRIMAR solicitind ca prin sentinta ce se va pronunta sa se constate ca a dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra imobilului situat in C.,. (fosta .)compus din teren intravilan de 395 mp.si constructia edificata pe acesta –casă.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 16.03.2012, când s-a dispus suspendarea cauzei în temeiul art. 242 pct.2 Cod Procedura Civila pentru lipsa părtilor
In conformitate cu dispozițiile art. 248 alin. 1 Cod proc.civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de un an, iar potrivit art. 252 alin. 1 Cod proc.civilă, perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate.
Având în vedere că în cauza de față, în vederea judecării pricinii, nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură de mai mult de un an, instanța urmează a constata din oficiu că acțiunea este perimată
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea formulată reclamanții I. R. I. și I. L. M., ambii cu domiciliul în C., ., județul D. în contradictoriu pârâtul MUNICIPIUL C. PRIN PRIMAR, cu sediul în C., județul D..
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 17 Mai 2013.
Președinte,Grefier,
C. M. L. N.
redCM tehnored SM 2 ex/04.06.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 7480/2013.... | Uzucapiune. Sentința nr. 02/2013. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
