Contestaţie la executare. Sentința nr. 6980/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6980/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 15-05-2014 în dosarul nr. 26422/215/2013
Dosar nr._ - Contestație la executare -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 6980
Ședința publică de la data de 15 mai 2014
Instanța constituită din:
Președinte: M. V.
Grefier: D. C. P.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatorii INSTITUȚIA P. COMUNEI SADOVA, C. L. AL COMUNEI SADOVA, intimat G. C. și terț poprit ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A ORAȘULUI B., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns avocat Ț. D. pentru contestatori, lipsind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța constată, în temeiul art. 244 Noul Cod de Procedură Civilă, terminată cercetarea judecătorească, iar în temeiul art. 389 și urm Noul Cod de Procedură Civilă, instanța consideră lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, închide dezbaterile și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Apărătorul contestatorilor, având cuvântul solicită admiterea contestației la executare, fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Deliberind constata ca prin contestatia la executare inregistrata pe rolul Judecatoriei C. la data de 26.07.2013,contestatorii Institutia primarului comunei Sadova,jud.D. si Cosiliul L. al comunei Sadova,in contradictoriu cu intimata Gird C. si tertul poprit AFP a orasului B.,jud.D.,au solicitat ca prin hotarirea ce se va pronunta sa se anuleze actele de executare silita intocmite in dosarul de executare nr.163/E/2013 al B. P. A.,in motivarea contestatiei aratindu-se ca actele de executare silita sunt nelegale deoarece contestatorii au executat voluntary titlul executoriu reprezentat de . 07.02.2013 a Tribunalului D. data in dosarul nr._/63/2012,sumele privind decontarea navetei fiind repartizata Scolii Gimnaziale Sadova inca din data de 20.05.2013 prin Dispozitia bugetara nr.188/20.05.2013.
ContestatorII nu au motivate contestatia in drept iar in dovedire au depus inscrisuri in copii xerox dupa ..02.2013 a Tribunalului D. din dosarul nr._/63/2012,incheierea nr.7370/17.06.2013 a Jud.C. din dosar nr._/215/2013, somatia nr.163/E/2013 si incheierea din 04.07.2013 emise de B. P. A.,table nominal cu membrii de sindicat ai Scolii Gimnaziale Sadova, contul de executare al bugetului local din data de 03.06.2013 emis de C. L. Sadova,extras de cont din 11.06.2013,ordin de plata nr.93/11.06.2013 emis de Scoala Gimnaziala Sadova,conventie iban,extras de cont din 12.06.2013,ordin de plata nr.97 din 12.06.2013,conventie IBAN,EXTRAS DE C. DIN 14.06.2013,ORDIN DE PLATA_ 14.06.2013,conventie IBAN,extras de cont din 17.06.2013,ordin de plata nr.106 din 17.06.2013,conventie iban.
In cauza a formulat intimpinare intimata prin note scrise solicitind respingerea contestatiei ca fiind neintemeiata aratind ca nu s-a facut dovada de catre contestatori ca ar fi facut plata debitului in contul creditorului in persoana sa inainte de intoducerea cererii de executare silita la B. P. A. la 07.06.2013 formindu-se astfel dosarul de executare silita nr.163/E/2013.
La solicitarea instantei de judecata au fost inaintate la dosarul cauzei actele de executare din dosarul nr.163/E/2013 al B. P. A..
Analizind continutul inscrisurilor aflate la dosarul cauzei,constind in actele de executare silita contestate,se retine ca situatie de fapt ca in urma cererii din 07.06.2013 formulata de intimata-creditoare Gird C. a fost intocmit dosarul de executare nr.163/E/2013 al B. P. A. cu actele de executare constind in incheierea din 07.06.2013 de admitere a cererii de executare silita,incheierii de stabilire a cheltuielilor de executare silita si somatie din data de 04.07.2013 si adresa de infiintare a popririi din 08.01.2014 impotriva tertului poprit Trezoreria B. in vederea indisponibilizarii conturilor debitorilor C. L. al comunei Sadova si Institutia primarului comunei Sadova pina la acoperirea creantei in suma de 3073,96 lei reprezentind debit principal din titlul executoriu reprezentat de ..02.2013 a Tribunalului D. din dosar nr._/63/2012 si cheltuieli de executare in favoarea creditoarei Gird C..
Din actele din dosarul de executare nr.163/E/2013 rezulta ca debitul principal stabilit in sarcina debitorilor-conteststori si totodata creanta in favoarea intimatei-creditoare Gird C. este de 1724,74 lei reprezentind c/val.cheltuielilor de transport la si de la locul de munca pe perioada februarie-iunie 2012 si septembrie 2012,conform titlului executoriu si tabelului nominal cu membrii de sindicat de la Scoala Gimnaziala Sadova in care creditoarea Gird C. este inscrisa la pozitia nr.4 unde aceasta semneaza si scrie olograf ca este de acord cu suma stabilita iar cheltuielile de executare silita calculate prin incheierea din 04.07.2013 de B. P. A. sunt de 601,30 lei,in total debitorii trebuind sa achite creditoarei suma de 2326,04 lei si nu suma de 2927,34 lei cum eronat a calculat executorul judecatoresc in continutul somatiei nr.163/E/2013 din data de 04.07.2013.
Totodata din actele depuse de contestatori in contrapoba dosarului de executare silita rezulta ca debitorii-contestatori au executat catre creditoarea-intimata prin intermediul Scolii Gimnaziale Sadova la care aceasta este salariata suma totala de 1924 lei platita prin patru ordine de plata,respectiv,OP cu nr.93/11.06.2013-suma de 462 lei,OPcu nr.97/12.06.2013-suma de 462 lei,OPcu nr.102/14.06.2013-SUMA_ si cu OP nr.106/17.06.2013-suma de 538 lei,asa cum rezulta si din continutul extraselor de cont si conventiilor IBAN de la aceste date aflate la dosar,f.44-54.Intrucit debitorii au executat titlul executoriu si au platit creanta catre creditoare dupa data formularii de catre aceasta a cererii de executare silita din 07.06.2013 si dupa emiterea actelor de executare silita rezulta ca debitorii datoreaza in prezent doar cheltuieli de executare in suma de 402 lei rezultate din scaderea debitului platit de 1924 lei din suma totala de 2326 lei calculata prin insumarea coreca a debitului si cheltuielilor de executare asa cum am aratat in rindurile precedente,astfel ca actele de executare intocmite de executorul judecatoresc constind in somatie si adresa de infiintare poprire pentru suma eronata de 3073,96 lei sunt nelegale urmind a fi anulate in parte ca o consecinta a admiterii in parte a contestastiei ce se va dispune prin prezenta hotarire.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte contestația la executare privind pe contestatorii INSTITUȚIA P. COMUNEI SADOVA și C. L. AL COMUNEI SADOVA în contradictoriu cu intimata G. C., cu domiciliul în C., .. 40, .. 1, apt. 18, județul D. și terț poprit ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A ORAȘULUI B., cu sediul în orașul B., .. 27, județul D..
Constată că debitoarea- contestatoare C. L. Sadova prin primar a achitat către intimata - creditoare G. C. a executat o parte din debitul/ creanță din titlul executoriu reprezentat de sentința civilă nr. 1180 din data de 07.02.2013 a Tribunalului D. dată în dosarul nr._/63/2012, respectiv a achitat cu două ordine de plată sumele de 462 lei și 538 lei, în total suma de 1000 lei din debitul total de 1724,74 lei .
Anulează în parte actele de executare silită, constând în somație și Încheierea din data de 04.07.2013 întocmite de B. P. A. în dosarul de executare silită nr. 163/E/2013 și reduce debitele calculate în aceste acte de executare cu suma totală de 1000 lei menținând celelalte dispoziții privind diferența de debit până la concurența sumei de 1724,74 lei și contravaloarea cheltuielilor de executare în sumă de 601,30 lei. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 15 mai 2014.
PREȘEDINTE GREFIER
Red. jud. MV/Tehnored. gref.CDP.
6 ex./12.06.2014
| ← Stare civilă. Sentința nr. 7868/2014. Judecătoria CRAIOVA | Pretenţii. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
