Contestaţie la executare. Sentința nr. 4564/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4564/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 27-03-2014 în dosarul nr. 34379/215/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4564
Ședința publică din data de 27.03.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – ELENA ZORILĂ
GREFIER – C. C.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea SOREAȚĂ M. M. în contradictoriu cu intimata AGENȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE D., având ca obiect contestație la executare.
Dezbaterile asupra fondului au fost consemnate prin încheierea de ședința din data de 20.03.2014 care face parte integranta din prezenta hotărâre când, instanța a amânat pronunțarea la data de astăzi când, in aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată sub nr._ pe rolul Judecătoriei C. contestatoarea Soreata M. M. a solicitat in contradictoriu cu intimata Agenția Județeană a Finanțelor Publice D. anularea somației din data de 27.09.2013 si a titlului executoriu nr._ din 27.09.2013 precum si a celorlalte acte de executare întocmite in dosarul de executare nr.4232/_ /_.
De asemenea, a solicitat obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecata, taxa de timbru si onorariu de avocat.
În motivare, contestatoarea arata ca la data de 07.10.2013 i-a fost comunicata somația si titlul executoriu contestata prin care era somata sa achite suma de 1038 lei cu titlu de contribuții de asigurări sociale datorate conform deciziei pentru plăți anticipate emisa in data de 12.04.2013.
Actele de executare contestate sunt nelegale întrucât suma menționată a fost achitată cu chitanța nr._ din 01.08.2013, motiv pentru care se arată că titlul executoriu a fost emis pentru o creanță stinsă la data emiterii acestuia, astfel încât și somația emisă în baza acestuia este lovită de nulitate.
Una din condițiile de fond pentru începerea executării silite este ca executarea să privească o creanță certă, lichidă și exigibilă.În cauză, creanța a fost stinsă anterior scadenței prin chitanța mai sus menționată.
În drept, au fost invocate dispozițiile art.172-173 din OUG nr.92/2003, art.662 si art.678 Noul Cod de proc civila.
În susținerea cererii, au fost depuse următoarele înscrisuri in copie: somația din 27.09.2013, titlul executoriu nr._/27.09.2013, chitanța nr._/01.08.2013, decizia de plăți anticipate din data de 12.04.2013.
Cererea a fost legal timbrată cu taxa de timbru in suma de 78 lei conform art.10 alin.2 din OUG 80/2013.
La data de 13.2.2013, intimata Administrația Județeană a Finanțelor Publice D. a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea contestației la executare ca neîntemeiată, menținerea titlului executoriu nr._/27.09.2013 și a somației nr._/27.09.2013 emise in dosarul de executare nr.4232/_ /_.
Prin decizia de impunere nr._/12.04.2013 au fost repartizate cu titlu de impozit/contribuții de asigurări sociale de sănătate, precum și a obligațiilor de plata cu titlu de contribuții de asigurări sociale pe termene de plata, astfel suma de 1038 lei cu termen de plata la 25.03.2013, suma de 1038 lei cu termen de plata la 25.06.2013, suma de 1038 lei cu termen de plata la 25.09.2013 si suma de 1038 lei cu termen de plata la 25.12.2013.
La data emiterii titlului executoriu nr._/27.09.2013 si a somației nr._/27.09.2013 intimata a avut în vedere prevederile art.110 alin.3 lit.a din OG nr.92/2003, decizia de impunere cu nr._/12.04.2013 care a devenit titlu executoriu în condițiile art.141 alin.2.
Fiind in posesia unui titlu executoriu, intimata arata ca organele de executare au efectuat procedura de executare silita in temeiul OG nr.92/2003, comunicând contestatoarei somația si titlul executoriu la data de 07.10.2013.
Intimata arată că din situația analitica debite pentru plăți solduri la 10.12.2013 rezultă că la data de 14.06.2013 contestatoarea a achitat rămășițe reprezentând contribuții la asigurări sociale de sănătate datorate de persoanele care realizează venituri din activități independente și persoanele care nu realizează venituri din anul 2012 în suma de 1378 lei, iar la datele de 14.06.2013, 01.08.2013 și 18.10.2013 creanțe curente reprezentând contribuții la asigurări sociale de sănătate corespunzătoare anului 2013, după cum urmează: in iunie 2013 suma de 698 lei pentru trimestrul I (termen de plata la data de 25.03.2013), in august 2013 suma de 1038 lei diferența pentru trimestrul I si parte pentru trimestrul II (termene de plata la datele de 25.03.2013 si 26.06.2013) si in octombrie 2013 suma de 1378 lei diferența pentru trimestrul II si integral trimestrul III (termen de plata la datele de 25.06.2013 si 25.09.2013).
Au fost respectate prevederile art.115 din OG nr.92/2003 privind ordinea stingerii datoriilor, astfel încât la data de 27.09.2013, prin neachitarea creanței curente reprezentând contribuții de asigurări sociale de sănătate pentru trimestrul III 2013, în mod corect a fost emis titlul executoriu nr._ si somația nr._.
Intimata arată că referitor la cererea contestatoarei privind acordarea cheltuielilor de judecata considera că este neîntemeiată deoarece nu sunt întrunite condițiile art.453 alin.1 Cod proc civila. În cauză nu poate fi reținută reaua-credință, comportarea neglijenta sau exercitarea abuziva a drepturilor procesuale, iar actele a căror anulare se solicita sunt temeinic si legal emise de intimata.
În scop probatoriu, intimata a depus în copie decizia de impunere nr._/12.04.2013, titlul executoriu nr._/27.09.2013 si somația nr,_/27.09.2013, situația analitica debite plăți solduri la 10.12.2013.
Instanța, a dispus din oficiu, atașarea actelor ce au stat la baza întocmirii titlului executoriu contestat de către intimată, iar la solicitarea contestatoarei a fost încuviințată proba cu înscrisuri.
La termenul de judecata din data de 27.03.2014 contestatoarea a depus în probațiune copia chitanțelor pentru încasarea de impozite, taxe si contribuții . nr._/01.08.2013, . nr._/08.10.2013 si . nr._/14.06.2013.
Analizând cererea de față prin prisma motivelor invocate și a probelor administrate, instanța reține următoarele :
Prin decizia de impunere privind plățile anticipate cu titlu de impozit pe venit/contribuții de asigurări sociale de sănătate, precum si obligațiile de plata cu titlu de contribuții de asigurări sociale pentru anul 2013 emisa in data de 12.04.2013 de către intimata au fost stabilite pentru contestatoare cu titlu de plăți anticipate CASS în cuantum egal de 1038 lei corespunzătoare celor patru trimestre ale anului 2013 cu termene de plata la datele de 25.03.2013, 25.06.2013, 25.09.2013 si 25.12.2013.
În baza deciziei mai sus amintite, la data de 27.09.2013 a fost emis titlul executoriu nr._ și somația nr._ pentru suma de 1038 lei cu titlu de obligații fiscale având ca termen de plata 25.09.2013.
În conformitate cu dispozițiile art. 110 alin 2 si 3 din OG nr. 92/2003, colectarea creanțelor fiscale se face în temeiul unui titlu de creanță sau al unui titlu executoriu, dupa caz, titlul de creanță fiind definit ca actul prin care se stabilește și se individualizează creanța fiscală, întocmit de organele competente sau de persoanele îndreptațite, potrivit legii, iar conform art.141 alin 2 din acelasi act normativ, titlul de creanță devine titlu executoriu la data la care creanța fiscală este scadentă prin expirarea termenului de plată prevăzut de lege sau stabilit de organul competent, ori în alt mod prevăzut de lege.
În speță, instanța constată că titlul de creanță care a stat la baza emiterii titlului executoriu nr._/27.09.2013 și a somației nr._/27.09.2013 îl constituie decizia de impunere privind plățile anticipate cu titlu de impozit pe venit/contribuții de asigurări sociale de sănătate, precum si obligațiile de plata cu titlu de contribuții de asigurări sociale pentru anul 2013 emisa în data de 12.04.2013 pe numele contestatoarei, decizie emisa în baza declarației nr._/12.04.2013 privind veniturile contestatoarei aferente anului 2013.
Din înscrisurile depuse la dosarul cauzei, respectiv chitanțele pentru încasarea de impozite, taxe si contribuții . 10 nr._/14.06.2013, . nr._/01.08.2013, . nr._/08.10.2013 rezultă că au fost achitate de către contestatoare tranșele de contribuții sociale CASS în cuantum de 1038 lei fiecare corespunzătoare celor patru trimestre ale anului 2013.
În aceste condiții, instanța retine ca, în cauză, contestatoarea și-a îndeplinit obligația legală de plata a sumelor de bani cu titlu de contribuție socială CASS așa cum au fost stabilite prin decizia de impunere privind plățile anticipate cu titlu de impozit pe venit/contribuții de asigurări sociale de sănătate, precum si obligațiile de plata cu titlu de contribuții de asigurări sociale pentru anul 2013 emisa in data de 12.04.2013.
Mai mult decât atât, instanța retine ca la data emiterii titlului executoriu nr._/27.09.2013 si a somației nr._/27.09.2013, contribuțiile la asigurările sociale de sănătate corespunzătoare primelor trei trimestre ale anului 2013 erau achitate conform chitanțelor depuse la dosarul cauzei.
De asemenea, aspectele invocate de către intimată referitoare la faptul că la data de 14.06.2013 contestatoarea a achitat rămășițe reprezentând contribuții la asigurări sociale de sănătate datorate de persoanele care realizează venituri din activități independente și persoanele care nu realizează venituri din anul 2012 în suma de 1378 lei vor fi înlăturate ca neîntemeiate, deoarece așa cum rezultă din conținutul chitanței pentru încasarea de impozite, taxe si contribuții . 10 nr._/14.06.2013 suma de 1038 lei a fost achitată cu titlu de contribuție socială CASS corespunzătoare trimestrului II al anului 2013.
Pentru aceste considerente, instanța va admite ca întemeiată contestația la executare formulată de contestatoarea Soreață M. M. și va anula formele de executare întocmite în dosarul nr.4232/16/_ /_, respectiv somația nr. 16/_ /_ din data de 27.03.2013 și titlul executoriu nr._ din data de 27.09.2013.
Referitor la cererea contestatoarei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată reprezentate de taxă de timbru în cuantum de 78 lei o va respinge ca neîntemeiată deoarece, potrivit art.45 alin.1 lit.f din OUG nr.80/2013 sumele achitate cu titlu de taxe judiciare de timbru se restituie, după caz, integral, parțial sau proporțional, la cererea petiționarului când contestația la executare a fost admisă, iar hotărârea a rămas definitivă.
Prin urmare, având în vedere soluția de admitere a prezentei contestații la executare, va restitui contestatoarei taxa de timbru în cuantum de 78 lei, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite contestația la executare formulată de contestatoarea Soreață M. M., cu domiciliul în C., ., nr.6, ., ., jud.D. în contradictoriu cu intimata Agenția Județeană a Finanțelor Publice D., cu sediul în C., ..2, jud.D..
Anulează formele de executare întocmite în dosarul nr.4232/16/_ /_, respectiv somația nr. 16/_ /_ din data de 27.03.2013 și titlul executoriu nr._ din data de 27.09.2013.
Respinge cererea privind obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată.
Restituie contestatoarei taxa de timbru în cuantum de 78 lei, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședința publică, astăzi 27.03.2014.
P. Grefier
Z. E. C. C.
Red.E.Z.
Tehn.C.C.
4 exe/12.05.2014
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2831/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 22/2014.... → |
|---|
