Contestaţie la executare. Sentința nr. 7842/2014. Judecătoria CRAIOVA

Sentința nr. 7842/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 29-05-2014 în dosarul nr. 3503/215/2013

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA CRAIOVA

SECȚIA CIVILĂ

Sentința civilă Nr. 7842/2014

Ședința publică din data de 29.05.2014

Completul constituit din:

PREȘEDINTE C. M.

GREFIER M. O.

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestator O. M. si pe intimat C. NAȚIONALA DE AUTOSTRĂZI SI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA SA, intimat B. M. C. I., având ca obiect contestație la executare.

La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,

Instanța, din oficiu, dispune atașarea la prezenta cauză a fișei dosarului nr._, precum si a sentinței civile nr. 2514/22.03.2013 pronunțată de Judecătoria Târgu J. in dosarul_ .

Instanța in temeiul art. 252 C.proc.civ., rămâne in pronunțare asupra sesizării de perimare a cererii de chemare in judecată înaintată de Arhiva Jud. C..

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele :

La data de 01.02.2013, s-a înregistrat sub nr._, acțiunea formulată de contestatorul O. M., in contradictoriu cu intimații C. NAȚIONALA DE AUTOSTRĂZI SI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA SA, ȘI B. M. C. I., având ca obiect contestație la executare.

La termenul din data de 07.03.2013, cauza a fost suspendată in conformitate cu dispozițiile art. 244 alin. 1, pct. 1 C.pr.civ, până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._ aflat pe rolul Jud. Târgu J., având ca obiect plângere contravențională formulată de petentul-contestator împotriva procesului verbal de constatare a contravenției nr._/24.09.2011, proces verbal ce constituite titlu executoriu in prezenta cauza si in temeiul căruia se efectuează executarea silită.

Din verificările efectuate de instanță, rezultă ca dosarul_, a fost soluționat in data de 22.03.2013, fiind respinsă plângerea promovată de petentul-contestator, iar partea nu a formulat recurs împotriva sentinței pronunțate de Jud. Târgu J., așa cum reiese din fișa dosarului anterior menționat.

Potrivit dispozițiilor art. 248 din Codul de procedura civila, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perima de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.

Așadar, în cazul nerespectării cerinței de a exista continuitate între actele de procedură, intervine perimarea, care are o natură juridică mixtă, fiind atât o sancțiune procedurală de aplicație generală, care operează în ipoteza nerespectării termenului prevăzut de lege, cât și o prezumție de desistare, dedusă din faptul nestăruinței în judecată.

Ori, în cauză, din verificarea actelor dosarului, reiese că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 07.03.2013, când s-a dispus suspendarea judecății cererii, in temeiul art. 244 alin. 1, pct. 1 Cod de procedură civilă.

Întrucât, de la data soluționării irevocabile a dosarului nr._ și până la termenul de față a trecut mai mult de un an, iar vina pentru rămânerea în nelucrare a cererii revine exclusiv contestatorului, neputându-se reține incidența vreunei cauze de întrerupere sau suspendare a termenului de perimare, instanța, în temeiul art. 252 alin. 1 din Codul de procedură civila, va constata, din oficiu, perimarea cererii de chemare în judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de contestatorul O. M., cu domiciliul in D., ., județul D., in contradictoriu cu intimata C. NAȚIONALA DE AUTOSTRĂZI SI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA SA, cu sediul in C., ., județul D., intimat B. M. C. I., cu sediul in Slatina, ., județul O..

Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședință publică, azi, 29.05.2014.

PREȘEDINTE GREFIER

C. M. M. O.

Red./tehn.CM./MO.

2ex./27.06.2014

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Contestaţie la executare. Sentința nr. 7842/2014. Judecătoria CRAIOVA