Dizolvare persoana juridică. Sentința nr. 4/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 03-06-2014 în dosarul nr. 30649/215/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ-ASOCIAȚII ȘI FUNDAȚII
Sentința civilă Nr.4/2014
Ședința publică de la 03 Iunie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. T.
Grefier D. N.
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect dizolvare persoană juridică, formulată de reclamanta C. de Comerț și Industrie a Județului D., împotriva pârâtei Fundația de S. Comerciale B. M. C..
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 27.05.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la aceea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru 03.06.2014, când în aceiași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Prin cererea formulată la data de 02.10.2012, înregistrată sub nr._/215/2012, C. de Comerț și Industrie D., în calitate de membru fondator, a solicitat înscrierea dizolvării Fundației de S. Comerciale „B. M.” în Registrul Asociațiilor si Fundațiilor de la grefa Judecătoriei C..
A fost atașat dosarul nr. 11/PJ/F/2005.
Prin sentința civilă nr.181/16.10.2012, pronunțată de Judecătoria C., în dosarul nr._/215/2012, a admis cererea de dizolvare a Fundației de S. Comerciale "B. M.", formulată de reclamanta C. de Comerț și Industrie a Județului D..
Împotriva acestei sentințe au declarat recurs intimații Fundația de S. Comerciale " B. M. " C. și A. G., criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate.
Prin încheierea pronunțată la data de 19.02.2013 în dosarul nr._/215/2012 al Judecătoriei C., instanța a suspendat judecarea cauzei în temeiul art.244, alin.1, pct.1 C.p.civ. până la soluționarea recursului declarat împotriva încheierii nr.181/16.10.2012.
Prin decizia civilă nr.1070/05 iunie 2013, pronunțată de Tribunalul D.- Secția I Civilă, în dosarul nr._/215/2012/a1, s-a admis recursul formulat de recurenta FUNDAȚIA DE S. COMERCIALE " B. M. " C. prin Lichidator R. C. Insolvency Specialists SPRL., în contradictoriu cu petenta C. DE C. SI INDUSTRIE A JUDEȚULUI D., împotriva sentinței civile nr.181 din 16 octombrie 2012 pronunțată de Judecătoria C. în dosarul nr._/215/2012/a1, a fost casată sentința civilă atacată și trimisă cauza spre rejudecare la instanța de fond și a fost respins ca inadmisibil, recursul formulat de recurentul A. G. împotriva aceleiași sentințe.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei C., sub nr._ .
Prin încheierea nr.167/24.09.2013, constatând că dosarul nr._/215/2012 în care s-a pronunțat hotărârea de dizolvare a fost casat cu trimitere spre rejudecare, fiind înregistrat sub nr._, instanța(completul CAF1) a admis cererea formulată de petentă și a dispusr epunerea pe rol a cauzei ce face obiectul dosarului nr._/215/2012 (supliment).
În conformitate cu prevederile art. 164 Cod procedură civilă, instanța a admis excepția invocată de c.j. Ș. M. și a dispus reunirea prezentului dosar la dosarul nr._ – CAF2 pentru termenul din 08.10.2013.
La termenul de judecată din data de 12.11.2013, instanța, in temeiul art.49 alin. 3 C.pr.civ., a respins cererea de intervenție în interes accesoriu formulată de numitul A. G., ca inadmisibilă, având in vedere că acesta nu justifică un interes propriu in formularea cererii, acesta având calitatea de reprezentant legal al debitoarei, iar susținerile formulate în motivarea cererii reprezintă apărări de fond formulate in numele debitoarei de persoana împuternicită să o reprezinte.
În temeiul art.167, alin.1 C.p.civ. instanța a încuviințat pentru părți proba cu înscrisuri.
Prin încheierea din 10.12.2013 instanța a admis cererea formulată de reclamanta C. de Comerț și Industrie a Județului D., cu sediul în C., ., județul D., împotriva pârâtei Fundația de S. Comerciale B. M. C., cu sediul în C., ., jud.D..
În temeiul art.58 din O.G. 26/2000, a constatat dizolvată de drept Fundația de S. Comerciale "B. M." C..
În vederea efectuării operațiunilor de lichidare, întocmirea tutor actelor necesare pentru finalizarea lichidării și îndeplinirii formalităților finale privind descărcarea de gestiune, conform ar. 68 din O.G. nr. 26/2000, a desemnat în calitate de lichidator R. C. Insolvency Specialists S.P.R.L, a dispus înscrierea în registrul special aflat la grefa Judecătoriei C. a mențiunii privind dizolvarea de drept a Fundației de S. Comerciale "B. M." C..
În considerentele încheierii s-au reținut următoarele:
Pârâta Fundația de S. Comerciale "B. M." C., a dobândit personalitate juridică prin înscrierea în Registrul asociaților și fundațiilor aflat la grefa Judecătoriei C. în baza încheierii nr.62/08.06.2005, pronunțată de Judecătoria C. în dosarul nr. 11/PJ/F/2005.
Potrivit art.1 din Statutul fundației, Fundația de S. Comerciale B. M. C. a fost constituită pentru o durată nedeterminată de către următorii membrii fondatori: C. de Comerț și Industrie Oltenia, A. G. și R. V., iar potrivit art.16, alin.1 din Statut și art.9 din Actul Constitutiv Consiliul Director, care reprezintă organul de conducere și administrare al fundației era format din cinci persoane numite pentru un mandat de 6 ani.
La data constituirii fundației, acest organism avea următoarea componență: G. A.-președinte, R. V.-membru, M. T.-reprezentant împuternicit al C.C.I. Oltenia-membru, D. B.-Inspector General Inspectoratul Școlar Județean D.-membru și D. N.-Director Agenția Județeană a Ocupării Forței de Muncă D.-membru.
Prin cererea formulată, reclamanta C. de Comerț și Industrie D. a solicitat în temeiul art.54, alin.2, lit.a, art.55, alin.2 și art.58 din OG 26/2000 să se constate dizolvarea de drept a fundației motivat de faptul că de peste un an de la data la care, potrivit statutului consiliul director trebuia constituit subzistă imposibilitatea constituirii acestuia în conformitate cu statutul fundației, precum și de faptul că este imposibilă realizarea vreuneia din activitățile a căror desfășurare constituie scopul înființării fundației, întrucât nu mai există nici organul de conducere și administrare și nici un mandat încredințat valabil unei alte persoane care să reprezinte fundația în relațiile cu terții.
A reținut instanța că, potrivit art.54, alin.2, lit.a din OG 26/2000 fundațiile se dizolvă de drept, iar în conformitate cu art.58, teza a II-a din același act normativ fundația se dizolvă de drept în situația imposibilității constituirii consiliului director în conformitate cu statutul fundației, dacă această situație durează mai mult de un an de la data la care, potrivit statutului, consiliul director trebuia constituit. Dispozițiile art. 55 alin. (2) se aplică în mod corespunzător.
În alin.2 al art.55 din OG 26/2000 se prevede: ,,constatarea dizolvării se realizează prin hotărârea judecătoriei în a cărei circumscripție se află sediul asociației, la cererea oricărei persoane interesate.,,
În cauză, instanța a constatat că mandatul membrilor consiliului director al Fundației de S. Comerciale B. M. a fost acordat pe o perioadă de 6 ani și a expirat pentru numiții G. A. și R. V. la data de 21.06.2011, reținând ca dată de la care acest termen începe să curgă data rămânerii irevocabile a încheierii nr. 62/08.06.2005 prin care s-a dispus înscrierea fundației în registrul special al instanței și care a avut ca efect cu efect dobândirea personalității juridice, respectiv 21.06.2005.
În ceea ce îl privește pe numitul T. M. acesta și-a pierdut calitate de membru al consiliului director la data de 15.06.2009, ca urmare a încetării relațiilor contractuale cu C. de Comerț și Industrie Oltenia în locul său fiind delegat să reprezinte reclamanta în consiliul director al fundației numitul V. B. conform deciziei nr.190/15.11.2011, în ceea ce o privește pe numita D. B. calitatea de membru în consiliul director a încetat în anul 2010 ca urmare a decesului, iar numita D. N. și-a pierdut calitatea de membru în anul 2010 ca urmare a încetării mandatului de director al Agenției Județene pentru Ocuparea Forței de Muncă D..
Ori, de la datele menționate anterior și până la data înregistrării cererii formulate de către reclamantă pe rolul Judecătoriei C., respectiv 02.10.2012, nu a fost adoptată nici o hotărâre a membrilor fondatori conform art.13 din statut prin care să fie desemnați membrii Consiliului Director, având în vedere că așa cum s-a menționat anterior mandatul acordat la data constituirii fundației persoanelor menționat la art.9, alin.2 din actul constitutiv expirase sau încetase de mai mult de 1 an.
Mai mult, chiar dacă o asemenea hotărâre ar fi fost adoptată la data de 27.09.2011 așa cum susține pârâta, instanța arată că pentru a produce efecte, pârâta ar fi trebuit să solicite instanței să ia act de această hotărâre care implica o modificare a actului constitutiv al fundației conform art.33 din OG 26/2000, iar o astfel de cerere nu a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei C..
Nu se poate reține susținerea pârâtei în sensul că Inspectoratul Școlar Județean D. și Direcția Agenția Județeană a Ocupării Forței de Muncă D. au refuzat să-și delege alți reprezentanți în consiliul director având în vedere că membrii fondatori puteau să adopte o hotărâre prin care să modifice componența numerică și nominală a consiliului director.
Se constată de asemenea pe baza înscrisurilor depuse la dosar că începând cu anul 2011, pârâta nu a mai desfășurat nici una dintre activitățile care au constituit scopul înființării fundației, ultimul bilanț contabil depus fiind cel aferent anului 2010.
De asemenea, așa cum rezultă chiar din susținerea pârâtei contractul de grant privind pregătirea forței de muncă intervenit între M. Muncii și Fundația de S. Comerciale B. M. s-a derulat în perioada 2007-2010, iar din adresa nr._/12.02.2013 emisă de către M. Muncii, Familiei, Protecției Sociale și Persoanelor Vârstnice rezultă că în anul 2007 nu a fost semnat nici un contract de grant în cadrul programului PHARE 2005/_ Coeziune Economică și Socială-Dezvoltarea Resurselor Umane cu Fundația de S. Comerciale B. M. C..
S-au constatat astfel îndeplinite condițiile art.58 din OG nr. 26/2000 pentru constatarea dizolvării de a Fundației de S. Comerciale "B. M." C..
Prin încheierea pronunțată în data de 25.03.2014, instanța, având în vedere dispozițiile art. 38 alin.5 OUG 86/08.11.2006 coroborat cu art.89, alin.1 lit b din Statutul privind organizarea și exercitarea profesiei de practician în insolvență, a admis în parte cererea formulată de lichidatorul judiciar R. C. Insolvency Specialists SPRL privind majorarea onorariului stabilit și a fixat onorariul lichidatorului la suma de 1000 lei+TVA, urmând ca acesta să fie suportat din patrimoniul fundației.
Prin Serviciul Registratură, la data de 15.04.2014, lichidatorul R. C. Insolvency Specialists SPRL, a depus raportul final cu privire la procedura de lichidare și bilanțul de lichidarea, solicitând să se ia act de raport, să se dispună publicarea operațiunilor de lichidare împreună cu bilanțul de lichidare prin afișare la ușa instanței, să se acorde un termen de 30 de zile în vederea formulării eventualelor contestații la raportul de lichidare de către orice persoană interesată, să autorizeze lichidatorul să remită fondurile Fundației de S. Comerciale B. M. către C. de Comerț și Industrie D., să se dispună radierea fundației din Registrul Național de evidență a ONG-urilor. Să fie descărcat lichidatorul cu privire la procedura de lichidare.
Prin încheierea de ședință din data de 15.04.2014, instanța a constatat îndeplinirea de către lichidatorul judiciar desemnat, respectiv R. C. Insolvency Specialists SPRL a operațiunilor prevăzute de art.61-68 din O.G. nr.26/2000 și a dispus publicarea lichidării prin afișarea la ușa instanței conform art.68, alin.3 din O.G. nr.26/2000; a pus în vedere lichidatorului judiciar prevederile art.68, alin.2 din OG 26/2000, în sensul publicării lichidării prin afișare la ușa instanței, îndeplinirea acestei obligații urmând să fie consemnată într-un proces verbal de afișare a raportului final cu privire la procedura de lichidare și a bilanțului de lichidare; a dispus afișarea la ușa instanței a încheierii din data de 15.04.2014, pronunțată în dosarul nr._, având ca obiect dizolvarea Fundației de S. Comerciale B. M. C..
Din cuprinsul actelor depuse, instanța reține cu privire la activitatea desfășurată că de la data înființării fundației aceasta a desfășurat activitate după cum urmează: pe perioada 2005-2006 nu a desfășurat activitate; pe perioada 2007-2008 există documente de încasare a unor taxe de participare la cursuri de formare profesională, însă nu există documente privind cursuri, lectori și rapoarte de evaluare a activității; pe perioada 2009-2012 nu există documente care să ateste faptul că societatea a desfășurat activitate.
Referitor la patrimoniul fundației, la data înființării, patrimoniul fundației a fost constituit, conform statutului fundației din suma de 31.600 ron, reprezentâd aportul în bani a membrilor fondatori, respectiv CCI Oltenia-30.000 lei, A. G.-1300 lei și R. V.-300 lei, cât și din dreptul de uzufruct asupra spațiului constând în trei birouri și o sală de curs, situate la etajul III al CCI Oltenia, din C., ., jud.D..
Potrivit extraselor bancare emise de Banca Transilvania, banca la care fundația a avut deschis cont bancar, aceasta deține suma de 54.490 lei, sumă care se compune din aporturile inițiale de la data înființării, la care au fost bonificate dobânzi bancare.
În ceea ce privește identificarea altor persoane juridice cu scop asemănător, în cuprinsul raportului, lichidatorul a arătat că a fost identificată o singură peroană juridică fără scop patrimonial și care are scop identic sau asemănător cu cel al fundației, respectiv Școala Română de Afaceri a Camerelor de Comerț și Industrie de la poziția nr.484 din registrul Național al ONG la indexul persoanelor juridice fără scop patrimonial având numărul de înregistrare 863/B/1992 ce are ca scop Formarea și Specializarea Profesională a Agenților Economici.
S-a menționat în continuare că, chiar dacă în registrul asociațiilor și fundațiilor ar mai exista organisme având ca scop formarea profesională nu s-a reușit să se determine dacă acestea sunt funcționale și în prezent sau există doar scriptic.
Cu privire la remiterea bunurilor din patrimoniul fundației, s-a menționatcă în statutul fundației nu este prevăzută o procedură de transmitere a bunurilor acesteia în situația dizolvării.
D. urmare, s-a propus trasmiterea bunurilor rămase constând în fonduri bănești și dreptul de uzufruct al spațiului din . ce aparțin Fundației către C. de Comerț și Industrie D..
S-a precizat de asemenea că, fundația nu a avut creanțe de recuperat de la terți, iar datoriile acesteia sunt în sumă totală de 65 lei, dar, având în vedere că suma de 65 lei este mai veche de trei ani această sumă este prescrisă drept pentru care nu a mai efectuat plata aferentă.
Reține instanța că potrivit art.15, alin.1 din OG 26/2000, cu completările și modificările ulterioare, fundația este subiectul de drept înființat de una sau mai multe persoane care, pe baza unui act juridic între vii ori pentru cauză de moarte, constituie un patrimoniu afectat, în mod permanent și irevocabil, realizării unui scop de interes general sau, după caz, al unor colectivități.
Din reglementarea textului de lege menționat anterior se reține că aportul membrilor fondatori la constituirea patrimoniului fundației este nerestituibil fiind afectat permanent realizării scopului fundației.
De asemenea în art.60, alin.4 din același act normativ se prevede că în cazul în care statutul asociației sau al fundației nu prevede o procedură de transmitere a bunurilor, cum este cazul în speță, bunurile rămase după lichidare vor fi atribuite de instanța competentă unei persoane juridice cu scop identic sau asemănător.
În raport de temeiurile de drept menționate anterior, instanța constată că bunurile rămase în patrimoniul Fundației de S. Comerciale "B. M." C. nu pot fi remise Camerei de Comerț și Industrie D., astfel cum s-a solicitat atât de către aceasta din urmă cât și de lichidatorul desemnat, în condițiile în care aceasta este unul din membrii fondatori ai fundației, urmând ca acestea să fie atribuite către o altă persoană juridică cu scop identic sau asemănător astfel cum se prevede în art.60, alin.4 din OG nr.26/2000, respectiv către persoana identificată de către lichidator în raportul de lichidare, respectiv Școala Română de Afaceri a Camerelor de Comerț și Industrie
Față de considerentele menționate anterior, instanța va aproba în parte bilanțul întocmit de lichidatorul R. C. Insolvency Specialists SPRL, va constata încheiată lichidarea Fundației de S. Comerciale "B. M." C., cu consecința descărcării de obligații a lichidatorului, va autoriza lichidatorul R. C. Insolvency Specialists SPRL să remită bunurile existente în patrimoniul Fundației de S. Comerciale "B. M." C., precum și să transmită dreptul de uzufruct asupra spațiului constând în trei birouri și o sală de curs, situate la etajul III al CCI Oltenia, din C., ., jud.D., reținut ca și aport prin statutul fundației, către Școala Română de Afaceri a Camerelor de Comerț și Industrie, va dispune radierea Fundației de S. Comerciale "B. M." C., la data rămânerii irevocabile a prezentei hotărâri și, având în vedere încheierea de ședință din data de 25.03.2014 va dispune plata onorariului lichidatorului în cuantum de 1000 lei la care se adaugă TVA din patrimoniul fundației.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Aprobă în parte bilanțul întocmit de lichidatorul R. C. Insolvency Specialists SPRL, cu sediul în C., ..4, clădirea Proiect SA, parter, jud.D..
Constată încheiată lichidarea Fundației de S. Comerciale "B. M." C., cu sediul în C., ., jud.D., cu consecința descărcării de obligații a lichidatorului.
Autorizează lichidatorul R. C. Insolvency Specialists SPRL să remită bunurile existente în patrimoniul Fundației de S. Comerciale "B. M." C., precum și să transmită dreptul de uzufruct asupra spațiului constând în trei birouri și o sală de curs, situate la etajul III al CCI Oltenia, din C., ., jud.D., reținut ca și aport prin statutul fundației, către Școala Română de Afaceri a Camerelor de Comerț și Industrie.
Dispune radierea Fundației de S. Comerciale "B. M." C., la data rămânerii irevocabile a prezentei hotărâri.
Dispune plata onorariului lichidatorului în cuantum de 1000 lei la care se adaugă TVA din patrimoniul fundației.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 03.06.2014.
Președinte, Grefier,
L. T. D. N.
Red.Jud.L.T.
Tehnored.D.N.
7ex/17.07.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 7789/2014.... | Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 205/2014.... → |
|---|
