Fond funciar. Sentința nr. 297/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 297/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 17-01-2014 în dosarul nr. 7039/215/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 297/2014
Ședința publică de la 17 Ianuarie 2014
Instanța constituită din:
Președinte: C.-Nicușor M.
Grefier: R. C. B.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul D. A. domiciliat în . în contradictoriu cu pârâtele D. E. domiciliată în C., ., județul D., C. L. DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR L. cu sediul în . și C. JUDEȚEANA DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR D. cu sediul în C., județul D., având ca obiect fond funciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamantul D. A. personal, lipsă fiind pârâtele D. E., C. Locală de aplicare a legii fondului funciar L. și C. Județeană de aplicare a legii fondului funciar D..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că la data de 18.12.2013, prin Serviciul Registratură, s-au depus la dosar relațiile anterior solicitate la C. Locală L., după care,
În temeiul art. 170 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța procedează la comunicarea către reclamantul D. A. a unui exemplar de pe înscrisurile înaintate de C. Locală L..
Nemaifiind cereri prealabile de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Având cuvântul, reclamantul D. A. solicită admiterea acțiunii.
INSTANȚA
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. în data de 20.02.2013 sub nr._ reclamantul D. M. A. a chemat în judecată pârâtele C. L. DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR L. și C. JUDEȚEANA DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR D. solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se constate nulitatea parțială a TDP nr. 2403/22.09.2003 și să fie obligate pârâtele la rectificarea aceluiași titlu.
În fapt a arătat că în mod greșit a fost trecut în titlu Ș. I. E., corect fiind D. I. E., conform cărții de identitate și certificatului de căsătorie și în mod greșit a fost trecut în titlu D. I. A., corect fiind D. M. A., conform cărții de identitate.
În drept și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile art. 3 alin. 2 din Legea 169/1997.
A atașat la acțiune în copie TDP nr. 2403/22.09.2003, carte de identitate și certificat de căsătorie D. I. E. și carte de identitate reclamant.
În data de 02.04.2013 reclamantul a precizat în fapt acțiunea arătând că că D. E., mama lui D. M. A. a trăit în concubinaj cu Ș. I., iar terenul lui D. E. și a fostului soț a trecut la rolul lui D. I., în registrul agricol 1959-1960 D. E. apare ca Ș. E. soție.
Ș. E., fiica lui șapcaliu I. și D. E. apare în registrul agricol fiind născută în anul 1949.
D. M A. și șapcaliu I. E. au aceiași mamă.
Țapcaliu I E. se căsătorește și devine D. I E. conform certificatului de căsătorie.
A depus la dosar în copie registrul agricol 1959-1963 privind pe Ș. I..
Prin încheierea din 11.10.2013 instanța a constatat că D. E. poate pretinde aceleași drepturi ca și reclamantul motiv pentru care a dispus introducerea acesteia în cauză în calitate de pârâtă.
Prin încheierea din 15.11.2013 instanța a dispus efectuarea unei adrese către C. Locală L. pentru a înainta instanței în copie conformă cu originalul actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate contestat nr. 2403/22.09.2003, actele fiind comunicate cu adresa nr. 7136/13.12.2013.
Din actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Prin cererea de reconstituire a dreptului de proprietate din data de 11.03.1991 numiții D. E., născută 18.10.1920,fiica lui N. și a M., și D. A., născut la 01.09.1940, au solicitat reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafața de 4,88 ha teren situat pe raza Comunei L., Jud. D., în calitate de moștenitori ai autorului Ș. I., care figura în registrul agricol din anii 1959-1963 cu o suprafață de 4,88 ha.
În baza acestei cereri de reconstituire C. locală L. a dispus validarea în anexa 3 a celor două persoane menționate mai sus cu suprafața de 4,78 ha, prin hotărârea Comisiei Județene D. nr. 119/25.01.1993 fiind admisă cererea de stabilire a dreptului de proprietate.
În data de 22.09.2003 a fost emis TDP nr. 2403/22.09.2003 privind pe numiții Ș. I. E. și D. I. A. de pe urma defunctului Ș. I. pentru suprafața de 4,83 ha.
În ceea ce privește capătul de cerere privind nulitatea absolută parțială a titlului de proprietate nr. 2403 din 22.09.2003 emis pe numele Ș. I. E. și D. I. A. în privința înscrierii în titlu a inițialei tatălui numitului D. A. ca fiind "I." instanța constată că este întemeiat pentru următoarele considerente:
Din analiza certificatului de naștere al reclamantului rezultă că acesta este născut în data de 01.09.1940 și are ca părinți pe D. M. și D. L., acesta figurând în cererea de reconstituire a dreptului de proprietate unde se menționează și data nașterii 01.09.1940 și în registrul agricol pentru anii 1959-1963 privind pe autorul Ș. I. ca născut în anul 1940.
Prin urmare inițiala tatălui reclamantului este M și nu I cum a fost trecută în TDP contestat.
În consecință instanța va admite în parte acțiunea precizată, va constata nulitatea absolută parțială a titlului de proprietate nr. 2403 din 22.09.1996 emis pe numele Ș. I. E. și D. I. A. în privința înscrierii în titlu a inițialei tatălui numitului D. A. ca fiind "I.", va dispune rectificarea titlului de proprietate nr. 2403 din 22.09._-_ din 09.10.1996 în sensul menționării ca și inițială a tatălui numitului D. A. ca fiind "M." și va obliga, în acest sens, pe pârâta C. județeană D. de stabilire a dreptului de proprietate privată asupra terenurilor să efectueze cuvenita mențiune pe titlul respectiv de proprietate.
În ceea ce privește capătul de cerere privind nulitatea absolută parțială a titlului de proprietate nr. 2403 din 22.09.2003 emis pe numele Ș. I. E. și D. I. A. în privința înscrierii în titlu a numelui numitei Ș. I. E. ca fiind "D.", instanța constată că acesta este neîntemeiat pentru următoarele considerente:
Din analiza certificatului de naștere al numitei D. E. ( fostă înainte de căsătorie Ș. E. ) rezultă că aceasta este născută în data de 20.06.1949 având ca părinți pe Ș. I. în vârstă de 39 de ani și D. E. în vârstă de 29 de ani, aceasta fiind menționată și în registrul agricol pentru anii 1959-1963 privind pe autorul Ș. I. ca fiică a acestuia.
Observând însă cererea de reconstituire a dreptului de proprietate instanța constată că D. E.(fostă Ș. E.) nu a formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate, cererea de reconstituire a dreptului de proprietate fiind formulată de mama acesteia D. E., născută la 18.10.1920 cu părinți N. și M..
Deși în anexa 3 de validare emisă de C. locală L. și în hotărârea Comisiei Județene D. nr. 119/25.01.1993 figurează D. E., în TDP nr. nr. 2403 din 22.09.2003 figurează Ș. I. E., probabil în considerarea faptului că în registrul agricol pentru anii 1959-1963 figura ca soție a lui Ș. I., Ș. E., însă în realitate este vorba de D. E., mama reclamantului și a numitei D. E.(fostă Ș. E.), care a trăit în concubinaj cu autorul Ș. I..
Prin urmare având în vedere că Ș. I. E. menționată în TDP nu este una și aceeași persoană cu D. E.(fostă Ș. E.), aceasta din urmă neformulând cerere de reconstituire a dreptului de proprietate în conformitate cu dispozițiile art. 8 din Legea 18/1991, instanța urmează să respingă capătul de cerere privind nulitatea absolută parțială a titlului de proprietate nr. 2403 din 22.09.1996 emis pe numele Ș. I. E. și D. I. A. în privința înscrierii în titlu a numelui numitei Ș. I. E. ca fiind "D.".
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte acțiunea precizată formulată de reclamantul D. A. domiciliat în . în contradictoriu cu pârâtele D. E. domiciliată în C., ., județul D., C. L. DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR L. cu sediul în . și C. JUDEȚEANA DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR D. cu sediul în C., județul D..
Constată nulitatea absolută parțială a titlului de proprietate nr. 2403 din 22.09.1996 emis pe numele Ș. I. E. și D. I. A. în privința înscrierii în titlu a inițialei tatălui numitului D. A. ca fiind "I."
Dispune rectificarea titlului de proprietate nr. 2403 din 22.09._-_ din 09.10.1996 în sensul menționării ca și inițială a tatălui numitului D. A. ca fiind "M." și obligă, în acest sens, pe pârâta C. județeană D. de stabilire a dreptului de proprietate privată asupra terenurilor să efectueze cuvenita mențiune pe titlul respectiv de proprietate.
Respinge capătul de cerere privind nulitatea absolută parțială a titlului de proprietate nr. 2403 din 22.09.1996 emis pe numele Ș. I. E. și D. I. A. în privința înscrierii în titlu a numelui numitei Ș. I. E. ca fiind "D.".
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, apel care se va depune la sediul Judecătoriei C..
Pronunțată în ședință publică azi, 17.01.2014.
PreședinteGrefier C.-Nicușor M. R. C. B.
Red. C.N.M
Tehnored. RCB/ 6 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 19/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 13/2014.... → |
|---|
