Obligaţie de a face. Sentința nr. 1709/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1709/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 11-02-2014 în dosarul nr. 38909/215/2013
- plângere contravențională -
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA - JUDEȚUL D.
Secția Civilă
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1709
Ședința din Cameră de Consiliu din data de 11 februarie 2014
Instanța constituită din:
Președinte: Cătălina Maria Bran
Grefier: S. A. G.
Pe rol soluționarea acțiunii civile formulate de reclamantul B. V., având ca obiect obligație de a face.
Cauza se judecă în camera de consiliu.
Procedura legal îndeplinită, fără citarea părții.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că la data de 21.01.2014 reclamantul a depus o cerere de renunțare la judecată, după care:
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la data de 21.11.2013 pe rolul Judecătoriei C. sub nr._, reclamantul B. V. a chemat în judecată pe M. C. prin primar-Direcția Patrimoniu Serviciul Administrare Locuințe și R. Autonomă de Administrare a Domeniului Public și Fondului Locativ C. pentru ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună obligarea acestora la încheierea contractului de vânzare cumpărare ce privește imobilul din C., ., nr. 10, ., ..
În motivarea acțiunii reclamantul a arătat că a încheiat cu pârâta RAADPFL C. contractul de închiriere nr. 479/12.11.2012, anterior acestui contract având un contract de închiriere încheiat cu Consiliul Local al Municipiului C.. Arată reclamantul că prin hotărârea nr. 144/27.09.2012 s-a dispus darea în administrarea RAADPFL C. a unor bunuri ce aparțin domeniului privat al Municipiului C. și că locuiește din anul 1982 în calitate de chiriaș în respectivul imobil.
În drept au fost invocate Legii nr. 85/1992 modificată și republicată prin Legea nr. 114/1996 și Decretul Lege nr. 61/1990.
În dovedirea acțiunii au fost depuse la dosarul cauzei: contract de închiriere nr. 479/12.11.2012, fișa suprafeței locative, proces verbal de predare primire a locuinței, fișă de calcul, contract de închiriere nr._/14.10.2010, fișa suprafeței locative, proces verbal de predare primire a locuinței, fișă de calcul, adresă nr._/12.03.2013, chitanțe, fotocopie act identitate.
La data de la data de 21.01.2014, prin serviciul Registratură, reclamantul a depus o cerere prin care a arătat că renunță la judecarea cauzei de față.
Potrivit dispozițiilor art. 406 din Noul Cod de Procedură Civilă, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă’’. Instanța constată că cererea este datată 21.01.2014, cuprinde semnătura reclamantului, fiind respectate cerințele art. 406 din Noul Cod de Procedură Civilă. Totodată, cererea este formulată înainte de comunicarea acțiunii către pârâți, astfel că nu se impune solicitarea punctului de vedere al acestora.
Față de cele expuse mai sus, instanța urmează a lua act de manifestarea de voință a reclamantului în sensul renunțării acestuia la judecarea cauzei de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 406 din Noul Cod de Procedură Civilă ia act de renunțarea la judecata cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul B. V. cu domiciliul ales la Cabinet de Avocat A. G. cu sediul în C., ., nr. 22, ., județul D., având ca obiect obligație de a face.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Dată în Cameră de Consiliu și pronunțată în ședință publică, azi, 11 februarie 2014.
PREȘEDINTE, GREFIER
C.-M. B. S. A. G.
Red. Jud C.M.B.
Tehnored. S.A.G.
13.02.2014/ 3 ex.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 4397/2014. Judecătoria CRAIOVA | Pretenţii. Sentința nr. 6376/2014. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
