Pretenţii. Sentința nr. 6376/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6376/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 06-05-2014 în dosarul nr. 26102/215/2013
- pretenții -
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA - JUDEȚUL D.
Secția Civilă
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6376
Ședința publică din data de 06 mai 2014
Instanța constituită din:
Președinte: Cătălina Maria Bran
Grefier: S. A. G.
Pe rol soluționarea acțiunii civile formulate de reclamantul ASOCIAȚIA DE proprietari NR. 7 ROVINE în contradictoriu cu pârâtul S. E., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că la data 31.03.2014 reclamantul a depus o cerere de renunțare la judecată, după care:
Instanța lasă cauza la a doua strigare.
La a doua strigare a cauzei, la apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la data de 25.07.2013 pe rolul Judecătoriei C. sub nr._, reclamantul ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 7 ROVINE a solicitat instanței să oblige pârâta S. E. la plata sumei de_.31 lei reprezentând debit și penalități de întreținere pentru perioada octombrie 2011- mai 2013.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 46, art. 50 alin 1 din Legea nr. 230/2007 și art. 25 HG 1588/2007.
În dovedirea acțiunii au fost depuse: extras de cont, liste de plată, facturi fiscale furnizori.
La data de 04.02.2014 cauza a fost suspendată în temeiul art. 242 alin 1 NCPC.
La data de 03.03.2014 reclamanta a depus o cerere de repunere pe rol a cauzei, cauza fiind repusa pe rol prin încheierea de ședință de la 01.04.2014.
La data de 31.03.2014, prin serviciul Registratură, reclamanta a comunicat o cerere în care a arătat că renunță la judecarea cauzei de față.
Potrivit dispozițiilor art. 406 alin.1 din Noul Cod de Procedură Civilă, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă’’.
Instanța constată că cererea este datată 31.03.2014, cuprinde semnătura președintelui reclamantei, în calitate de reprezentant legal, fiind respectate cerințele art. art. 406 din Noul Cod de Procedură Civilă.
Totodată, pârâta a fost legal citata cu mențiunea de a-și exprima poziția procesuală cu privire la cererea de renunțare, fără a depune vreun răspuns, motiv pentru care instanța constată existența unui acord tacit cu privire la renunțarea reclamantei la judecarea acțiunii, fiind îndeplinite și condițiile art. 406 alin. 4 teza finală din N.C.p.c.
Față de cele expuse mai sus, instanța urmează a lua act de manifestarea de voință a reclamantei în sensul renunțării acesteia la judecarea cauzei de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 406 din Noul Cod de Procedură Civilă ia act de renunțarea la judecata cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 7 ROVINE cu sediul în C., .. E18, . în contradictoriu cu pârâtul S. E. cu domiciliul în C., .. E18, ., județul D..
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, recurs care se depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică, azi, 06 mai 2014.
PREȘEDINTE, GREFIER
C.-M. B. S. A. G.
Red. Jud C.M.B.
Tehnored. S.A.G.
03.06.2014/ 4 ex.
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 1709/2014. Judecătoria CRAIOVA | Pretenţii. Sentința nr. 9635/2014. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
