Partaj judiciar. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 08-09-2014 în dosarul nr. 7550/215/2014
Dosar nr._ -partaj judiciar-
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA Nr._/2014
Ședința publică de la 08.09.2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE T.-G. C.
Grefier L. T. - N.
Pe rol soluționarea acțiunii formulată de reclamanta S. E. in contradictoriu cu pârâtii R. I. M. si S. I., având ca obiect partaj judiciar.
La apelul nominal făcut în ședință publică au raspuns partile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefier, dupa care,
In temeiul art. 104 alin.13 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanțelor Judecătorești, aprobat prin Hotărârea CSM nr. 387 din 22 septembrie 2005, instanța a lăsat cauza la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședința publică la a doua strigare au raspuns partile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Reclamanta depune la dosar tranzactie incheiata intre parti la data de 07.07.2014.
Instanta procedeaza la identificarea partilor prezente, respectiv S. E. - CNP_, R. I. M. – CNP_, S. I. –_.
Nemaifiind alte cereri de formulat, probe de administrat sau exceptii de invocat, instanta constata cauza in stare de judecata si acorda cuvântul pe fond.
Părțile având cuvântul pe rând, solicita sa se ia act de tranzactia incheiata intre parti si sa se pronunte o hotarâre care sa consfinteasca invoiala partilor.
INSTANȚA
La data de 28.02.2014 reclamanta S. E. a chemat în judecată pe pârâtii R. I. M. si S. I., solicitând instantei ca prin hotarârea ce se va pronunta sa se dispuna asupra partajului succesoral si iesirii din indiviziune cu privire la bunurile succesorale ce au apartinut defunctului S. A., decedat la data de 16.03.2005, respectiv suprafata de 3,96 ha teren arabil extravilan situat in com. Robanesti, ., jud. D. inscrisa in TDP nr. 238-_/12.07.1995; autoturismul Dacia 1300 inmatriculat sub nr._, având nr. de identificare_; un numar de 1000 de actiuni nominative ., cu numerele de ordine de la_ la_, mentionate in certificatul de actionar nr._/29.11.1996 emis de SIF Oltenia.
În motivarea acțiunii s-a aratat ca la data de 16.03.2005 a decedat S. A., având ultimul domiciliu in . urma defunctului au ramas ca mostenitori pârâtul S. I. in calitate de fiu, S. G. in calitate de fiu si S. F. in calitate de sotie supravietuitoare.
Se mai arata ca la data de 13.10.2006 a decedat S. F. sotia supravietuitoare a lui S. A., cu ultimul domiciliu in .> De asemenea, se arata ca la data de 12.06.2013 a decedat si S. G., fiul lui S. A., in urma decesului ramânând mostenitori reclamanta in calitate de sotie supravietuitoare si pârâta R. I. M. in calitate de fiica.
In masa succesorala a defunctului S. A. se regasesc urmatoarele bunuri: suprafata de 3,96 ha teren arabil extravilan situat in com. Robanesti, ., jud. D. inscrisa in TDP nr. 238-_/12.07.1995; autoturismul Dacia 1300 inmatriculat sub nr._, având nr. de identificare_; un numar de 1000 de actiuni nominative ., cu numerele de ordine de la_ la_, mentionate in certificatul de actionar nr._/29.11.1996 emis de SIF Oltenia.
Precizeaza reclamanta ca terenul agricol nu a fost inscris in cartea funciara si nu are numar cadastral, iar autoturismul marca Dacia nu mai este functional, fiind pastrat in amintirea defunctului.
Mentioneaza reclamanta ca evalueaza bunurile la suma de 8800 lei, respectiv terenul la suma de 7920 lei, autoturismul la suma de 500 lei si actiunile la suma de 300 lei, astfel cum rezulta din adeverinta nr. 243/06.02.2014 eliberata de Primaria Robanesti.
In sustinerea actiunii au fost depuse la dosar copii de pe urmatoarele acte: proces verbal de informare la beneficiile medierii, convocarile partilor la sedinta de informare si confirmare de primire, incheieri notariale, acte de stare civila, sesizari pentru deschiderea procedurii succesorale, certificate de atestare fiscala, adeverinta eliberata de Primaria Robanesti, titlu de proprietate, certificate de inmatriculare si cartea de identitate a autoturismului, certificate de actionar.
La termenul de azi, părțile au învederat că înțeleg să pună capăt litigiului printr-o tranzacție.
Au prezentat un înscris sub semnătură privată, semnat de fiecare dintre ele care constată înțelegerea intervenită între părți.
Potrivit disp.art. 438 alin.1 C.Pr.Civ.”părțile se pot înfățișa oricând în cursul judecății, chiar fără să fi fost citate, pentru a cere să se pronunțe o hotărâre care să consfințească învoiala lor”.
Constatând că actul menționat anterior este rezultatul voinței libere a părților și respectă dispozițiile legale, în temeiul disp. art. 438 și urm. C.Pr.Civ,instanța va lua act de această tranzactie și va consfinți invoiala părților.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de tranzactia incheiata intre reclamanta S. E., domiciliata in comuna Robanesti, ., .. 8, jud. D. in contradictoriu cu pârâtii R. I. M., domiciliata in ., .. 8, jud. D. si S. I., domiciliat in comuna Robanesti, ., .. 18, jud. D..
Consfiinteste invoiala partilor, învoială consemnată în înscrisul intitulat „TRANZACTIE”, astfel:
TRANZACȚIE
07.07.2014
Intre subsemnatii, S. E., având CNP_, domiciliata in comuna Robanesti, ., .. 8, judetul D., reclamanta in dosarul civil nr._ al Judecatoriei C. si pârâtii R. I. M., având CNP_, domiciliata in ., .. 8, judetul D., S. I., având CNP_, domiciliat in comuna Robanesti, ., .. 18, judetul D., a intervenit urmatoarea conventie cu privire la partajarea si atribuirea bunurilor succesorale ramase in urma decesului defunctului S. A.:
I. Subsemnatei S. E. imi vor fi atribuite in natura urmatoarele bunuri imobile, pe care le voi stapâni ca proprietar:
1) Suprafata de 1 ha teren arabil extravilan, situata in comuna Robanesti, ., judetul D., Tarlaua 34, . vecini N-DE21, E-P. M., S-DE211, V-O. M. – inscrisa in Titlul de proprietate nr. 238-_/12.07.1995;
2) Suprafata de 1 ha teren arabil extravilan din suprafata totala de 2,96 ha, situata in ., jud. D., Tarlaua 34, . vecini N-DE21, E-S. I., S-DE211, V-Virtineanu A. – inscrisa in Titlul de Proprietate nr. 238-_/12.07.1995
3) Un numat de 1000 de actiuni nominative, ., cu numerele de ordine de la_ la_, mentionate in Certificatul de actionar nr._/29.11.1996 emis de SIF Oltenia.
II. Subsemnatului S. I. imi vor fi atribuite in natura urmatoarele bunuri pe care le voi stapâni ca proprietar:
1) Suprafata de 1,96 ha teren arabil extravilan, situata in comuna Robanesti, ., jud. D., Tarlaua 34, . vecini N-DE21, E-O. P., S-DE211, V-S. E. – inscrisa in Titlul de proprietate nr. 238-_/12.07.1995;
2) Autoturismul marca Dacia 1300, inmatriculat sub nr._, având numarul de identificare_.
III. Subsemnata R. I. M. declar ca am fost despagubita de catre S. E. si S. I. cu suma de 3000 lei si sunt de acord ca bunurile succesorale sa fie atribuite acestora, in natura.
Motiv pentru care semnam prezenta conventie si solicitam instantei de judecata sa pronunte o sentinta judecatoreasca care sa consfinteasca intelegerea noastra cu privire la partajarea bunurilor succesorale ramase in urma decesului defunctului S. A..
Reclamanta, Pârâtul, Pârâta,
S. E. S. I. R. I. M.
DX_ DX_ DX_
s.s. indescifrabils.s. indescifrabil s.s. indescifrabil
Cu recurs in 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 08.09.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. G. C. L. T. N.
Red. T.G.C.
Tehnored. L.T.N.
5 ex. /01.10.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 671/2014.... | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
|---|
