Partaj judiciar. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 08-12-2014 în dosarul nr. 14691/215/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr._/2014
Ședința publică de la 08 Decembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. T.
Grefier D. N.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant R. M. și pe pârâtii R. G., R. M., având ca obiect partaj judiciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul personal și asistat de av. T. G. în subst. av. D. D., pârâtul R. G. și pârâtul R. M..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că la data de 05.12.2014, reclamantul a depus la dosar note scrise prin care a arătat că solicită ieșirea din indiviziune în ceea ce privește imobilele supuse litigiului, având în vedere că prin certificatul de moștenitor nr.433/1968 s-a dezbătut deja succesiunea autorului R. T., după care:
Instanța, având în vedere certificatul de moștenitor nr.433/1968 din care rezultă că succesiunea autorului R. T. a fost deja dezbătută ia act de precizarea formulată de către reclamant în sensul că în cauză se solicită doar ieșirea din indiviziune cu privire la bunurile imobile rămase în masa succesorală a autorului R. T..
Părțile depun la dosar tranzacția încheiată în vederea soluționării litigiului.
Având în vedere că tranzacția depusă la dosar la data de 08.05.2014 nu poartă data încheierii părțile sunt de acord sa menționeze în cuprinsul tranzacției depuse la acest termen data încheierii ca fiind 08.12.2014.
Nemaifiind alte cereri prealabile, instanța acordă cuvântul părților în concuzii asupra cererii de tranzacție.
Av. D. D. pentru reclamant solicită instanței să ia act de tranzacția părților, să pronunțe o hotărărâre care să consfințească voința părților, iar învoiala părților să alcătuiască dispozitivul hotărârii. Nu solicită cheltuieli de jduecată.
Pârâții, având pe rând cuvântul, solicită instanței să ia act de tranzacția încheiată. Nu solicită cheltuieli de jduecată.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 17.04.2014, sub nr._, reclamantul R. M. a chemat în judecată pe pârâții R. G. și R. M., solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se constate deschisă succesiunea autoului R. T., decedat la data de 18.09.1996, cu ultimul domiciliu în comuna Călărași, . și să se dispună partajarea averii succesorale rămase în urma autorului, conform cotelor ce le revin în calitate de descendenți de gradul I ai autorului și să se dispună ieșirea din indiviziune.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătata că, în urma decesului autorului R. T., au rămas următoarele bunuri imobile: suprafața de 3 ha și 1754 mp, situată în extravilanul comunei Călărași, județul D., categorie de folosință teren arabil și vii; suprafața de 2046 mp, situată în intravilanul comunei Călărași, ., categorie de folosință arabil, vii și curți-construcții; un imobil construcție, respectiv o casă de locuit construită din chirpici, edificată în 1952, cu o suprafață de 106 mp, compusă din 5 camere, un hol și pivniță, acoperit cu țiglă; o anexă gospodărească, compusă din 2 camere, construită din chirpici, edificată în anul 1954, cu o suprafață de 24 mp, acoperită cu țiglă.
Toată masa succesorală se găsește în TDP nr.328-9665/17.03.1995, eliberat în urma autorului R. T..
În drept, a invocat disp. art. 963, 964 și 975, 1143 C.CIV, art.980, 987 C.P.CIV.
În sprijinul acțiunii au fost depuse la dosar în copie următoarele înscrisuri: TDP nr.328-9665/17.03.1995, certificat de deces autor, acte de stare civilă reclamanți, sesizare pentru deschiderea procedurii succesorale, certificat pentru atestarea că petentul este cunoscut ca și proprietar nr.2415/03.04.2014, proces-verbal de identificare imobil nr.2416/03.04.2014, eliberate de Primăria comunei Călărași, județul D., certificat de atestare fiscală nr.2361/31.03.2014, încheierea nr.5/09.05.2014, certificat nr._/07.05.2014, emis de către OCPI D., copia carții funciare nr._, certificat de moștenitor nr.433/1968.
Cererea de chemare în judecată a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 900 lei.
La data de 05.12.2014, față de certificatul de moștenitor nr.433/1968, prin care s-a dezbătut succesiunea autorului R. T., reclamantul a depus la dosar note scrise prin care a arătat că solicită ieșirea din indiviziune în ceea ce privește imobilele supuse litigiului.
La termenul de judecată din data de 08.12.2014 reclamantul și pârâții, au depus tranzacție scrisă și semnată în fața instanței, după verificarea identității părților, arătând că aceasta este voința lor liberă și neviciată, solicitând instanței să pronunțe o hotărâre care sa consfințească învoiala lor.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art.438 din Noul cod de procedură civilă, părțile se pot înfățișa oricând în cursul judecății, chiar fără să fi fost citate, pentru a cere să se dea o hotărâre care să consfințească învoiala lor.
Analizând tranzacția intervenită între părți la data de 08.12.2014, instanța constată că părțile au avut capacitatea legală de a tranzacționa, actul este expresia voinței libere a părților și prin încheierea acesteia nu sunt încălcate dispoziții legale imperative.
Între reclamant și pârâți a a fost încheiată o tranzacție cu scopul stingerii procesului de față, tranzacție semnată de aceștia în fața instanței de judecată în urma legitimării și verificării acordului de voință cu privire la conținutul acestui act.
În condițiile speței instanța constată că devin incidente dispozițiile art.2267-2272 din Noul cod civil precum și dispozițiile art.438–439 din Noul cod de procedură civilă.
În conformitate cu dispozițiile art.2267, alin.1 din Noul Cod civil, ,,tranzacția este contractul prin care părțile previn sau sting un litigiu, inclusiv în faza executării silite, prin concesii sau renunțări reciproce la drepturi ori prin transferul unor drepturi de la una la cealaltă,,
Tranzacția trebuie să îndeplinească toate condițiile speciale, reglementate de art. 2267, art.2271-2272 din Noul Cod civil. În acest sens tranzacția trebuie să fie constatată prin act scris, părțile să aibă capacitate deplină de a dispune de drepturile ce formează obiectul contractului, iar scopul încheierii sale să fie cel prevăzut de art.2267 din Noul Cod Civil.
În baza art.438, alin.1 din Noul codul de procedură civilă « părțile se pot înfățișa oricând în cursul judecății, chiar dacă nu au fost citate, pentru a cere să se dea o hotărâre care să consfințească învoiala lor », iar în conformitate cu dispozițiile art.439 din Noul cod de procedură civilă « tranzacția va fi încheiată în formă scrisă și va alcătui dispozitivul hotărârii ».
În speță, instanța constată că tranzacția constituie rezultatul acordului de voință al părților în sensul stingerii procesului început și că a fost încheiat în formă scrisă de părți ce au capacitate deplină de a dispune de drepturile care formează obiectul contractului, fiind întrunite astfel și condițiile prevăzute de art.2267, art.2271 și art.2272 din Noul Cod Civil.
Față de aceste împrejurări, în baza art.438-439 din Noul cod de procedură civilă, instanța urmează să admită acțiunea formulată de reclamant, să ia act de învoiala părților consfințită în tranzacția intervenită la data de 08.12.2014 depusă la dosarul cauzei și care va face parte integrantă din dispozitivul hotărârii.
În temeiul art.453, alin.1 din Noul cod de procedură civilă va lua act că părțile nu au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamantul R. M., cu domiciliul în ., ., nr.35, județ D., în contradictoriu cu pârâții R. G. cu domiciliul în com. Călărași, . și R. M., cu domiciliul în com. Călărași, ..
Ia act de învoiala părților consfințită în tranzacția intervenită la data de 08.12.2014 depusă la dosarul cauzei, care face parte integrantă din dispozitivul hotărârii.
,, TRANZACȚIEPENTRU TERMINAREA UNUI PROCES
Subsemnații:
Reclamantul R. T. M., domiciliat în ., ., nr.35, jud. D., identificat cu CNP_, înțeleg să primesc în lotul meu, din bunurile succesorale rămase în urma autorului R. T., tatăl meu, decedat la data de 18.09.1966, următoarele suprafețe de teren:
-suprafața de 2990 mp, T189, P20, extravilan, arabil, în ., cu următoarele vecinătăți: la nord-CN 1285, la est-B. M., la sud-DE 1369, la vest - F. S., inserată în TDP nr. 328-9665 / 17.03.1995;
-suprafața de 852 mp, situată in T 202, P56, extravilan, arabil, în ., cu următoarele vecinătăți: la nord - CN 1414, la est - S. S., la sud-CN 1431, la vest - B. M., inserată în TDP nr. 328-9665 / 17.03.1995;
-suprafața de 1501 mp, T201, P13, extravilan, arabil, în ., cu următoarele vecinătăți: la nord - PPR 1169, la est - G. S., la sud-DE 1409, la vest- C. I., inserată în TDP nr.328-9665/17.03.1995;
-suprafața de 5354 mp, T179, P174, extravilan, arabil, situată în ., cu următoarele vecinătăți: la nord - DE 1283, la est-D. P., la sud-DE 1337, la vest-T. I., inserată în TDP nr. 328-9665/17.03.1995;
-suprafața de 1900 mp, T117, P536, extravilan, vii, situată în ., cu următoarele vecinătăți: la nord-DE 555, la est-P. M., la sud - DE 549, la vest - B. P., inserată în TDP nr.328-9665/17.03.1995;
-suprafața de 1786 mp, T200, P9, extravilan, arabil, situată în ., cu următoarele vecinătăți: la nord-DE 1403, la est-G. S., la sud-CN 1518, la vest - S. S., inserată în TDP nr. 328-9665/17.03.1995;
-suprafața de 2046 mp, situată in intravilanul comunei Călărași, ., compusă din patru suprafețe de teren categorie de folosință arabil, vii, curți construcții, astfel:
-300mp, situată in T38, P1015, categorie de folosință arabil-intravilan, cu următoarele vecinătăți: la nord-VH 1014, la est - Școala Generală, la sud-CC 1017, la vest- DS 1848, inserată în TDP nr.328-9665/ 17.03.1995.
-359 mp, situată in T38, P1016, categorie de folosință arabil-intravilan, cu următoarele vecinătăți: la nord-A 1015, la est - Școala Generală, la sud - V. V., la vest-CC 1017, inserată în TDP nr.328-9665/17.03.1995;
-649 mp, situată in intravilan, vii T38, P1014, cu următoarele vecinătăti: la nord-M. COOP., la est-Școala Generală, la sud-A 1015, la vest - DS 1848, inserată în TDP nr. 328-9665 / 17.03.1995;
-738 mp, T38, P1017, intravilan, categorie de folosință curți construcții, cu următoarele vecinătăți: la nord-A 1015, la est-A 1016, la sud - V. V., la vest-DS 1848, inserată în TDP nr. 328-9665 / 17.03.1995;
De asemenea, înțeleg să mai intre în lotul meu:
-o casă compusă din 5 camere, un hol și pivniță(beci), construită din chirpici, edificată în anul 1952, cu o suprafață de 106 mp, acoperită cu țiglă, situată în intravilanul comunei Călărași, . vecinătăți: la nord-A 1015, la est-A 1016, la sud - V. V., la vest-DS 1848;
-o anexa gospodărească compusă din 2 camere, construită din chirpici, edificată in anul 1954, cu o suprafață de 24 mp, acoperită cu țiglă, situată în intravilanul comunei Călărași, . cu următoarele vecinătăți: la nord-A 1015, la est-A 1016, la sud - V. V., la vest - DS 1848;
Toate aceste imobile contrucție se află edificate pe suprafața de 738 mp, îngrădită cu gard din beton, la stradă, iar cele două laterale din scândură și în spate se află edificat tot gard de beton.
Pârâtul R. T. G., domiciliat în ., ..101, jud. D., înțeleg să primesc în lotul meu, următoarea suprafață de teren:
-suprafața de 10.000 mp(1ha), situată în extravilanul comunei Călărași, categorie de folosință arabil, T181, P54, cu următoarele vecinătăți: la nord-DE 1306, la est-G. N., la sud-DE 1310, la vest-V. F., inserată în TDP nr. 328-9665/17.03.1995;
Pârâtul R. T. M., domiciliat în ., .. 240, jud. D., înțeleg să primesc în lotul meu, următoarele suprafețe de teren:
-suprafața de 3375 mp, situată în extravilanul comunei Călărași, categorie de folosință arabil, T196, P18, cu următoarele vecinătăți: la nord -CN 1155, la est - S. G., la sud-DE 1383, la vest - C. G., inserată în TDP nr. 328-9665 / 17.03.1995;
-suprafața de 3396 mp, situată în extravilanul comunei Călărași, categorie de folosință arabil, T224, P5, cu următoarele vecinătăți: la nord - S. S., la est-CN 1571, la sud - B. M., la vest -DE 1350;
Aceste suprafețe de teren se află in TDP nr. 328-9665 / 17.03.1995
Prin prezenta tranzacție înțelegem să stingem orice litigiu dintre noi, în cauza având ca obiect partaj succesoral, părțile renunțând la pretenții ulterioare.
Această înțelegere scrisă, reprezintă voința noastră liberă, neviciată, act pe care îl vom depune la instanța de judecată cu rugămintea de a fi consființit printr-o hotărâre judecătorească definitivă ( fară drept de apel/recurs ), în temeiul art. 271 - 273 CPCiv și art. 1704 - 1717 C.Civ.
Întocmit astăzi 08.12.2014 în 4 exemplare, câte unul pentru fiecare parte și unul pentru instanța de judecată.,,
SS/Reclamant
R. T. M. CNP_
SS/Pârât
R. T. G. CNP_
SS/Pârât,
R. T. M. CNP_
Ia act că părțile nu au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu recurs, în termen de 30 zile de la comunicare, recurs care se depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică, azi, 08.12.2014.
Președinte, Grefier,
L. T. D. N.
Red.Jud.L.T.
Tehnored.D.N.
5ex/18.02.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 9091/2014. Judecătoria CRAIOVA | Obligaţie de a face. Sentința nr. 5738/2014. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
