Pensie întreţinere. Sentința nr. 20/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 20/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 20-11-2014 în dosarul nr. 27274/215/2014
DOSAR NR_
JUDECĂTORIA CRAIOVA – JUDEȚUL D.
SENTINȚA CIVILĂ NR._
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 20.11.2014
COMPLETUL COMPUS DIN:
PREȘEDINTE- B. S.- JUDECĂTOR
GREFIER – B. L.
Pe rol, judecarea cauzei Minori și Familie privind pe reclamanta M. E. V. și pârâtul I. D., având ca obiect: majorare pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în ședință publică, au răspuns reclamanta; și pârâtul asistat de av.P..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care în conformitate cu art.219 alin.1/cod proc.civ., instanța a identificat părțile conform cărților de identitate.
Reclamanta a invederat că înțelege să renunțe la judecarea cererii.
În conformitate cu art.131 alin.1/cod proc.civ. la primul termen de judecată, din oficiu, instanța a verificat și a stabilit că este competentă material și teritorial să judece pricina conform temeiului de drept prev.de art.94 pct.1 lit.a, art.113 alin.1 pct.2/cod proc.civ., art.403, art.524-533/cod civ.
În conformitate cu art.406 alin.4 teza II/cod proc.civ., instanța în ședința de judecată de astăzi, le-a luat părților o declarație în scris privind renunțarea la judecată a reclamantei și verificarea consimțământului pârâtului.
În conformitate cu art.244 alin.1/cod proc.civ., instanța declară cercetarea procesului încheiată. Conform art.244 alin.2/cod proc.civ. pune în vedere părților să depună note scrise, însă acestea, conform art.244 alin.3/cod proc.civ., solicită ca dezbaterea fondului să aibă loc în ședința de judecată de astăzi și că nu doresc să depună note scrise.
Având în vedere că nu mai sunt alte cereri de formulat, sau incidente de soluționat- instanța, conform art.392/cod proc.civ., deschide dezbaterea în fond și acordă cuvântul reclamantei.
Reclamanta și av.P. pentru pârât, având pe rând cuvântul pe fond au solicitat să se ia act de renunțarea la judecată a reclamantei.
Conform art.394 alin.1/cod proc.civ., instanța declară închise dezbaterile în fond și reține cauza pentru soluționare.
JUDECATA
Asupra cauzei de față:
Prin cererea înregistrată 09.07.2014 sub numărul la_ pe rolul Judecătoriei C., reclamanta M. E. V., CNP-_, cu domiciliul în C., ., ., județul D. și cu domiciliul procesual ales în C.,., . a chemat în judecată pârâtul I. D., CNP-_, cu domiciliul în C., ..12, ., ., solicitând instanței ca prin hotărârea ce va pronunța să dispună majorarea pensiei de în favoarea minorei.
În motivarea cererii, s-a arătat că prin sent.civ.nr._/28.09.2010 pronunțată de Judecătoria C., pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în cuantum de 199 lei lunar în favoarea minorei I. R. M. născută la 20.01.2001. În prezent nevoile minorei au crescut, la fel și veniturile nete ale pârâtului, - care este angajat la UM-_ C., ..
În dovedirea cererii reclamanta a solicitat proba cu efectuarea unei adrese către locul de muncă al pârâtului pentru a se comunica venitul net realizat de pârât urmând ca pensia să fie virată în contul nr._.
În drept, cererea se întemeiază pe dispozițiile art.504, art.517, art.525/cod civ.
Cererea s-a depus în dublu exemplar, fiind semnată și legal timbrată.
În susținerea cererii au fost depuse următoarele acte în xerococopie, în dublu exemplar cu mențiunea „conform cu originalul”: certificat de naștere; sent.civ. nr._/28.09.2010 pronunțată de Judecătoria C. – definitivă și irevocabilă; cartea de identitate a reclamantei.
Prin rezoluția din 10.07.2014, în conformitate cu art.201 alin.1 /cod proc.civ. coroborat cu art.208 alin., art.149 alin.1 și art.150 alin.5/cod proc.civ., instanța i-a comunicat pârâtului un exemplar de pe cererea de chemare în judecată și de pe înscrisuri, punându-i-se în vedere că are obligația de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicarea cererii de chemare în judecată, în condițiile art.165/cod proc.civ., sub sancțiunea prevăzută de art.208 alin.2/cod proc.civ. a decăderii pârâtului din dreptul de a propune probe și a invoca excepții în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel.
Pârâtul a formulat întâmpinare în care a arătat că este de acord cu majorarea pensiei de întreținere în favoarea minorei în raport de venitul actual. A anexat în xerocopie adeverința de salariu și cartea sa de identitate.
Reclamanta a depus o precizare la 12.08.2014 prin compartimentul registratură, subliniind că numărul factorial de la domiciliul procesual ales este nr. 30, ci nu nr.121.
Prin rezoluția din 02.09.2014 în conformitate cu art.201 alin.2/cod proc.civ., s-a comunicat reclamantei un exemplar de pe întâmpinare și de pe înscrisurile care au fost depuse de către pârât cu obligația ca reclamanta să depună răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare; pârâtul urmând să ia cunoștință de răspunsul la întâmpinare de la dosarul cauzei.
Reclamanta a formulat răspuns la întâmpinare, subliniind că nevoile minorei au crescut și că pensia de întreținere trebuie calculată în funcție de veniturile sale reale, minora având nevoie pe lângă hrană, și de îmbrăcăminte, încălțăminte, rechizite.
Conform art.406 alin.1/cod proc.civ., reclamantul poate să renunțe oricând la judecată în tot sau în parte, fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă”.
Astfel, dacă renunțarea la judecată intervine în etapa cercetării procesului, art.243/cod proc.civ. prevede că renunțarea echivalează cu o împrejurare care pune capăt procesului, nemaifiind necesară dezbaterea asupra fondului.
În conformitate cu art.237 alin.1pct.6, coroborat cu art.406 alin.1/cod proc.civ., instanța urmează să ia act de renunțarea la judecată a reclamantei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Ia act de renunțarea la judecată a reclamantei M. E. V., CNP-_, cu domiciliul procesual ales în C.,., ., . ,în contradictoriu cu pârâtul I. D., CNP-_, cu domiciliul în C., ..12, ., ..
Cu recurs, la Judecătoria C., în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 20.11.2014.
PREȘEDINTEGREFIER
S.BUSUIOCL.B.
Red.:B.S.;Tehnored.:B.L.;Nr.ex.: 4; Data red. 24.11. 2014.
| ← Alocatie copii. Sentința nr. 1683/2014. Judecătoria CRAIOVA | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 2743/2014.... → |
|---|
