Pretenţii. Sentința nr. 10/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 10/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 10-12-2014 în dosarul nr. 26969/215/2012
Dosar nr._
perimare
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr._
Ședința publică de la 10 decembrie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: R. M. T.
GREFIER: L. V.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant R. NAȚIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA - DIRECȚIA SILVICĂ D. și pe pârât S. F., având ca obiect pretenții
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns pârâta, lipsind reclamanta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța invoca din oficiu exceptia perimari.
Pârâta având cuvântul lasă la aprecierea instanței.
Instanța retine cauza in pronuntare asupra exceptiei invocate.
J U D E C A T A
Asupra cauzei civile de față, deliberând, constată următoarele:
Prin cererea, depusa si înregistrata pe rolul acestei instanțe la data de 17.10.2012 sub nr._, reclamanta R. NAȚIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA - DIRECȚIA SILVICĂ D. în contradictoriu cu pârâta S. F., a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligată pârâta la plata sumei de 183,75 lei cu T.V.A. sumă ce reprezintă prejudiciu produs unității.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 13.11.2013, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 155 ind 1 C.p.civ.
Potrivit art. 248 C.Pr.Civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de un an, iar conform art. 252 C.Pr.Civ., perimarea se poate constata și din oficiu.
Constatând că de la data încheierii de suspendare, prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților neîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța, în baza art. 248 și urm C.p.civ, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E
Admite excepția perimării cauzei.
Constată perimata cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta R. NAȚIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA - DIRECȚIA SILVICĂ D., cu sediul în C., .. 19, jud. D., în contradictoriu cu pârâta S. F., cu domiciliul în C., ., jud.D..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică azi 03.12.2014.
P., GREFIER,
R.-M. T. L. V.
Red.RMT.
Tehn.L.V.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 10/2014.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6353/2014. Judecătoria... → |
|---|
