Pretenţii. Sentința nr. 1175/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1175/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 03-02-2014 în dosarul nr. 16513/215/2012
DOSAR NR._ -pretenții-
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA JUDEȚUL D.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1175
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 03.02.2014
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN
PREȘEDINTE MARCELAMINCĂ
GREFIER C. C. S.
Pe rol soluționarea dosarului civil ce are ca obiect pretenții privitor pe reclamanta R. C. în contradictoriu cu pârâtul P. I. B..
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile, reclamanta fiind reprezentată de c.jr. E..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință.
Reprezentantul reclamantei depune la dosar delegație, extras din ziarul "România Liberă" ca dovadă a publicării citației pentru pârât.
Reprezentantul reclamantei învederează că nu mai are alte cereri de formulat și probe de propus și solicită acordarea cuvântului pe fond.
Instanța constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Apărătorul reclamantului solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată, cu cheltuieli de judecată.
J U D E C A T A
Constată că la data de 29 iunie 2013 reclamanta R. C. a chemat în judecată pe pârâtul pârâtul P. I. B. solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să oblige pârâtul la plata sumei de 653,02 lei reprezentând contravaloare lucrări efectuate de reclamantă și la plata dobânzii legale calculate de la data introducerii cererii de chemare în judecată până la data plății efective.
În motivare reclamanta arată că pârâtul a formulat cererea înregistrată sub nr. 9332/18 august 2008 prin care solicita a fi efectuată lucrarea constând în "G. Simpla din beton"la locul de veci deținut de pârât în Cimitirul C. Nord.
Reclamanta mai arată că pârâtul a fost de acord să achite contravaloarea lucrării în sumă de 903,02 lei, a contrasemnat devizul și a achitat un avans de 250 lei, potrivit chitanței nr._/18 august 2008.
Reclamanta a menționat că diferența de 653,02 trebuia achitată de pârât în rate, dar acesta nu s-a mai prezentat pentru a achita integral contravaloarea lucrării.
S-a învederat de către reclamantă că l-a convocat pe pârât dar acesta nu s-a prezentat.
În drept au fost invocate disp. art. 1073, art. 1079 art. 1088 Cod Civil.
Reclamanta, în dovedirea acțiunii a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, probă apreciată de instanță ca fiind utilă și încuviințată ca atare, la dosar fiind depuse: dovada achitării taxei de timbru și a timbrului judiciar și, în copii: adresa nr._, borderou, adresa nr._, notificare nr. 1440, cerere de ofertă/comandă,deviz,chitanța nr._.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Urmare cererii formulate de pârât, reclamanta a efectuat lucrarea constând în ,,G. Simplă din beton " la locul de veci deținut de pârât în Cimitirul C. Nord.
Instanța mai reține că pârâtul a semnat devizul de lucrări și a achitat un avans de 250 lei ,urmând să achite diferența de preț în rate. Pârâtul nu a achitat diferența de preț deși prin mai multe adrese a fost convocat la sediul reclamantei.
Având în vedere că reclamanta și-a îndeplinit obligația de efectuare a lucrării iar pârâtul nu și-a îndeplinit obligația corelativă de plată a prețului,instanța ,față de prevederile art. 1073 c.civ,constată că acțiunea formulată este întemeiată și urmează să o admită ca atare și să oblige pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 653,02 lei reprezentând contravaloare lucrări efectuate de reclamantă și la plata dobânzii legale calculate de la data introducerii cererii de chemare în judecată până la data plății efective
În baza art. 174 C.pr.civilă va obliga pârâtul la plata, către reclamantă, a sumei de 66 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta R. C. . în contradictoriu cu pârâtul Peșea I. B., citat potrivit disp.art. 95 C.pr.civilă.
Obligă pârâtul la plata, către reclamantă, a sumei de 653,02 lei reprezentând contravaloare lucrări efectuate de reclamantă și la plata dobânzii legale calculate de la data introducerii cererii de chemare în judecată până la data plății efective.
Obligă pârâtul la plata, către reclamantă, a sumei de 66 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 03.02.2014
PREȘEDINTE,GREFIER,
M.MINCĂC. C. S.
Red.M.M./tehnoredC.C.S.
4 ex./18.03.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1093/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1178/2014.... → |
|---|
