Pretenţii. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 20-11-2014 în dosarul nr. 31769/215/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr._/2014
Ședința publică din data de 20 Noiembrie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE C. M.
Grefier M. O.
Pe rol judecarea cauzei civile privind reclamanta ASOCIAȚIA DE proprietari NR. 16 CV. NOUĂ în contradictoriu cu pârâtul S. IULICĂ, având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns c.j P. pentru reclamantă si pârâtul personal.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că Primăria C. – Direcția de Impozite si Taxe a răspuns la solicitările instanței, după care,
Instanța, procedează la legitimarea pârâtul S. Iulică, acesta prezentând CI . nr._.
C.j P. pentru reclamant depune la dosar delegație de reprezentare judiciară.
Pârâtul depune la dosar trei chitanțe de plată, învederând instanței ca a achitat debitul solicitat de reclamantă prin cerere.
Instanța, analizând chitanțele de plată depuse de pârât la acest termen raportat la perioada pentru care se solicită debitul dedus judecății prin cererea de chemare în judecată, constată că pârâtul a achitat suma pretinsă de reclamantă.
C.j P. pentru reclamantă arată că, în aceste condiții, solicită respingerea cererii ca rămasă fără obiect.
Pârâtul S. Iulică solicită respingerea cererii ca rămasă fără obiect.
Instanța reține cauza pentru deliberare și pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 21.08.2014 sub nr._, reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 16 CRAIOVIȚA NOUĂ a chemat in judecată pe pârâtul I. IULICĂ, solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 732, 72 lei, cu titlu de cote debit si penalități de întârziere aferente perioadei ianuarie 2013 - iunie 2014, pentru debit cote și perioada ianuarie 2013 - aprilie 2014 conform fișei de cont anexate, listelor de plata si hotărârilor comitetului executiv privind procentul propriu de penalitate, cu cheltuieli de judecată.
In motivare, s-a arătat că pârâtul in calitate de membru al Asociației de proprietari refuză să achite cheltuielile de întreținere si penalitățile de întârziere care se ridică la suma de 732,72 lei, compusă din 491,16 lei cheltuieli de întreținere și 241,56 lei penalități de întârziere pentru perioadele anterior menționate, deși a fost somat în nenumărate rânduri în acest sens.
In drept, cererea a fost întemeiată pe prevederile art. 50 din Legea 230/2007.
Acțiunea este scutită de la plata taxei judiciare de timbru.
In dovedirea cererii, reclamanta a depus mod de calcul penalități, fișă de cont operațiuni diverse pe anii 2013-2014, liste de plată aferente perioadei arătate prin cerere.
Pârâtul S. Iulică, legal citat, nu a depus întâmpinare, dar s-a prezentat in fata instanței si a depus la dosar trei chitanțe de plată, învederând ca a achitat întreg debitul solicitat de reclamantă prin cerere.
Potrivit rezoluției președintelui de complet din data de 24.10.2014, s-a dispus emiterea unei adrese către Primăria C. – Direcția de Impozite si Taxe pentru a se comunica titularul dreptului de proprietate al . Craiovița Nouă, . D., precum si o copie a actului de proprietate, relațiile solicitate fiind înaintate cu adresa nr._.
Analizând actele dosarului instanța constată următoarele:
Pentru termenul de judecată de astăzi, pârâtul S. Iulică a depus la dosar chitanțele de plată nr._/30.09.2014, nr._/15.10.2014 și nr._/18.11.2014, învederând că a achitat debitul solicitat de reclamantă prin cerere.
Astfel, din înscrisurile depuse la dosar, rezultă că pârâtul și-a îndeplinit obligația a cărei executare constituia obiectul cererii de chemare în judecată, respectiv plata debitului restant către reclamantă. Ca urmare a executării de bună-voie a obligației, eventuala plată la care reclamanta solicita ca pârâtul să fie obligat a devenit fără obiect.
Pentru considerentele expuse, instanța va respinge cererea de chemare în judecată ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca rămasă fără obiect cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 16 CRAIOVIȚA NOUĂ, cu sediul în mun. C., Aleea Piersicului, ., ., în contradictoriu cu pârâtul S. IULICĂ, cu domiciliul în mun. C., cart. Craiovița Nouă, ., județul D..
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii care se depune la Judecătoria C. și se soluționează de Tribunalul D..
Pronunțată în ședință publică, azi,_ .
PREȘEDINTE GREFIER
C. M. M. O.
Red./tehn.CM./MO.
4ex./30.01.2015
| ← Fond funciar. Sentința nr. 15/2014. Judecătoria CRAIOVA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 6087/2014.... → |
|---|
