Pretenţii. Sentința nr. 2564/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2564/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 24-02-2014 în dosarul nr. 23378/215/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
Sentinta civila Nr. 2564/2014
Ședința publică de la 24 Februarie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE M. M.
Grefier V. G.
Pe rol, soluționarea cererii formulată de reclamanta Asociația de proprietari nr 13 Eroilor, în contradictoriu cu pârâta B. D.
La apelul nominal făcut în ședință publică a raspuns procuratorul paratei, numitul V. C. F.,lipsa fiind reclamanta.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință dupa care:
Parata prin procurator depune la dosar chiutantele nr 3208/13.02.2014 si nr 3207/13.02.2014 si invedereaza instantei ca a achitat intreg debitul datorat reclamantei.
Constatînd încheiată cercetarea judecătoreacă, instanta retine cauza spre solutionare.
J U D E C A T A
Prin cererea înregistrată la data de 04.07.2013, reclamanta Asociația de Proprietari nr 13 Eroilor, a chemat în judecată pârâta B. D. solicitând instanței ca prin sentința ce o va pronunța să fie obligata pârâta la plata sumei de 8985,90 lei, din care suma de 5858,63 lei reprezinta cheltuieli de întreținere neachitate pe perioada august 2011-martie 2013 și 3127,27 lei penalități de întârziere .
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că pârâta în calitate de proprietar al imobilului din C.,. 93, ., ., nu a mai achitat contravaloarea cheltuielilor de întreținere, în sumă de 5858,63 4 lei din luna august 2011, conform extrasului de cont.
La această sumă, reclamanta a adăugat penalități în sumă de 3127,27, calculate conform hotararii adunarii generale în cuantum de 0,2% pe zi de întîrziere.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art 112 si urm C pr civ art 50 alin 1 Lg 230/2007
Conform art.50 al.2 din L.230/2007, acțiunea este scutită de plata taxei de timbru.
A depus la dosar următoarele înscrisuri: certificat de inregistrare fiscala,procesul verbal al adunari generale din 26.03.2008, baza de calcul a penalitatilor, liste de plată .
La 20.01.2014, parata a formulat intampinare solicitand respingerea actiunii ca neintemeiata.
Precizeaza ca nu este de acord cu plata debitului in cuantum de 8985,90 lei, deoarece a achitat intreg acest debit, anexand in sustinere chitantele nr 722/18.10.2012,nr.3051/14.01.2014, nr.2921/17.12.2013, nr.2571/15.10.2013, nr.2922/17.12.2013. A mai despus procura speciala, copie CI, copie contract de inchiriere.
In sedinta publica de la 27.01.2014, parata prin procurator a solicitat si instanta a incuviintat administrareaprobei cu inscrisuri.
In sedinta publica de 24.02.2014 parata prin procurator a depus la dosar chiutantele nr 3208/13.02.2014 si nr 3207/13.02.2014.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Conform art.46 din L.230/2007, toți proprietarii au obligația să plătească lunar, conform listei de plată a cheltuielilor asociației de proprietari, în avans sau pe baza facturilor emise de furnizori, cota de contribuție ce le revine la cheltuielile asociației de proprietari, inclusiv cele aferente fondurilor din asociația de proprietari.
În baza dispozițiilor art. 49 al. 1 din Legea 230/2007, asociația de proprietari poate stabili un sistem propriu de penalizări pentru orice sumă cu titlu de restanță, afișată pe lista de plată. Penalizările nu vor fi mai mari de 0,2% pentru fiecare zi de întârziere și se vor aplica numai după o perioadă de 30 de zile care depășește termenul stabilit pentru plată, fără ca suma penalizărilor să poată depăși suma la care s-au aplicat.
Din înscrisurile aflate la dosar, instanța reține că pârâta B. D. a avut întîrzieri în ceea ce privește achitarea cheltuielior de întreținere,motiv pentru care reclamanta a calculat penalități mla suma restantă,potrivit celor hotărîte de Adunarea Generală.
Pe de altă parte,chitanțele depuse de pîrîtă la data de 20.01.2013 și cele depuse la termenul de azi,atestă faptul plății debitului restant pentru întreaga perioadă indicată de reclamantă în acțiune,respectiv august 2011-martie 2013,situație în care acțiunea apare ca neîntemeiată,urmînd a fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea formulată de reclamanta Asociația de Poprietari nr 13 Eroilor ,C._, cu sediul în C., ..93, . D., în contradictoriu cu pârâta B. D. domiciliata în C., Henri Coanda nr.93, ., .,
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare,apel ce se depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședința publică de la 24.02.2014.
Președinte Grefier
M. MihaiVirginia G.
Red.MD.M.,
teh. VG 4 ex/11.04.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 04/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 8768/2014.... → |
|---|
