Pretenţii. Sentința nr. 4396/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4396/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 26-03-2014 în dosarul nr. 24332/215/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4396
Ședința publică de la 26 martie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: L. N.
Grefier: D. S.
Pe rol, judecarea cauzei Civil privind pe reclamant ASOCIAȚIA DE proprietari .-Valea Roșie și pe pârât L. R., având ca obiect – pretenții .
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pârâtul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care ;
Pârâtul L. R. depune cerere de renunțare la judecată formulată de către reclamantă, arătând că pârâtul a achitat integral debitul, învederează că nu mai are alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța constată, în temeiul art. 244 Noul Cod de Procedură Civilă, terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul per fond.
Pârâtul L. R. solicită să se ia act că reclamanta renunță la judecată.
În temeiul art. 389 și urm. Noul Cod de Procedură Civilă, considerând lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, declară închise dezbaterile și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra cererii de față.
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 11.07.2013, sub nr._, reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI .-Valea Roșie a solicitat obligarea pârâtului L. R. la plata sumei de 4747,21 lei, reprezentând cheltuieli de întreținere restante aferente perioadei octombrie 2011- mai 2013, penalități de întârziere și fond de rulment .
La data de 26.03.2014 reclamanta a depus la dosar cerere de ,,retragere a acțiunii", motivată de faptul că pârâtul a achitat integral debitul .
Potrivit art. 406 din Noul Cod de procedură civilă, ,,(1) Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.
(2) Cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială.
(3) Dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut.
(4) Dacă reclamantul renunță la judecată la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți. Dacă pârâtul nu este prezent la termenul la care reclamantul declară că renunță la judecată, instanța va acorda pârâtului un termen până la care să își exprime poziția față de cererea de renunțare. Lipsa unui răspuns până la termenul acordat se consideră acord tacit la renunțare.
(5) Când renunțarea la judecată se face în apel sau în căile extraordinare de atac, instanța va lua act de renunțare și va dispune și anularea, în tot sau în parte, a hotărârii sau, după caz, a hotărârilor pronunțate în cauză.
(6) Renunțarea la judecată se constată prin hotărâre supusă recursului, care va fi judecat de instanța ierarhic superioară celei care a luat act de renunțare. Când renunțarea are loc în fața unei secții a Înaltei Curți de Casație și Justiție, hotărârea este definitivă".
Față de prevederile legale mai sus citate și manifestarea de voință a reclamantei, respectând principiul disponibilității reglementat de art. 9 din Noul Cod de procedură civilă, în temeiul art. 237 alin. 2 pct. 6 și art. 406 Noul Cod procedură civilă, instanța va lua act de renunțarea la judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 406 din Noul Cod de Procedură Civilă, ia act de renunțarea la judecata cererii de chemare în judecată de către reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI . Roșie , cu sediul în C., . ,nr.21, jud.D. în contradictoriu cu pârâtul L. R. , cu domiciliul în C., . ,.,. .
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătorie
Pronunțată în ședință publică, azi, 26.03.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
L. N. D. S.
Red. L.N.
Tehnored. D.S.
4 ex./2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 08/2014.... | Partaj judiciar. Sentința nr. 3661/2014. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
