Pretenţii. Sentința nr. 79/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 79/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 14-01-2014 în dosarul nr. 34188/215/2013
- plângere contravențională -
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA - JUDEȚUL D.
Secția Civilă
SENTINȚA CIVILĂ NR. 79
Ședința publică din data de 14 ianuarie 2014
Instanța constituită din:
Președinte: Cătălina Maria Bran
Grefier: S. A. G.
Pe rol soluționarea acțiunii civile formulate de reclamanta C. DE A. DE SĂNĂTATE D. și pârâta B. E., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că la data de 06.11.2013 reclamanta a depus o cerere de renunțare la acțiune și la data de 25.11.2013 pârâta a depus întâmpinare, după care:
Instanța în temeiul art. 406 alin 4 NCPC constată acordul tacit al pârâtei cu privire la cererea de renunțare la judecată.
Instanța rămâne în pronunțare asupra cauzei civile de față.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la data de 17.10.2013 pe rolul Judecătoriei C. sub nr._, reclamanta C. DE A. DE SĂNĂTATE D. în contradictoriu cu pârâta B. E. a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să oblige pârâta la plata sumei de 166,94 lei actualizată până la data plății efective.
În motivarea acțiunii reclamanta a arătat că suma de 166,94 lei solicitată pârâtei reprezintă 40% din prețul de referință al medicamentelor prescrise acesteia de către medicul de familie și anume diferența dintre valoarea decontată de CAS D. în baza "Programului pentru compensarea cu 90% a prețului de referință al medicamentelor pentru pensionarii cu venituri realizate numai din pensii până la 700 lei/ lună" și valoarea compensată de 50% la care avea dreptul pârâta întrucât a realizat și alte venituri decât cele din pensie.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 1347, art. 1357 și urm din Codul Civil.
În dovedirea acțiunii au fost depuse la dosarul cauzei: adresă către pârâtă, adresă către Biroul Juridic C. din cadrul Casei de A. de Sănătate D., situație centralizatoare, adeverință de venit eliberată de Agenția Națională pentru Administrare Fiscală, fotocopie act identitate pârât.
La data de 25.11.2013 pârâta a depus întâmpinare prin care a arătat că la data de 28.10.2013 a fost achitată suma de 166,94 lei solicitată de reclamantă, anexând în dovedire și chitanța de plată nr. CDD/3992 din 28.10.2013.
La data de 06.11.2013 reclamanta a depus cerere de renunțare la judecată însoțită de copie chitanță de plată nr. CDD/3992 din 28.10.2013
Potrivit dispozițiilor art. 406 din Noul Cod de Procedură Civilă, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă’’. Instanța constată că cererea este datată 06.11.2013, cuprinde ștampila reclamantei și semnătura reprezentantului acesteia, fiind respectate cerințele art. art. 406 din Noul Cod de Procedură Civilă.
Totodată, pârâta și-a exprimat în mod tacit acordul cu renunțarea petentului la judecarea acțiunii, ca urmare a citării acesteia cu mențiunea de a-și exprima poziția procesuală față de renunțarea la judecată, și lipsa vreunui răspuns, fiind îndeplinite și condițiile art. 406 alin. 4 teza finală din N.C.p.c.
Față de cele expuse mai sus, instanța urmează a lua act de manifestarea de voință a reclamantei în sensul renunțării acesteia la judecarea cauzei de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul dispozițiilor art. 406 din Noul Cod de Procedură Civilă ia act de renunțarea la judecata cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta CAS D. cu sediul în C., ., nr. 8, județul D., în contradictoriu cu pârâta B. E. cu domiciliul în C., ., nr. 24, județul D..
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, recurs care se depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică azi, 14 ianuarie 2014.
PREȘEDINTE, GREFIER
C.-M. B. S. A. G.
Red. Jud C.M.B.
Tehnored. S.A.G.
22.01.2014/ 3 ex.
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 02/2014. Judecătoria CRAIOVA | Contestaţie la executare. Sentința nr. 4259/2014. Judecătoria... → |
|---|
